刺殺 ❙特朗普❙ 的第二個企圖 (2024年9月15日) 被堵截後，Napolitan Institute 委托著明的 Rasmussen Research 民意調查公司做了一個調查。
調查日期是9月16-17日，即第二次暗殺企圖的翌日。調查對象是1,000名已登記選民。
調查問題是﹕雖然希望某人遭受不幸總是困難的，但如果 ❙唐納德‧特朗普❙ 上週末被殺，對 ❙美國❙ 來說會更好嗎？
結果顯示，28% 的 ❙民主黨❙人認為「如果 ❙唐納德‧特朗普❙ 上週末被殺，對 ❙美國❙ 來說會更好」，另外 25% 的 ❙民主黨❙ 人的回答是「不確定」。換句話說，假如 ❙特朗普❙ 被殺，53%的 ❙民主黨❙人無所謂。只有不到一半的 ❙民主黨❙ 受訪者強烈反對這種觀點。
這種對 ❙特朗普❙ 的仇恨源自何方?
按照 ❙民主黨❙ 的宣傳策略，從一開始便是要妖魔化 ❙特朗普❙﹕❙特朗普❙ 是對民主體制的威脅，所以他是要被消滅的對象。❙荷里活❙ 的自由派明星多年來公開宣揚用暴力消滅 ❙特朗普❙，從2016年至今，沒有停過。[疑點重重的 ❙特朗普❙ 暗殺未遂案 - (上)]
但始作俑者是誰?
❙特朗普❙ 剛踏入 ❙白宮❙ 成為 ❙美國❙ 第45任總統不久，❙奧巴馬❙ 以前總統身份在深藍的 ❙芝加哥市❙ 的 ❙芝加哥經濟俱樂部❙ (Economics Club of Chicago) 演講，期間將 ❙特朗普❙ 拿來與 ❙希特拉❙ 相提並論，並暗示 ❙美國❙人應該投票給 ❙民主黨❙，否則數百萬人將被殺害。
自此在自由派﹑進步派﹑左派﹑民主黨人的羊群心態中種下仇恨 ❙特朗普❙ 的種子。
當 ❙民主黨❙ 群起攻擊 ❙特朗普❙ 為對民主體制的威脅的同時，他們認為用暴力解決調這名政治對手是名正言順的。
顯然，❙希特拉❙﹑❙列寧❙﹑❙史太林❙﹑❙毛澤東❙﹑❙鄧小平❙﹑❙金正恩❙﹑❙習近平❙ 等都是 ❙民主黨❙ 人及自由派的精神伙伴。
■
