高中時，有次語文課的題目是「說謊」，我設計了一個情境題來探討這個話題：
情境如下
你和你最愛的人被關在兩個密閉的房間，彼此完全無法溝通。房間裡只有一個按鈕，規則是：
• 按下按鈕者立即死亡，但對方會得救。
• 如果60秒內沒有人按下按鈕，則兩人都會死亡。
問題
你會選擇按下按鈕還是不按？為什麼？
這種問題當然沒有標準答案，也不是什麼個性測試，但它可以引發了不同人的深思與多樣化的回答：
• 有人毫不猶豫地說：「我會按下按鈕，因為我愛那個人。」
• 有人按下的理由是：「我不想獨自留下來承受痛苦。」
• 也有人選擇不按，因為：「我想活下去，想活下去並不需要任何理由。」
• 還有人說：「不按，是因為我不想讓對方背著愧疚的十字架孤單地活著。」
乍看之下，這似乎是在討論愛情觀、人生觀，甚至對生死的態度，但對於一個具備敏銳觀察力的提問者而言，這個問題其實在檢視另一個更深層的主題—說謊。
說謊的本質
在回答這個問題時，有些人毫不猶豫，有些人則陷入深思。而在這短短的猶豫或快速的回答中，透露出的不只是答案，而是回答者的本質。
• 對外說謊
許多人會為了維持某種「理想形象」而選擇一個符合社會期待的答案。
例如，「我會按下按鈕，因為我的愛無私偉大」。這樣的回答無疑聽起來偉大，但真實性如何呢？
生死之間有大恐怖，面對死亡時，未必每個人都會這樣行動，
但很多人不願承認自己的真實選擇，因為潛意識裡害怕別人對自己的評價。
• 對內說謊
更有趣的是，有些人甚至對自己撒謊。
他們選擇的答案，也許連自己都無法完全信服。他們努力說服自己是勇敢的、無私的，或者是坦然接受死亡的。
但深究之下，或許內心的答案與嘴上說的根本不同。
他們不僅欺騙他人，更欺騙自己。
畢竟，人類在愚弄自己方面，往往比愚弄他人更為高明。
我想出這問題，並非真的要討論愛情、生死或選擇，
而是一次對人性的試探。它不僅揭示了回答者的價值觀，更透露了他們的思考模式與說謊傾向：
• 回答速度：是否快速給出答案？這可能表明對此類問題已有既定立場，或只是想展示某種「預設形象」。
• 猶豫時間：猶豫是否代表他在真的思考，還是試圖編織一個「正確答案」給我看？
• 理由的複雜性：理由是否言之有物？還是為了掩飾內心矛盾而各種解釋？
畢竟這個題目的核心主題是「說謊」，答案不重要，回答者的各種反饋才是問題的核心。
我們究竟有多頻繁地掩蓋真相，只為滿足自己的安全感或維護形象？
謊言很多時候沒有是非對錯。
它是人類本能的一部分，既能用來保護自己，也可能用來欺騙自己。
當問這個問題超過百人以上，且專注在觀察對方的反應，你會發現很多有趣的事。
你會看到了人性中那種難以掩藏的矛盾與脆弱。
你呢？你會選擇按下按鈕，還是不按？
答案是否真的那麼簡單？
你，
欺騙自己嗎？
