這次要來看的是最近蠻紅的理財書—持續買進，不過在這邊先用一個故事來做開頭。
在現在叫做Fedex的聯邦快遞公司還不叫FedEx，而是已Federal Express這個舊名稱時，公司內部發生了個嚴重情況讓當時的創辦人史密斯(Frederick Smith)焦頭爛額：
他們的公司戶頭裡面只有5000美元，但棘手的是下禮拜就要支付飛機的燃料費24000美元，也就是說如果他在下禮拜前湊不出這24000美元，公司就要破產倒閉了。
結果到了下禮拜，公司的營運長看了公司戶頭卻驚訝發現：原本的5000美元怎麼變成27000美元了？！
史密斯也只是雲淡風輕的跟他說：我把那5000塊拿去拉斯維加斯賭博贏了27000美元喔！
但他也只是說：我如果沒拿那5000塊去賭博，公司還是會倒啊。
因此在這邊的故事讓我們知道：
最大的風險就是完全不冒險
這個其實可以用在蠻多例如人生或是感情的選擇上，一方是保證失敗的結果，另外一方是有一定機率的成功結果，那什麼都不做或許會比冒險去執行還要糟糕對吧？
也就是這本書的第一個重點：
為什麼要承擔風險去投資？
有以下這些優點：
- 如果不去投資而單純把錢放在銀行，那就是100%的機率，你的錢一定會被通膨吃掉。也就是說承擔一些風險投資市場是必要且可行的。
- 用財務資本取代人力資本：你不可能一生都在工作，也就是説你不會一生都累積你的人力資本，而且你的工作能力也會隨著年齡下降。因此需要靠投資（金融資產）來為妳繼續提供收入。
那問題來了，我有什麼投資選擇？這裡作者寫了不少投資方式，像是：
股票
債券
房地產
不動產信託
天使投資（加盟）
農地
自己的產品（創業）
權利金
首先先從股票，也就是本書的重點觀念，這邊作者建議：
- 不推薦買個股，因為個股的短期波動大，而且再龐大的公司也有可能會衰敗，只有極少數的公司可以在很長的時間內營運良好。因此你也必須承擔巨大的風險。再來就是你要判定一個人選的個股好不好是很難評斷的。或許他有可能只是運氣好不是嗎？而且你只是買單一股票也不可能每次都All In ，但你要付出的時間跟情緒成本還比較大。
- 投資市值型的ETF，畢竟你就算是個很會選股的人績效或許都沒辦法贏過大盤，因此這邊作者建議直接投資市值型的ETF。
再來是債券：
人們在股票下跌的時候，通常會去選擇風險相較之下較低的債券，通常是美國國債，能夠抵禦一部分的損失，但是缺點就是報酬率比較低。
之後是關於本書的一些問題：
Q:我突然有了一筆錢，我是要一次買入還是分批進場呢？
A:一次買進比較好，因為經過歷史佐證，經歷過無數次的崩盤，到最後總是會持續上漲。
Q:我要等到低點再投資或是現在就買入？
A:現在就買入，因為你沒辦法預測未來的最低點，而且在等待的過程中也錯過了投入後的複利時間。
在這本書中作者也提出了個能夠很好的方法：進行股票和債券的再平衡。
而為什麼要這麼做呢？
隨著你投入在股票的時間和資金成長，但如果你在急需用錢的時候遇到股市下跌，這時候要換成現金就很虧了。再來隨者投入的資金越多，在後期的下跌整體損失的資金也會越多。
因此作者這邊給出的建議是：進行股票和債券的再平衡。並且隨著你的年齡，債券的比例要逐漸拉高。
而且作者這邊提到要用買進的方式來再平衡，而不是用賣出的方式。
比如說原本你的配置是股票60%債券40%。後來股票漲到配置的70%，也建議把債券買到原先40%的比例會比用賣出10%的股票還好。
但其實說了這麼多，作者寫的最後一章才是我認為本書的最大重點：
時間是你最重要的資產
如果你問巴菲特：如果讓你回到30歲，但你的資產會回到30歲的水準。你猜他會不會答應呢？
再反過來問你：如果讓你有巴菲特現在的資產，但你身體直接變成94歲，你會答應嗎？
最後作者也有提到一個研究：人在大約60歲之前，對人生的理想往往是過於樂觀的，在大約60歲後，對於人生的態度會轉向知足甚至滿足。這就像是股票一樣:
以成長股開啟人生，用價值股終結人生
這也算是我覺得可以用這兩句話來做這本書的主旨和想要傳遞的理念～同時因為作者本身也是一位資料科學家，因此他在每個主題都用了圖表和數據來說服你，這個方式作為圖表控的我超級喜歡😊
在這邊推薦大家去書局看看囉^_^
