張教授在最後的Q&A提出兩個關於女性的提問:女性需要一個性別二元隔離 的專屬空間，才不受壓迫以免於恐懼?這種「安全空間」消失，將迫使女性從 公共空間消失?我認為以國際脈動的角度切入，可以提及德國跨性別政策的討論，德國在 11 月通過跨性別法案，不同於以往需要醫師諮詢證明才可以更換身 份證上的性別，此法案明確規定德國國民僅需申請即可擁有所屬性別的身份 證，且可以進出所有的專屬性別場所，例如廁所及更衣室。在此法案推出的兩 個禮拜，在德國柏林已經有破千人申請，我認為無論這項政策有無提升性侵、 性騷擾犯罪的比例，破千人的申請足以證明此政策推行有其必要性。
生理性別專屬的空間有必要嗎?從安全性的層面探討，不管是什麼樣的性別的 犯罪行為都需交付警方處理，從文化層面探討，女性在專屬空間內 作為第一性的角色有其必要，像是女子高中給與女性作為優勢第一性的機會， 在往後的職場上，如遇到性別歧視，可以敏銳的察覺，防止女性遭受到長期的偏見壓迫。
