昨天和K談論了生命的意義，他大概是少數願意和我深聊這個話題，而不會展現出「這是個虛無縹緲的無意義問題」這種厭煩情緒的人。坐在機車的後座，我聽著他向我描繪了一些畫面，那是他此時此刻對生命意義下的一個小標，我很喜歡。
“生命的意義”
當我在思考這個問題時，我不曾想到它會是一個畫面，對我來說它可以具體如一部電影、一本書，也抽象如一個想法、一個概念，我們如此不同，這就是我愛他的其中一個理由，他總是能帶給我一個全新的看世界的角度，當我透過他的眼睛看世界，我不只是愛上他，也愛上他眼裡的世界。
回歸話題——其實也從沒脫離過話題——什麼是生命的意義？在問這個問題之前，我問了他和自己一個問題：要怎麼定義活著？
有些人覺得只要心臟在跳動、大腦還運作就是活著（延伸思考：那麼植物人是否算活著？），有些人可能覺得活著是不斷為社會創造價值、完成自我實現，前者是被動而後者是相對主動的定義，我認為的活著則介於兩者之間。
「活著就是為了被愛。」這句話是當我問自己這個問題時，第一時間從腦海冒出的、不經修飾的粗糙想法，我想它來自於我很喜歡的一部電影《Léon》（台灣譯：終極追殺令）（翻得真爛）中的一句話——「我要愛，或是死。」Mathilda淚眼婆娑的對著Leon這麼說，那句話是威脅也是哀求。
在電影裡，這或許是一句無比情緒化、接近病態的台詞，但如果將這段看似極端的文字拆解開來思考：如果沒有愛，活著有什麼意義？又或者有多少人是因為不再感受到愛——不論是他人對自己的、自己對他人的或自己對自己的——而去死的？
《Léon》幫助我理清我對活著的定義，而另一句影響我很深的電影台詞，則讓我想到如何將這個定義融入生命的意義，這部電影是《愛在黎明破曉時》，它是一部我會不斷重複觀看，而每一次觀看都有新感受的電影，是我心目中愛的聖經。
“Isn’t everything we do in life a way to be loved a little more?”
在一個月前第n刷的時候，我看到了這句話，然後按下了暫停，我想起很多年前我看到那句話的時候想著：天啊這是什麼戀愛腦的想法，太可悲了！當時看到「被愛」兩個字，我只直覺聯想到戀人間的情愛，但這一次我選擇停下來消化這句話，是因為我感受到更廣義且宏偉的愛，像是巨浪一樣的壓迫感和沈重感襲來，我終於理解了這句話。
仔細思索出生以來後的每一個有意識、無意識的行為，背後的意義都能夠追溯到愛。在我還只是個小baby，還只會哭鬧表達感受的時期，我哭是因為想要父母抱我，我想要被抱著因為那樣能讓我感受到愛；小時候努力唸書考第一名是想要讓人覺得我很棒，想要讓人覺得我很棒，是因為想要別人愛我；再長大點努力生活是因為想要過得更好，想要變成更好的自己，因為想要更愛自己一點。
將那些純樸的慾望連結在一起的，全部都是愛，我所做的一切不都是為了再多得到一點愛嗎？不論它來自哪裡，每當我用力的去愛人，我得到了更多，這聽起來是很自私的方式，我的愛絕對不是無私的，但它也不是功利導向，就只是剛剛好我渴望被人愛的同時，也渴望愛人而已，於是我有了結論：
「生命是不斷為了感受愛、給予愛而努力的過程。」
這是我此時此刻，活了23年對生命意義的看法，這些想法都還是會隨著時間流動，也許某天也悄悄消失在腦海裡，這篇文章作為一個小小節點，希望未來的自己哪天能夠看到，又重新被感動，希望她會不顧一切去追尋想要的愛，更勇敢去愛人。
