臺灣人為何總是在選舉被操弄?——從群體心理看政治操作

更新 發佈閱讀 5 分鐘
這個圖生成的怎麼有點北韓的感覺XDD

這個圖生成的怎麼有點北韓的感覺XDD


選舉來臨時,你是否常常覺得不論候選人端出什麼政策,選民關心的卻是他有沒有「親民感」?甚至有時候,政見根本沒人討論,反而是誰比較會「搏感情」,誰就能拿下選票。

這不是錯覺,而是台灣政治長期以來的現象:選舉變成情感動員,而不是理性政策選擇。但為什麼台灣人總是容易被操弄?這背後不只是政客的手法高明,更與台灣人的集體心理與文化習慣有關。


台灣人的普遍個性,為什麼讓選舉變成「情感競技場」?

1. 喜歡參與感,討厭孤立,選舉變成一場大型派對

台灣人普遍重視**「群體感」**,比起獨自思考,更喜歡「大家一起」。這導致在選舉期間,候選人只要能營造「熱鬧的造勢場面」,就能有效吸引選民支持。

👉 案例:每次選舉造勢大會,現場必定人山人海,音樂、旗幟、口號齊發,甚至免費便當、表演活動,整場氣氛像是跨年演唱會。這種「大家一起支持」的氛圍,讓選民產生**「我不支持他就好像被排除在外」**的壓力。

於是,選舉變成了一場**「氣勢對決」**,而不是「誰的政策更可行」的理性討論。更不會去思考這麼浩大的Party要花多少錢?哪來的錢?


2. 重感情,輕理性,選民關心的不是政策,而是「你愛不愛這片土地?」

台灣人特別吃「親民」這一套,候選人若能塑造自己「接地氣、愛鄉土、愛人民」,比提出完整政策還管用。

👉 案例:某政治人物選舉時,強調自己從小住在市場、愛吃滷肉飯,甚至在競選廣告中淚灑鏡頭,講述自己的艱辛童年。結果選民大受感動,根本沒人在意他的經濟政策是否合理。

政客很清楚這一點,所以會刻意營造「我是你們的人」的形象,例如:

  • 吃夜市小吃、進廟宇拜拜,甚至大跳流行舞曲。
  • 用台語、客語、閩南語演講,營造親民感。
  • 強調「我是來為人民打拼的,我愛台灣~~~我是台灣人(台)~~」。

結果是,選民只要覺得「這個人親切、愛台灣」,就投票給他,至於他的政策是什麼,沒人在乎。


3. 羊群效應:「人多的地方就是對的」

台灣選民常有「人多的地方就是對的」心理,只要某個候選人的支持者特別多,就容易產生「他應該是對的」的錯覺。

👉 案例:某候選人舉辦大型造勢晚會,場面壯觀、現場擠滿人潮,隔天新聞大肆報導「幾萬人參加」,於是更多人開始相信「這個候選人很強,應該支持他」。但事實是,這些人可能是臨時動員來的,甚至有些人只是來湊熱鬧,並沒有真的關心候選人的政見。

結果就是,選舉變成「人氣比賽」,而不是誰的政見比較好


4. 短期記憶,選舉時「發糖」,當選後「加稅」

台灣選民的政治記憶非常短暫,常常只記得候選人「選前的承諾」,卻不會檢視他「選後的表現」。

👉 案例:某候選人選前大撒幣,發放各種補助、承諾提高薪資、減少稅收,選民聽了很開心,結果選後經濟惡化,他又開始提高稅收、縮減社會福利,但選民早已忘記當初的承諾,下一次選舉又會被同樣的手法騙一次。

這就是為什麼政客敢亂開支票,因為他們知道:選民根本不會記得。


5. 激起仇恨與對立,透過標籤化操弄選民

台灣的政治人物深諳「敵我劃分」的手法,透過煽動對立來強化自己的支持群體,讓選民在憤怒中失去理性,並藉此掌握基本盤

👉 案例:某候選人為了打擊對手,不討論政策,而是直接貼標籤,指責對方是「中共同路人」、「賣國賊」、「境外勢力滲透」。選民在憤怒情緒下,不會去檢視這些指控是否有根據,而是選擇無條件支持「自己的陣營」。(到最後選民對候選人的支持已經如同宗教般難以撼動思維)

但若有選民問候選人戰爭打來防空洞有沒有準備?裡面是否有基本生存用品,例如口糧跟水,有什麼應變措施,通常8成答不出來,候選人大概是跳針回答「你中共同路人~~」

這種手法不只讓選民失去理性判斷,也讓社會更加分裂,形成「你不是支持我,就是敵人」的極端對立。(現實是台灣生育率倒數第一,頂尖人才未來幾年內可能跑光光到美國,國家正在面對難以承受的斷涯式衰退,一旦國家衰弱更沒有跟美國談判籌碼或跟中國對抗的本錢)


如何破解這種選舉操弄?

台灣選舉的本質是「情緒動員大會」,要讓選民更理性,並不容易,但還是有一些方法能減少被操弄的機會。

1. 關注政策,而不是候選人的「人設」

  • 看到候選人談論自己的家庭背景、愛台灣、親民形象時,請先問:「他的具體政見是什麼?」
  • 不要因為候選人跟你握手、跟你自拍,就覺得他是「好人」(感動~),要看他的能力與過去政績。

2. 避免被「熱鬧」影響,要獨立思考

  • 造勢晚會、群眾運動可以營造情緒,但不能當作「候選人適合執政」的證據。
  • 別因為「大家都支持」某個人,就覺得他是對的,要學會獨立分析。

3. 記住政治人物的承諾,檢視他的表現

  • 可以記錄候選人在選前的承諾,並在當選後檢查他是否有履行。
  • 不要因為選舉口號好聽,就盲目支持,要問「這個政策能不能真的實現?」


結論:選舉不是比人氣,理性才是關鍵

台灣的未來,不該被「誰比較會搏感情」來決定,而應該回歸到真正的理性選擇

不過咧.....台灣人真的有夠愛熱鬧,光是地方廟宇活動跟89電子花車就一堆,煙火沖天炮放個沒完還很吵......要理性思考查證資訊喔......遙遙無期,這可能也反映台灣人的普遍民族性?!


你覺得台灣選舉的問題主要在哪裡呢?每一個人看法跟著重的點可能不一樣,anyway~有思考有討論就很好~

留言
avatar-img
Aeron雜七雜八的日常
10會員
71內容數
有時耍廢 有時一本正經 大部分是紀錄想法
2025/04/29
4月26日,台灣藍白發起了「反獨裁」集會,民眾抗議賴清德政府干預司法、布局大罷免……結果,賴清德出來講了這麼一句話: 「反對獨裁應該去北京天安門,不是台灣的凱道。」??? 老實說,本來在家吃瓜的當路人甲的我看到這句話,我只想說: ㄜ....,你是大家選出來的台灣總統耶。 先不論立場,
2025/04/29
4月26日,台灣藍白發起了「反獨裁」集會,民眾抗議賴清德政府干預司法、布局大罷免……結果,賴清德出來講了這麼一句話: 「反對獨裁應該去北京天安門,不是台灣的凱道。」??? 老實說,本來在家吃瓜的當路人甲的我看到這句話,我只想說: ㄜ....,你是大家選出來的台灣總統耶。 先不論立場,
2025/04/22
探討美國教育體制的問題,從高昂的教育成本、功能性文盲率居高不下,到大學淪為文憑製造工廠,以及政治正確凌駕學術標準等現象,分析其對國家競爭力和社會發展造成的影響,並提及川普政府的教育改革主張。
Thumbnail
2025/04/22
探討美國教育體制的問題,從高昂的教育成本、功能性文盲率居高不下,到大學淪為文憑製造工廠,以及政治正確凌駕學術標準等現象,分析其對國家競爭力和社會發展造成的影響,並提及川普政府的教育改革主張。
Thumbnail
2025/04/18
昨天看到北檢針對柯文哲案,真是毫無下限,我的焦點不是柯文哲是否有罪(看我過去的發言就知道對他無感但也不厭惡),而是司法程序充滿瑕疵(抖),一旦可以這樣操作,那以為不論是誰將無任何保障,誰又信任司法,國家民主體制將千瘡百孔。 緣由:北檢偵訊副市長,針對民眾黨前主席柯文哲涉京華城容積、
Thumbnail
2025/04/18
昨天看到北檢針對柯文哲案,真是毫無下限,我的焦點不是柯文哲是否有罪(看我過去的發言就知道對他無感但也不厭惡),而是司法程序充滿瑕疵(抖),一旦可以這樣操作,那以為不論是誰將無任何保障,誰又信任司法,國家民主體制將千瘡百孔。 緣由:北檢偵訊副市長,針對民眾黨前主席柯文哲涉京華城容積、
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
  本劇描寫總統大選倒數十個月到投票當選日,背後政治幕僚的工作,並以「文宣部」之日常為要角,一方面,從中窺見文宣部的工作內容、基層黨工與黨的關係、黨的組織應變能力。另一方面,很寫實的反應台灣選舉制度的問題,即選的是受歡迎的人,而非有能力的人。只要「人設」政治正確(支持環保、廢死、多元成家等)
Thumbnail
  本劇描寫總統大選倒數十個月到投票當選日,背後政治幕僚的工作,並以「文宣部」之日常為要角,一方面,從中窺見文宣部的工作內容、基層黨工與黨的關係、黨的組織應變能力。另一方面,很寫實的反應台灣選舉制度的問題,即選的是受歡迎的人,而非有能力的人。只要「人設」政治正確(支持環保、廢死、多元成家等)
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
前言 本篇文章不在貶低任何一個群體,而在反思「多元意見的包容」的意義。 正文 最近選後在網路上不斷有"疑似作票"的影片流出,看見時的第一時間我真是差點膀胱無力險些漏尿,第一時間我也開始質疑台灣選舉真的腐化成這副德性了嗎?感到慌張又憤怒。 可隨後又有各種反面論點提出: 台灣1萬7千個投票所,每
Thumbnail
前言 本篇文章不在貶低任何一個群體,而在反思「多元意見的包容」的意義。 正文 最近選後在網路上不斷有"疑似作票"的影片流出,看見時的第一時間我真是差點膀胱無力險些漏尿,第一時間我也開始質疑台灣選舉真的腐化成這副德性了嗎?感到慌張又憤怒。 可隨後又有各種反面論點提出: 台灣1萬7千個投票所,每
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
也談選舉——憂民仁愛政治之民主素質的可能
Thumbnail
也談選舉——憂民仁愛政治之民主素質的可能
Thumbnail
2024年1月13號,是臺灣總統大選的日子,選舉結果一如各家傳統民調公司封關前的結果,由賴清德與蕭美琴組合當選。然而關於選舉的討論並沒有因為他們當選,以及另外兩組候選人承認落選後而結束,隨之而來的是鋪天蓋地關於選務人員的開票瑕疵,甚至是關於選舉作票的討論充斥著各大社群平臺...
Thumbnail
2024年1月13號,是臺灣總統大選的日子,選舉結果一如各家傳統民調公司封關前的結果,由賴清德與蕭美琴組合當選。然而關於選舉的討論並沒有因為他們當選,以及另外兩組候選人承認落選後而結束,隨之而來的是鋪天蓋地關於選務人員的開票瑕疵,甚至是關於選舉作票的討論充斥著各大社群平臺...
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News