「古之所謂善戰者，勝于易勝者也。故善戰者之勝也，無智名，無勇功，故其戰無不忒，不忒者，其所措必勝，勝已敗者也。」
這是出自《孫子兵法‧軍形篇》的一段，它顛覆我們生活中看事物的根本邏輯。真正善於打仗的人，是沒有機會打仗，甚至可說是讓戰爭沒有機會出現，就已經獲得勝利。沒有可歌可泣的壯烈戰爭，沒有以少勝多的精彩過程，通常不會有讓人能談論或稱讚的故事。那些在領域中特別有貢獻的人，可能反而不容易有名聲，沒有很大的功績，容易讓人忽略，因為他們總在事情未發時，就讓問題消弭於無形。
我們來看看扁鵲的故事。
扁鵲是春秋戰國時代有名的醫生，有一次魏文侯問扁鵲：「聽說你們兄弟三人都是醫生，誰醫術最好？」
扁鵲回答：「我們三兄弟，大哥醫術最好，二哥次之，我是最差的。」
魏文侯就疑問了：「我們只聽過你是天下名醫，為什麼你大哥二哥我們都沒聽過呢？」
扁鵲就說：「大哥治病是在病人都還沒發病，甚至沒任何不舒服時就能從他的氣色狀況知道問題，並把病治好，因此天下人都不知道大哥醫術高明會治病。而二哥就沒大哥這麼厲害，二哥是從病人只有一點小症狀時就能發現問題，了解病情的嚴重程度，然後直接用藥將病治好，所以大家都說我二哥能治些小病。我呢！則是等病人真的發病到不行了，四處求醫也不見效果來找我時，我在直接在他身上下刀引線等等，偶爾還用上毒藥以毒攻毒，想辦法將病壓制，若運氣好也有治好的，而大家看到這些其他醫生都治不好的病被我治好了，就稱我為神醫了。」
扁鵲說的這番話非常有哲理。我們常用一個人的名氣大小或聽到成功的事蹟來代表他的全部，孰不知這樣以偏概全的認知，常容易與事實越離越遠。我們能聽到、能談論的多半都是因為問題已經發生了，然後解決成功的。而真的厲害的人，我們可能都不會聽過，因為在問題出現前就解決了，根本沒機會聽到他們做了什麼大事。因此俗話說「真人不露相，露相非真人」，其實也是很反直覺的。
真正善於作戰的，不出名
這時可能你會有疑問，我們聽到的那些故事要怎麼解釋呢？例如西楚霸王項羽、飛將軍李廣、孔明諸葛亮等等。其實歷史上我們能聽到，多半是以少勝多，以弱勝強的故事。為什麼他們被稱為名將？就是不可能打贏的仗都被他打贏了，就成為名將了，但這樣的有多少？我們以為很多，但縱觀全世界約3000年的歷史，可能打了幾十萬場的戰役，我們有聽過以少勝多、以弱勝強的只是極小概率事件而已，更多的是風光了一時，後來一失足成千古恨，因為都不斷在賭運氣。
真正善於作戰的，都贏得很容易
到底怎樣的人才是真正的強者、能者？就是那些每天按部就班修練自己、紮實做準備的人，因為紮實，所以意外發生機率低，也因為有準備，意外發生也能立刻解決，立於不敗之地。他們不打沒準備的仗，當敵人露出敗象，有機會得勝也能馬上把握，日日不斷充實自己，勝利是等來的，是自然的，而不是浴血奮戰奪下來的。
是故孫子說：
「不可勝在己，可勝在敵；勝兵先勝而後求戰，敗兵先戰而後求勝」
真正的英雄，無智名無勇功是無上評價
我們常有許多認知上的錯覺。例如：聽到一個人的成功，可能是"倖存者偏差"，因為失敗的都沒吭聲了。也可能是"月暈效應"，我們用一個聽到的資訊，就直接冠在這個人的全部。更或許是原本我們根本不會意識到問題，是因為懶得處理、無視問題，讓問題擴大到大家都發現。被逼急了才出來解決，弄得好名留青史，弄不好滿臉是屎。而我們常將這出來力挽狂瀾並成功的人稱為"英雄"。孰不知原本可以將問題消彌在未發之時、無形之中，達到防患於未然。平日勤奮付出解決問題，避免發生大問題的人，誰也不知道他有什麼大功勞。就像扁鵲的大哥，在病人都還沒察覺病症時，就將病治好了。
有一句話我們都知道「千里之提潰於蟻穴」，當潰堤時，衝上去堵住解決的人一定被認定是全民英雄。但如果有人平常整天去防止蟻穴，仔細檢查堤防狀況，不讓堤防有潰堤機會，卻可能沒人會去注意這個人，沒人會去說這樣的人是英雄，但其實這樣的人才是真正的英雄。
曹操也為孫子兵法軍形篇下過註解，「敵兵形未成，勝之無赫赫之功。」厲害的人其實都將問題在萌芽之際就解決了。
這篇文章其實不是要說川普不好，而是希望提供不同的視角來看待一個人和事，當我們要判斷一個人的好壞時，能夠記得善戰者無智名無勇功的評價，那些我們身邊默默無名，默默付出的人，也許才是我們沒注意到的真正的英雄。
