憲法法庭被停擺之悲劇與後果

憲法法庭被停擺之悲劇與後果

據此，憲法法庭作為司法獨立之機關是非常重要，若行政機關或立法權單方面暴衝，抑或不經意做出有違憲法的處分或立法時，又或損害人民基本權利，憲法法庭可以做為最後防線。

如尚待審議的性犯罪追溯期過短的問題/瑠公圳之迫遷案/以及眾多有關人民之權益的案件，尚待憲法法庭審理，也凸顯司法體制的不足之處，但憲法法庭被藍白以政治報復名義停擺後，這些案件通通無法獲得審理，又得等到憲法法庭自我解套後才能開始審理。

縱然憲法法庭的審判仍有不完美之處，如憲判8仍未完整解決王信福與邱和順這兩個死刑名單中的冤案救濟。但憲法判決作為人民最後司法上救濟之管道，也屬監督各憲政機關的法庭，是非常重要的防線。

我為憲法法庭被停擺，法務部修改死刑執行規則引發爭議，以及在野藍白拼命運用群眾情緒操縱反廢死議題等現象，深感遺憾。