多數決定規則，一旦世上變了直接民主，怎樣知道真相？而狼人有機可乘，因為人總是從眾
今天不是想談論你想處死哪一個不喜歡的人或者什麼行為不討好，而是整個故事背後採取多數決定規則，少數服從多數的設定；其實我一開始也覺得直接民主是一個真正民主的體制，但是出現了兩個很嚴重的問題，第一個問題是把所有東西交給大眾，換句話說我們沒有辦法去做自己，只能夠去做社會或者大眾接納到的事情，不談論那些過份的行為，可能只是不小心把紙巾掉在地上就已經足以陷入危險，因為這是大眾不能接受的行為，所以這一種的民主相反更加像是一種獨裁。
另外一個問題是我們沒辦法知道真相，而最經典的例子就是玩狼人殺，做預言家的玩家是沒有辦法證明自己的身份，但是當他找到好人或者狼人的時候，亦因為狼人陣營是互相認識（他們知道誰是好人誰是壞人），從而更加容易拉票及說服他人，所以到最後出現一個情況就是預言家要不就是很快被人殺死，要不就是被人投死，而身為平民根本沒有足夠的智慧去分辨到底自認預言家的人是否真的預言家，那麼到最後平民失敗都只能怪罪自己。同樣地當我們把一些都變成多數決定規則的時候，狼人自然地可以乘虛而入，去做廣告說某些某些產品很好，然後創造多個能夠影響評價的虛假視頻或者買評語，即可把自己的商品賣出去，但最後發現原來是有很嚴重的副作用，只不過發現那個人分分鐘已經被處死了。
