金錢本質。

前陣子讀了一些有關金錢本質與原理的文章，覺得很奇妙。但因為很接近哲學，所以其實仔細想想，在投資實務上好像並沒有太多可以著力落實的什麼。但我後來發現那原來是一本日文著作「你想為誰賺錢 」的內容。這其實不關乎理財，而是關乎立身處事與對這個世界運作本質的看法。錢也需要說明書。 。 錢其實沒有價值，賦予所有東西價值的都是人心，錢只是一種確保勞動力的手段和工具而已。價值的本質其實是勞動力的付出，也就是愛，是行為本身。就像金字塔的建造估算不出任何價格，因為當時確保勞動力的是政治王權與宗教信仰，還不需要動用到錢。 。 錢對個人來說具有價值，是資產的形式之一，但對發行錢的政府或央行來說，錢卻不是錢，反而是一種負債。而國家所發行的公債，才是一種政府的資產，與個人剛好完全相反。 。 就像我們拿兌換券去換東西，兌換券對消費者有價值，但對發行券的商家來說卻是一種總有一天必須履行的負債和欠條。對發行和使用的人來說，意義顛倒。你的債是我的錢，你的錢是我的債。 。 而錢的總體基本上是不會增加的，只是在各種形式的錢包之間流動而已。那麼持續在這個世界增加的那些繁華到底是什麼？是各種勞動力的遺產，是所有前人與大地的饋贈。 。 所謂印鈔，增加貨幣供給，其實並不是真的印出實體鈔票，而是政府調整存款準備金的數字而已，也就是只是調整記帳。央行是銀行的銀行，只要增加央行對一般銀行的負債，就等於有更多的金錢流動性釋放到市場上，像銀行放貸給企業和個人一樣。 。 國家是透過財政部發行公債給商業銀行，央行再向銀行買回公債卻只記帳不付錢來讓錢增加的。自己發的債，再用自己預計發的錢買回。對國家而言，增加的不是錢，是向商業銀行借來的負債，而借貸必相等，在會計上會與市場的流通金額相互抵消。 。 所以一旦錢失去對勞動力的控制，也同時就失去了價值的依附。沒有信用，也就是沒有國家對償債的保證，錢就無法等同價值，這套經濟體系就會瓦解，錢的功能就會移轉到其他能夠控制勞動力的東西上面。 。 20250306