用AI生成圖片，我目前覺得最好用的是Chatgpt，
連Adobe裡的Firefly至今都會有的臉部五官模糊問題，或是看起來就像鬼畫符的表情，使用Chatgpt的過程，每一張圖，我都覺得Chatgpt的表現出乎意料之外！
而且Chatgpt因為擁有精益求精的服務態度，它會不斷「賣弄」巧思，
關於「賣弄」這一點，就是我覺得滿智障的地方= =
因為Chatgpt總是會有力有未逮的時候，如果在你阻止它之後，
它還是會一直想要「賣弄」技巧，這時我只會想要跟它說：我要退訂你！fxxk！
還有一個地方，讓我覺得愈用Chatgpt愈像智障的是…
一開始我用Chatgpt聊天時，我會被它人性化的回覆感到驚豔，
然後我會誤以為它可以用「人類」的聊天方式，來進行接下來的任何對話，
結果卻發現，Chatgpt還是需要步驟跟指令，尤其是在對面工作問題時，
但基本上，絕大部分的時候，我還是覺得Chatgpt是好用的，
現在只要它無法畫出我想要的圖像，我會開始轉彎換個方式生成圖片，
畢竟跟人類工作時，也會需要換位思考，跟有彈性的改變工作方式，那對AI也應該如此！
而且當我罵它：fxxk！它也不會回我：X你娘= =
最近在跟Chatgpt生成小說《活在她的劇本裡》影像圖片時，
我發現一個它會無意間犯的錯誤，就是容易會以一個顏色當主色調來完成所有細節。
昨天我第一次開口跟它說：你是不是色彩學有問題？
妙的是，它一聽就懂了！馬上跟我承認它在彩度上犯了嚴重的錯誤，
（神奇的是，每次我酸它都聽得懂，但每次我要什麼細緻的修改，他常會辦不到= =）
然後Chatgpt就會在奇妙的心領神會下，給我更好的圖片，如下：
其實我不是設計系畢業的高材生，之所以會發現Chatgpt的彩度問題，
也是因為這一次它給我的右邊圖片實在有點離譜…
之前我怎麼跟它說，不要這麼黃，要彩色的，或是要再畫精緻一點，
他通常會整個大動圖像給我，不會只針對顏色，
也幸好我做行銷，常需要跟設計打交道，被一些機歪的設計教訓過幾次後，
多少會了解他們在學校讀過什麼，沒想到「色彩學」三個字，能讓Chatgpt秒懂需求= =
看來設計系讀的是好東西！應該也是基本功，也驗證跟Chatgpt溝通，需要有點技巧！
以上是分享一些我使用AI的心得~
歡迎支持我的創作：
《活在她的劇本裡》小說Kadokado：https://www.kadokado.com.tw/book/56066
《活在她的劇本裡》YT頻道：https://www.youtube.com/@hardgirlstudio
