猜猜看 Apple 歷來投資過最成功的電影《F1》直逼4億美元的全球票房之後，Apple 將如何乘勝追擊？是立刻宣佈開拍續集《F2》？還是要叫做《2 Fast 2 Furious》？
不是，那是傳統好萊塢片廠的玩法。
多家國際媒體報導表示，已經擁有 MLB 美國職業棒球大聯盟和 MLS 美國職業足球大聯盟轉播權的 Apple 正準備加碼升級他們在運動賽事轉播內容的軍備。今年底 ESPN 對 F1 賽車的美國轉播權即將到期，而 Apple 據說已經以 ESPN 原本轉播權利金行情將近兩倍的瘋狂出價積極搶標。
Apple 經營的串流服務 Apple TV+ 目前在訂戶數上仍然顯著落後於 Netflix、Amazon Prime Video 和 Disney+ 等市場領先者。拿下正夯的 F1 轉播權肯定有助於縮小差距，讓 Apple TV+ 有機會從小聯盟一躍而上到串流大戰的一軍。
Apple TV+（和市場上幾乎所有串流服務）的最大競爭對手 Netflix 據說也可能參與 F1 競標。和 Apple 一樣口袋很深的 Amazon 聽說也有興趣。
F1 賽事轉播之所以變成兵家必爭之地，近因除了 Brad Pitt 主演的賣座電影《F1》之外，Netflix 2019年開始製播的運動紀實節目《F1: 飆速求生》(F1: Drive to Survive) 才是最主要推手。該串流節目績效顯著提升了 F1 在美國的受歡迎程度，並為原本和其他職業運動一樣面臨粉絲老化危機的 F1 賽事吸引了大量年輕、女性和美國觀眾。
Netflix 原本打算死守運動紀實節目的內容，不斷複製《F1: 飆速求生》的成功公式，而始終不肯真正踏入運動賽事直播的市場。然而過去兩年這家串流龍頭突然動作不斷。他們先以50億美元的合約拿下 WWE 《Monday Night Raw》的十年獨家轉播權，還花了高達1.5億美元獨家轉播2024年 NFL 聖誕節比賽，隨後更將轉播2027年和2031年的 FIFA 女子世界盃。
雖然沒有媒體具體報導同樣參與 F1 轉播權競爭的 Netflix 真正出價，但 Apple 確實提出了其他人難以望其項背的天文數字出價。有些媒體說是每年1.5億美元，還有人說高達1.8億美元。這數字不僅遠高於目前 ESPN 每年8500萬到9000萬之間的價碼，據說也高於 Netflix 的出價，可說是篤定會贏得這次比武超親，將 F1 這串流武器帶回家。
有一說認為 Netflix 之所以提出更謹慎的出價，理由是 F1 粉絲（在 Netflix《F1: 飆速求生》節目6年經營之下）絕大多數都已經是 Netflix 用戶，因此過高的轉播權利金投資對該平台來說很難合理化（無法吸引足夠數量的新訂戶）。這筆貴死人的權利金支出可能只有用戶數後段班的 Apple TV+ 才有足夠 CP 值。
篤定的贏家只有一個。
2017年收購 F1 賽事商業權利的 Liberty Media 在短短8年內成功地利用串流產業的力量（和串流與傳統媒體的激烈鬥爭），創造了職業運動賽事的串流轉型典範。
除了前面提到的 Netflix《F1: 飆速求生》節目吸引到的大量新粉絲之外，Liberty Media 也放寬了 F1 的社群媒體限制，鼓勵車隊發布車手和賽道的片段。這種「零食與正餐」的策略（免費提供「零食」以刺激對付費「正餐」的興趣）不僅成功提高電視收視率，也讓 F1的網路聲量從 2016 年至 2022 年激增了 80%。
Liberty Media 同時決定直搗潛力巨大的美國市場，新增了邁阿密（2022 年）和拉斯維加斯（2023 年）兩站大獎賽，使得美國賽事數量達到三場。反應在賽事轉播的收視率上，自 2018 年以來 F1 在美國 ESPN 的 F1 轉播收視率翻了整整一倍，達到2024年賽季的平均110萬觀眾。
為什麼 F1 能夠成為唯一贏家？
因為他們沒有像 MLB 那樣坐視賽事人口的老化和流失，積極採取作為刺激權利金競標的熱度。他們得到的巨大報償是，僅僅3年前美國轉播權利金的水準還落在每年才500萬美元的數字（ESPN 的2019到2022年轉播合約），而明年起這個價碼將被口袋超深的 Apple 提高至每年1.8億美元的天價。不是翻了一番，而是翻了整整36倍！
F1 才是真正從職業運動市場二軍篤定升格一軍的 MVP。
┌ 你的電影院讀本 ┐
《從前，有個奇麗馬》
└ 葉郎的第二本書 ┘
https://lihistatus.com/qgIkx
