近年來,搭訕行為被部分異性戀男性所推崇,有些人將此視為一種技藝,有搭訕經驗或是想要嘗試搭訕的人會聚在一起討論「如何能夠表現得更好」或「如何提高成功機率(例如:活動目標女生的聯絡方式)」,其中的「高手」甚至開辦講座和課程,廣邀異性戀男性共同學習,一些課程不只限於紙上彈兵,甚至會將「街頭實戰演練」作為賣點。 因為學校要求或自己想要累積經驗而去申請實習的人都知道,想要「實戰演練」,你需要有禮貌的向實習單位申請並等候通知,實習單位提供學習機會但也從中獲得好處,包括實習生當下的勞動力和勞動成果,或甚至是一個吸收人才的機會,然而,搭訕課程的實戰演練往往是在街頭隨機展開,既沒有事先獲得同意,被選定成為目標的女生也無法獲得半點好處就平白成了別人的練習對象。這類搭訕課程因此讓多數人反感,不過這當中也有許多人認為,雖然販售搭訕課程不恰當,但不表示搭訕行為應該被全面否定,因為只要搭訕者不具備惡意,那其實是對女生的一種讚美,此外,搭訕也有助於打開一段新關係,不應該被苛責。這兩個常被提起的「好處」是搭訕行為仍被許多人擁護的原因,以下這篇文章將說明:為什麼它們其實不應該被輕率的認定為「好處」。 #搭訕作為一種「讚美」 一些人認為,異性戀男生之所以鼓起勇氣去搭訕女生,表示那個女生的外貌或氣質很吸引人,因此搭訕不只是對一個女生的認可,同時也是一種讚美。有如此想法的人未必心存惡意,但這種將自己視作評審/上位者的思維模式其實很容易引起他人反感,也會讓人很難相信:擁有這種思考方式的人有能力與人平等相處。 其次,對許多女生而言,他們並不需要只是在路上偶然遇到的陌生人來對自己表達「認可」,受人肯定或許是好事,但如果肯定是來自萍水相逢的陌生人,就可能讓人認為不夠可信,因此欠缺認真看待的價值。 最後,有部分女生會認為「受異性戀男性歡迎」不算是一種讚美,例如許多女生都曾表示,當妝容或穿著打扮被其他女生讚美時會很開心,因為「這個妝容(或服裝搭配)只有女生能看懂」,這類說法並不是指「女生天生有比較好的美感」,而是因為在父權社會中,人們對女生的外貌和打扮往往有較嚴格的標準,因而造就了在外貌打理上的性別失衡,比起男性,有更多的女生花時間在打扮上。因為有這樣的差異,讓部分女生不認為「受男性歡迎」能稱作是讚美。另外,也有一些女生認為,明明是自己的外貌「受到讚美」,但卻要「給出自己的聯絡方式」,兩者間看起來不只缺乏邏輯,對女生來說似乎也不是什麼有吸引力的提議,畢竟來搭訕的人都已經獲得「遇見吸引自己的對象」這樣的好處,若女生「給出自己的聯絡方式」也只是搭訕者再次獲得好處,而非被搭訕的女生。 #搭訕作為一種交朋友的方式 有些人同意,不管是搭訕課程,或是那種將搭訕視作「對女生的讚美」其實都有不尊重和冒犯人的問題,然而他們依然反對將搭訕標籤為「不適當的行為」。這些人主張,搭訕的本質既不是技能也不是評審比賽,而是一種開展新關係(不管是友誼或愛情)的方式。因此,這些人往往會強調慎選搭訕台詞和場合的重要性,舉例來說,誇獎對方的外貌可能會被認為膚淺,拿週邊事物作為話題的開端或許是更理想的選擇;街頭搭訕可能過於唐突,所以搭訕同樣正在排隊的人或是參加共同活動的人更加適合;搭訕獨自行動的女生可能會讓對方緊張而有戒心,所以搭訕和朋友同行的女生才是比較體貼的作法。 與前述提到的搭訕情境相比,這類搭訕者確實在搭訕之前多做了一些思考,也看起來比較為對方著想,但不應該忽略的是,不管行動前花多少時間考慮和評估對方的情況,我們都終究不是對方而因此無法完全了解對方當下的感受和需求。也就是說,經過思考而小心行動的搭訕確實比較可能避免招致反感,也真的可能有機會,以搭訕者的話來說,「開展一段新關係」,但是搭訕者卻仍然不應該把搭訕視作絕對不會打擾別人的行為,更不應該理直氣壯的主張「既然自己已經夠禮貌,對方就一定要配合自己的要求」。 既然搭訕無論如何都可能被視作打擾,而我們也確實擁有其他「開展新關係」的方式(例如參加主旨就是認識新朋友的活動),那搭訕就應該是需要被避免的行為。
付費限定
女性主義實習日記12:「搭訕是對女生的一種讚美,沒什麼不好吧?」
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1672 字、0
則留言,僅發佈於女性主義實習日記你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
留言
不良女性主義
1會員
12內容數
如果有天實踐女性主義只是簡單的小事
不良女性主義的其他內容
2026/04/04
在談性別議題時,一個給倡議者(或其他參與討論的人)常見的建議是「女性主義者應該要溫和以爭取更多的盟友」,此外,部分人則是急切呼籲「女性主義者應該要語氣和緩,以利於取得異溫層的人的好感」,但當這些給予建議的人在看到針對女性的羞辱留言時卻又往往無可奈何的表示「沒辦法」、「對羞辱的人講什麼都沒用」。
對
2026/04/04
在談性別議題時,一個給倡議者(或其他參與討論的人)常見的建議是「女性主義者應該要溫和以爭取更多的盟友」,此外,部分人則是急切呼籲「女性主義者應該要語氣和緩,以利於取得異溫層的人的好感」,但當這些給予建議的人在看到針對女性的羞辱留言時卻又往往無可奈何的表示「沒辦法」、「對羞辱的人講什麼都沒用」。
對
2026/03/07
在談論性別議題時(更特別是提到性別不平等的時候),「男人也很辛苦」這樣的說法常被提出,但這並不表示一個同病相憐的人們互相取暖的訴苦大會即將展開,實際上,提到「男人也很辛苦」的人多半是為了否認「性別不平等」這個事實(既然大家都很辛苦,那就是一種苦的平衡,也就是平等),有些人甚至會強調「男人不只辛苦,而
2026/03/07
在談論性別議題時(更特別是提到性別不平等的時候),「男人也很辛苦」這樣的說法常被提出,但這並不表示一個同病相憐的人們互相取暖的訴苦大會即將展開,實際上,提到「男人也很辛苦」的人多半是為了否認「性別不平等」這個事實(既然大家都很辛苦,那就是一種苦的平衡,也就是平等),有些人甚至會強調「男人不只辛苦,而
2026/02/07
隨著各社群平台的蓬勃發展再加上不高的發言門檻,不只是加入社群平台的年齡降低、個人花費在社群平台上的時間大體上而言似乎也是有增無減。因為發表意見的門檻不如傳統投書、投稿那麼高,似乎只要有心,人人都有機會成為爆紅文章的作者。寫的人多,圍觀的人更多,因此,在社群平台上打筆戰,最主要的目標往往不是說服敵對陣
2026/02/07
隨著各社群平台的蓬勃發展再加上不高的發言門檻,不只是加入社群平台的年齡降低、個人花費在社群平台上的時間大體上而言似乎也是有增無減。因為發表意見的門檻不如傳統投書、投稿那麼高,似乎只要有心,人人都有機會成為爆紅文章的作者。寫的人多,圍觀的人更多,因此,在社群平台上打筆戰,最主要的目標往往不是說服敵對陣
你可能也想看
























現在的社會越來越鼓勵曾經的性侵與性騷倖存者,將自己的傷痛說出來。然而,並非所有的人都準備好聆聽倖存者的故事。許多倖存者正面臨著自己的傷痛被誤解、被質疑的困境。事實上,性侵帶來的痛苦與「身體界限被侵犯踐踏」的傷痛有關。

現在的社會越來越鼓勵曾經的性侵與性騷倖存者,將自己的傷痛說出來。然而,並非所有的人都準備好聆聽倖存者的故事。許多倖存者正面臨著自己的傷痛被誤解、被質疑的困境。事實上,性侵帶來的痛苦與「身體界限被侵犯踐踏」的傷痛有關。

本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。

本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
前幾個月,一篇知名性別議題粉專的貼文爆紅,內容是數則網友投稿的訊息截圖,關於某醫院的醫師(至少這個人自稱是醫師)在交友軟體上跟異性的互動對話。
今天我不談該醫師與異性間的人際互動關係,而是從法律的角度來分析,整個互動過程中是不是有一些法律上需要比較留意的地方。
前幾個月,一篇知名性別議題粉專的貼文爆紅,內容是數則網友投稿的訊息截圖,關於某醫院的醫師(至少這個人自稱是醫師)在交友軟體上跟異性的互動對話。
今天我不談該醫師與異性間的人際互動關係,而是從法律的角度來分析,整個互動過程中是不是有一些法律上需要比較留意的地方。

2025虎科大教師社群-性別議題融入大學課程活動(五)校園性平案件司法案例解析與討論-大學生對生性騷擾法院案例討論
時間-2025/09/05星期五晚上2100-2240
方式-google meet視訊會議
主持-虎科大通識教育中心李玉璽教授
法院判決分析檢討-鍾儀婷律師
參加者-虎科大

2025虎科大教師社群-性別議題融入大學課程活動(五)校園性平案件司法案例解析與討論-大學生對生性騷擾法院案例討論
時間-2025/09/05星期五晚上2100-2240
方式-google meet視訊會議
主持-虎科大通識教育中心李玉璽教授
法院判決分析檢討-鍾儀婷律師
參加者-虎科大

虎科大教師社群-性別議題融入大學課程活動(四)校園性平案件司法案例解析與討論-大學師對生性騷擾法院案例討論
時間-2025/8/22星期五晚上2100-2240
方式-google meet視訊會議
主持-虎科大通識教育中心李玉璽教授
法院判決分析檢討-盧美如律師
參加者-虎科大性別議題融

虎科大教師社群-性別議題融入大學課程活動(四)校園性平案件司法案例解析與討論-大學師對生性騷擾法院案例討論
時間-2025/8/22星期五晚上2100-2240
方式-google meet視訊會議
主持-虎科大通識教育中心李玉璽教授
法院判決分析檢討-盧美如律師
參加者-虎科大性別議題融

國立虎尾科技大學性別議題融入大學課程教師社群線上會議
時間2024/08/02星期五晚上2100-2230
主題-校園性別事件-學生之間性別事件司法實務研討
參與虎科大教師-李玉璽教授、蔣俊岳教授、林誠孝助理教授、趙育隆專案助理教授
主持-李玉璽教授(通識教育中心)
參與律師-鐘儀婷律師、

國立虎尾科技大學性別議題融入大學課程教師社群線上會議
時間2024/08/02星期五晚上2100-2230
主題-校園性別事件-學生之間性別事件司法實務研討
參與虎科大教師-李玉璽教授、蔣俊岳教授、林誠孝助理教授、趙育隆專案助理教授
主持-李玉璽教授(通識教育中心)
參與律師-鐘儀婷律師、
本篇想討論的是,如果有人一直用「同樣的方式」,但真的沒有接收過/意識到自己言行越界的時候,問題有可能出在哪邊?
在這邊僅討論網路交友時的互動,也就是透過網路認識,在見面之前只有透過網路訊息談話的情境......
本篇想討論的是,如果有人一直用「同樣的方式」,但真的沒有接收過/意識到自己言行越界的時候,問題有可能出在哪邊?
在這邊僅討論網路交友時的互動,也就是透過網路認識,在見面之前只有透過網路訊息談話的情境......

全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?

全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?

你是否曾想過,當性騷擾事件躍上社群版面,除了當事者,對閱聽大眾又會產生什麼影響?
日前,網紅孫生性騷擾事件引發軒然大波,不僅事件本身備受關注,後續在社群媒體上延燒的各種討論,更凸顯了網路時代性別議題的複雜性。
關心性平的我受邀至教育電台節目性別平等Easy Go,與主持人馬力一同深入探討此事件。

你是否曾想過,當性騷擾事件躍上社群版面,除了當事者,對閱聽大眾又會產生什麼影響?
日前,網紅孫生性騷擾事件引發軒然大波,不僅事件本身備受關注,後續在社群媒體上延燒的各種討論,更凸顯了網路時代性別議題的複雜性。
關心性平的我受邀至教育電台節目性別平等Easy Go,與主持人馬力一同深入探討此事件。

若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。

若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。

長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。

長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。

國立虎尾科技大學性別議題融入大學課程教師社群線上會議
時間2024/07/26星期五晚上2100-2230
主題-校園性別事件-學生之間性別事件司法實務研討
參與虎科大教師-李玉璽、蔣俊岳、林誠孝、趙育隆
參與律師-鐘儀婷、盧美如

國立虎尾科技大學性別議題融入大學課程教師社群線上會議
時間2024/07/26星期五晚上2100-2230
主題-校園性別事件-學生之間性別事件司法實務研討
參與虎科大教師-李玉璽、蔣俊岳、林誠孝、趙育隆
參與律師-鐘儀婷、盧美如





