前有媽媽餵挑戰消費者的怒火，後有蒼藍鴿和藥師健生活分攤仇恨值，這幾天的母嬰保健市場可說是，非常不平靜。
尤其蒼藍鴿在媽媽餵事件裡，還特地發文表達他身為小兒科醫生的立場，表明不支持媽媽餵的言行，如今換他自己代言的產品出事，變成需要公開道歉的當事者站上風口，他本人倒是成了那個最尷尬的角色。
不過，這次藥師健生活的D3滴劑事件，我看到很多消費者怒吼著：就是因為信任你們的專業，才買產品的！
這也讓我轉而好奇一件事情，那就是：消費者到底是信任他們倆的什麼專業？
蒼藍鴿是小兒科醫生，另一位則是頂著藥師的身分出道，所以他們該具備的專業到底是？
如果消費者信任的是：他們的醫師身分、藥師身分，進而相信他們的專業，那麼最信任的部分，應該是這樣的身分之下，他們身上所蘊含的......醫學、藥學，頂多再參雜一點點的營養知識。
但就以這次藥師健生活的D3滴劑事件來看，出問題的倒不是D3滴「液」本身，而是外包裝，也就是所謂包材的部分。可在包材的選用上，知識面會更吃重化工、食品製造和產品研發領域裡的學識，若他們雙方本身都沒有相關背景來加乘這一塊的話，那麼在產品研製的過程中，會出現這樣的包，其實也不讓人感到意外。
就如同他們在聲明稿上提到的，藥師健生活D3滴劑此次帽頭斷裂的問題，是因為：維生素D3油脂成分和TPE帽頭在長時間接觸後，因材質的不耐油性會造成帽頭斷裂並影響到產品品質。
如果他們有研開的專業背景，或是說，他們倆在產品開發這塊能夠更有經驗的話，就不會等到帽頭斷裂，才來找問題，而是會在產品進入生產線之前，先行一步聯想到：我現在要做油脂基底的滴劑產品，那我在包材的選用上，應該要採用什麼材質才是最理想的。
不過，以上這些論點，也都只是我個人的馬後炮啦！
搞不好他們只是一時疏忽而已，所以才沒顧到那麼全面？（等等，這樣說，好像比沒有相關知識來得更糟糕。）
因此，就我個人來說，蒼藍鴿和藥師健生活雙方在醫學、藥學和營養學這種比較單一面向跟他們本科有關的學識，應該還是有他們的專業基底在，但是在「保健產品研發」的專業度和信任感上，我會悄悄地在心裡打個折。
話又說回來，這次的事件，不會是特例，也不會是唯一一例。如何替自己挑選最適合又值得信任的品牌，這才是現今消費者真正要去重視的另一個隱藏問題。
現在市場上這種──由非相關專業領域、或是半專業背景的網紅監製的保健食品，有很多、很多、很多。這些人若都是抱著一知半解的知識，卻不認為這樣有問題的態度在研發產品的話，那對於消費者而言，永遠都有爆不完的食安問題。
消費者如果真的很想吃一些保健食品來養身體的話，建議還是以在市場上行之有年的大廠牌為主。
雖然這些大廠牌並非完全不會出事，但相比之下，信任度還是比較高的。
但千萬不要來問我說：諾諾米，那你會推薦哪家品牌的保健食品呢？
基本上我沒什麼品牌忠誠度的，而且我也不是具有研開背景出身的營養師，所以我也沒辦法非常全面地告訴大家：哪個牌子的某某產品是最好的！
我能做的，也就是依據那些品牌所公開的資訊內容，來跟消費者解釋這個產品裡面加了什麼，那個產品裡添加的某某成分只是噱頭，沒什麼保健功效這樣而已。
如果我哪天發了：「推薦！ＸＸＸ品牌的ＸＸＸ產品」那種類型的文章，那大概就是諾諾米跑去接業配了，哈哈。
當然啦～
如果在諾諾米還是沒沒無聞的這當下，大家仍然對諾諾米的分析感興趣的話，也還是歡迎大家一同來討論手邊的保健食品喔！
