先說，沒要引戰。
讀書會聊到，我來分享看法。
「有沒有品味」這個詞更抽象了。
如果要下定義，我會下這句。
「品味，是每個人的自我價值觀，對於他人展現行為的認證標準。」
白話就是，你有沒有品味，
是我覺得，而不是你覺得。
以選書為例，我今天選本書。
覺得這本書超棒，選這本書的我超有品味，
推薦給客人一定爆賣。
可惜，推到市場後，一堆人罵爆，
瘋狂抱怨，推薦人品味怎麼這麼差，敢推這本爛書。
發現了嗎？
沒有品味，到底是書的問題？人的問題？
還是作價值判斷的雙方立場問題？
當A覺得B有品味，可能A喜歡B，
在這價值觀下，B作啥都有品味。
也可能B作的事情，符合A的價值選擇，
A產生共鳴感，覺得B作這事真有品味。
再複習一次。
「有沒有品味，是我覺得，不是你覺得。」
書店老闆選書，或你選書也是。
在我認知，你只要選喜歡的書，
這本書對你來說，就是有品味。
跟我其實沒啥關係，除非要賣給我
你就得讓我認同你的選擇，創造品味的連結。
你我互相認同，我們就是品味共鳴的人。
反之，就會成為互嗆對方沒有品味的人。
