大家好，我是揚步雪😊 我想讓大家知道的是：不是只有性感才是美，不是只有精緻才是美，不是只有濃妝豔抹才是美。形容美，不應該只有漂亮、正妹、網美這些詞語。美，從不是張揚某種單一價值的秀場，我們能夠有心胸有勇氣容納不同的美。
- 前言
不知道大家是不是常常聽到這樣的事？男生誇女生長得可愛，或是長得清純，或是長得清秀，結果女生聽了很生氣，因為女生覺得可愛、清純、清秀不是誇獎人的話，這是在委婉地表達「我長得的普通，我長得醜」。於是，男女之間對於表達美的論戰拉開了序幕。
- 只是男女有別？
一般吃瓜群眾會把這件事情的焦點窄化為「男女差異」。比如：原來男生女生的想法差這麼多？原來男生說的可愛是單純的可愛，女生聽到的可愛有言外之意。男生想得好單純喔，女生都想好多喔。男生女生對美的標準不一樣欸。等等的諸如此類的言論。
這些論點，不能說是錯的，至少它反映了普遍男女對可愛、清純與清秀的表達與會意的差異，但我覺得這種論述不夠精準，因為它沒有抓到「可愛、清純、清秀≠漂亮」這種思維的根本原因。
- 「可愛、清純、清秀≠漂亮」的根本原因
原因1：以性感為美的標竿
在我看來女生會認為「可愛、清純、清秀不等於漂亮」，不是因為想太多，而是因為心中根深柢固地認為「美，應該是性感的、精緻的」，而非樸素的、脫俗的、親切的或秀麗的。因而不覺得可愛、清純、清秀，這些沒有性感屬性、精緻屬性的美具有漂亮的內涵。所以，當她們聽見別人誇她們可愛、清純、清秀時，會下意識地覺得「他根本沒有誇我漂亮，因為這些詞沒有『性感或精緻』的涵養在。」講白話，用一個「不代表美」的詞語，簡稱「非美」，來誇獎別人美，這本身就很有矛盾。因為按矛盾律美≠非美，如同A≠非A。
原因2：為何會將性感精緻視為美的標竿？
這一點網路媒體的渲染與人們害怕特立獨群的心理「功不可沒」。隨意瀏覽網路，網紅與明星總是頂著精緻的妝容，而如今在女權主義與性解放的思潮下，女孩們被鼓勵要展露自己的身材，以一種自信、開放、毫不退縮的姿態表達自我的美。透過露胸、露腰、露背、露腿，展露身體的曲線已是司空見慣。這些「性感精緻美」的意象在刷著手機的女孩們心中悄然萌芽。看多了，看久了，會不自覺地接受「這樣才是美」，也害怕落後於其他美女或是跟別人表現得不一樣而被逐出「美的範疇」或「美女的範疇」中。於是，恨不得將自己也變成那樣：要有網美那樣精緻的妝容，要前凸後翹，腰要細腿要長，要適當裸露自己的身體，以此表示我是性感的，讓人有欲望的。
原因3：華人特有的語言文化
我們華人社會特有的語言文化是「話講三分滿」。如果要批評一個人，我們習慣拐彎抹角，不挑明地講，不太習慣有話直說。比如：老闆覺得你的報告做不好，他不會直接說：「你的報告很爛」，而是說：「你的報告還有很大的改進空間。」
若從語言文化的角度出發，我們似乎不難理解為何部分女生會覺得「可愛、清純與清秀不等於漂亮」了。對於這些女生來說，「可愛、清純與清秀」不符合她們心目中對「美」的想像。再加上，男生又用這類與「美」原義上接近，但實則背離自己心中的「美」的詞語。在這樣的心理基礎與語言文化基礎下，她們容易養成一種思維：
1.「可愛、清純與清秀」不是用來形容美、形容漂亮的詞語（它們是「非美」）。
2.男生用「可愛、清純與清秀」形容我漂亮，用「非美」詞形容我漂亮，就代表我其實根本不漂亮！
3.結論：男生用「可愛、清純與清秀」形容我，其實是委婉地說我長得普通，甚至是不好看。
- 「可愛、清純、清秀≠漂亮」的現象背後
1.扭曲可愛、清純、清秀的原義
可愛、清純、清秀原本都是形容美的正向詞彙，如今在「可愛、清純、清秀≠漂亮」的現象推力下，人人自危，不敢「妄用」這些詞語，甚至當我們用這些詞語真心讚美別人時，若稍有不慎，還恐惹禍上身，被批評，或被嫌棄。比如：「你說我可愛，難道我不漂亮！」「說我清秀什麼意思？要覺得我醜直說啊！」「我清純嫌我不夠漂亮嗎？」（其實男生要是覺得某女生不好看，估計連搭話都不會了，更何況是誇獎）。
在此情境下，我們似乎忘記了。「可愛」原本指：「令人討喜與憐愛的氣質。」可引申為某人很有親切、溫和、無害又有些嬌俏的美；「清純」原本指：清新純潔，可引申為單純、簡約又脫俗的清麗之美；「清秀」原本指：清逸脫俗與秀色可餐之美，以中國文化而言，這是對美很高級的評價啊！畢竟都脫俗了，表示我跟這些凡夫俗子不同🤣
2.割裂「美」的整體
「可愛、清純、清秀≠漂亮」這句話的背後，隱藏著一個狡猾的小動作：將可愛、清純、清秀等其他美與「美」的整體範疇切割，並偷偷地只讓漂亮與美掛鉤。若不加以仔細分別，無形之中，我們可能會誤以為：可愛不是美，清純不是美，清秀不是美，只有漂亮才是美，只有符合漂亮屬性的事物才是美，如前文所提的：性感美、精緻美。
3.催化以性感精緻為標竿的審美
美的整體被割裂後，不屬於「性感精緻的美」就從美的整體範疇中被掃地出門了。一些「老舊保守」的「美」如：可愛、清純、清秀，就沒有原本的一席之地了，就再也不能代表「美」了。日後，如果有人敢與之將美或漂亮相提並論，就會遭到「新時代美」擁護者的一些抱怨。
4.以性別差異掩蓋審美單一化與審美焦慮
我認為女孩們說的「可愛、清純、清秀≠漂亮」的根本原因是審美單一化帶來的審美焦慮。網路媒體渲染性感精緻的美，女孩們對性感精緻的美感興趣，有的誤以為只有性感精緻才是美，覺得自己不是性感精緻的就不美了，沒能得到「漂亮」這個誇獎就不美了。從而，無意識地排除了與其他性感精緻不同的美，如：可愛、清純、清秀等等。所以，當她們聽見男生誇她們「你好可愛」「你很清純」「你長得好清秀啊」這些讚美時，就會下意識地抗拒。因為被單一審美綁架而深陷焦慮的她們覺得自己被貼上了「不漂亮」「不美」的標籤。
5.甘願屈服性感精緻的美而自我異化
異化是指：扭曲自己的本質，而自我異化便指自己扭曲自己的本質。人若處於異化狀態會使自己過得不愉快、不舒服。
當女孩們只將網路媒體上的網紅明星視為美的標準時，只將性感精緻視為漂亮時，從意識形態來看，她們忽視了其他的美的同時，也排除了其他的美，更忽略並排斥了自身的本質。她們不再從自身本質思考屬於自己的美究竟是什麼樣的，適合自己的美，或是讓自己感到舒服的美，而是一味地抓住那性感精緻的標竿鞭策自己，任何不是性感精緻的美套在自己身上時都覺得渾身發燙。
比如：某個女孩適合清純可愛的造型，但她為了得到「漂亮」的讚美，不惜畫上濃艷的眼妝，穿張揚性感的服飾。又比如：某個女孩長得眉清目秀的，於是她畫著自然的淡妝，穿著中式風格的衣服，發揮自己的清秀美，後來卻被嫌棄這樣太素不夠漂亮，轉而迫使自己改變風格，穿上露肚裝，穿上熱褲，畫濃艷的的妝。
仔細思索，這是一件令人惋惜的事。因為當我們屈從於性感精緻的美，以言語或行動鼓勵女孩們只追求性感精緻，一直不斷複述著如：「女生的可愛不是漂亮的意思」，「可愛在性感面前不值一提」，「被說清秀是漂亮嗎」，「還有人喜歡清純嗎」諸如此類傳遞著「可愛、清純、清秀≠漂亮」價值觀的話語時，相當於我們自願交出自我審美的議價權，讓別人的眼光，網路媒體的意象，來評價我們到底美不美，夠不夠漂亮，有沒有性感精緻，討男生喜歡嗎。完全忽視了自己的主觀意識，自己的個人特色，放棄了自己對自身審美與追求美的權利。任由我們自己的美被這些「美的權威」（網路媒體、網紅明星、他人的評價）滲透擺佈。
- 結論：我的反思
經由前面詳盡的論述與追根究底的思辨，我們不難看出「可愛、清純、清秀≠漂亮」的現象誕生的原因，不能只靠性別差異概括，包含了美的定義改變、審美變遷、以性感精緻為美、華人語言文化等諸多因素。然而在如今網路發達的時代，我們上網搜索，似乎只能看到「女生說的可愛和男生的可愛是不同的意思」「女生被誇可愛的反應竟然是……」「女被誇清秀不開心，但男生說：那至少80分欸」這類的文章。我們沒能看見任何人，素人也好，有聲量的網紅也罷，嘗試挖掘不同的角度，重新審思這個現象，而我，揚步雪要當這揭杆起義的第一人！
看到這一現象我覺得非常惋惜。因為這些文章輿論容易再次讓我們的思維聚焦在「性別差異」，並誤以為「性別差異」就能完全解釋這個現象，忽略了其他因素。這會使我們的思想變得淺薄狹隘，我們只會跟著「男女大不同」的思維隨之起舞，而不能靜下來聽聽自己的聲音，也不能從其他角度思考。
曾幾何時，我們的審美觀發生劇烈變化。非要讓自己像IG網美、螢幕明星那樣濃妝豔抹、有著恰到好處的精緻、有些裸露性感的展示，才覺得自己跟美沾邊，而其他不屬於這種屬性的客觀美（如：可愛、清純、清秀）則被掃到一邊，脫離了美的範疇（在意識中脫離範疇）。都說「抽刀斷水水更流」，如今這把刀也要揮向我們對美與審美的權利與自主意識了。尤其當網紅明星那精緻妝容、美艷的容貌、性感的身材被奉為美的圭臬而被讚揚、膜拜與模仿時。這種審美思想的風氣將更為盛行。可謂是「推波助瀾激起千層浪」。
我，揚步雪，願每個女孩們都能從「可愛、清純、清秀≠漂亮」這個牢籠中掙脫！我們能獨立自立，我們有主體性，我們可以是自己生命的主宰。憑什麼我們要在這句「可愛、清純、清秀≠漂亮」裡面尋找自己漂亮與否、美麗與否的蹤跡？憑什麼我們要眼巴巴地望向旁人問：「可愛在性感面前真的不值一提嗎？」「有人還喜歡清純女生嗎？」「清秀是不夠漂亮的意思嗎？」然後焦急萬分地等待別人口中的答案。為什麼我們不去爭奪審美議價權？為什麼我們不嘗試抱著真誠的心瞭解自己，帶著好奇領略不同的美，然後滿心歡喜地選擇自己喜歡的美？讓美貼合自己，而非讓自己適應美。
⚠️聲明：我覺得「性感精緻也是美」，我反對的是「只有性感與精緻才是美」。
⚠️聲明：我認為女生可以喜歡並追求性感精緻的美，我反對的是「女生認為自己應該要性感精緻才是美」，「只有性感精緻才能漂亮的」，「不能接受除了『漂亮』以外的表達美的誇獎」。
❄️以上僅是個人思考，不敢保證都對，有任何想法都歡迎大家留言☀️ ❤️喜歡就按個愛心，點個分享吧😉 💰如果希望步雪持續輸出，請訂閱支持😄
