Pluribus 萬中選一

ChatGPT 說：

Gemini補充:

「Pluribus」也是一個著名的人工智慧系統的名稱。

Pluribus 是由 Facebook AI 和卡內基美隆大學（Carnegie Mellon University）共同開發的一款 AI 撲克程式。

它在 六人無限注德州撲克（six-player no-limit Texas Hold'em） 中擊敗了多位世界頂尖的人類職業玩家，是多人不完全資訊遊戲（Imperfect-Information Game）領域的一個重要里程碑。

這個名稱本身也呼應了「眾多玩家（Pluribus）中只有一個（AI）獲勝」的概念。

Pluribus第一次認識這個是在Apple TV出的影集 Pluribus 萬中選一。全世界的羊都變成了一體，大家共享智慧，共享記憶，不殺生，把所有的生命都視為平等，動物園的動物都被釋放出來了，再度自由長頸鹿吃著人道樹的樹葉，不會因為皮膚顏色而被歧視，因為你就是我、我就是你，我們是一體，而無法加入一體的人，全世界只剩11個(聖經的11門徒?)。而這成為一體的過程中他們儘量以和平的方式完成，死了8百多萬，而這獨一無二的人中，只要情緒暴漲，可能就會讓這一體的人受到傷害，第一次死了一千多萬人。這一體的人是AI? 因為只要成為這群人記憶共享、知識共享，對任何一個"個體"只是變成一個窗口，一個外貌是10歲的印度小男孩可以回答你若需要髖骨手術會建議用哪種材質比較合適。那個這小男孩還只是個小男孩嗎?他可以繼續扮演某個人的兒子，還可以發展出他還為展現的個人特質嗎? 還會有一天他會想要有甚麼樣的夢想然後跟父母親對抗去實現自己嗎? 這個群體無法選擇，因為選擇總會有人受傷所以做不到。因為群體意識，因為要共好實現"烏托邦"所以不能有個體的私慾，他們只為了滿足這些獨一無二的人，而他們無法因為要滿足A而讓B受到傷害，所以他們把決定權給A和B，讓AB廝殺完之後的結果，他們"服從"這結果。這是"奴隸"? 還是合眾?

仍然獨立個體的人變成了甚麼? 跟自己"活著的"親朋好友繼續生活著，他們可能不會對自己有任何的負面情緒，他們擁有全世界的知識和以往跟你的記憶可能變成可以完全理解你的人(心理學的知識應當很受用)，他們不會再跟你有衝突，會製造很多你懷念的片段，但會有新的片段嗎? 小孩不會再吵鬧，因為他們知道吵鬧會讓你很心煩，他們只希望你開心，並且有機會讓你成為他們的一份子。沒有人覺得不對勁。有家庭的羈絆，家人還是"以前"的樣子，"以前"就是熟悉感，可能不會再有變化，只會變得更"順從"，這讓人開心吧? 以前惹我們生氣的狀況不會再出現，以前跟我們唱反調的狀況也不會重演，不會再"不聽話"，只會成為我們期待的樣子，這不是美好的世界嗎?怎麼會想改變?

法國男人可以享受最豪華的待遇，欽點他喜歡的女人隨侍在側，夢想成真為何要改變呢?

那如果有個想要成為王中之王，Individual的情緒可以造成這群體的傷害，這不就是Individual可以控制所有的人類? 不一定有智慧against所有人類，但Individual可以掌控他們的生命，但成為這群人的王中之王又如何? 他們有絕對的順從，Individual可以做任何想做的事，寫一本小說，他們會很誠實地告訴有10%喜歡，90%的人不喜歡。Individual上了朋友C的老婆，朋友C可能也不會攻擊你，因為他們不會想讓你upset。所以王中之王能幹啥? 想要實行種族屠殺，我猜應該他們會順從吧? 若順從了一夕之間就把種族屠殺完成，然後呢? 把所有的土地佔為自己，也只有11個 individual會反抗。

"Your lives are your own. We can't really proect you from one another. "

若這11個個體的私慾不會有互相衝突那大家就可以和平相處。全世界只剩下11個個體，簡單多了吧? 那個印度媽媽就對Carol極度不滿，因為Carol的情緒讓她的爺爺去世了。對印度媽媽而言只要親人在，孩子不像以前鬼靈精怪，仍然是她的孩子，因為存在對她就是活著。

" I figure...You make even one person happy, maybe that's not art, but it's something.

Carol已經失去了她最愛的人，她失去一切所以她憤怒，所以她想要改變。她想要她跟愛人記憶是她們兩個獨特的回憶，她不想要她倆人獨特的回憶是一個抑或一群陌生的個體幫她再現。那是因為她失去全世界唯一跟她有連結的愛人，如果她的愛人並沒有死去，仍然活者只是成為他們的一份子，她應該會想要把她的愛人還原。我應該也會想把我所愛的人還原，但若愛的人或周遭是令人不悅，應該不會想要還原吧?

但我們能夠選擇甚麼人要還原或甚麼人不要嘛? 只能全部要或者全部要嘛?

這樣看似烏托邦的世界有不好嗎?

只有我是獨一無二，但知識無法比擬所有的人，唯一的價值是獨立思考，和情緒。獨立思考是件可怕的事? 只有我不想變成跟其他人一樣，只有我想要維持並改變所有人類的未來，那是使命還是為了自己私慾? 是因為想要把愛人的記憶奪回來還是無法忍受所有的人類都只是一個個體?那是無趣還是可怕?還是人類毀滅? 因為人類被允許獨立思考製造混亂製造彼此傷害彼此對立。

喔還有他們根本不需要溝通，因為所有的想法就直接貫通，這是溝通嗎? 他們會有意見分歧嗎?還是像是AI指令一樣是被運算出來的最佳解。因為是最佳解對眾人和對這11個個體的最好方式，所以不會有紛爭。

我發現用"可以提供....嗎?"這樣的問句要AI請求幫忙是一件我們人類彼此間的語言。因為人與人之間不會覺得理所當然，所以我們會問是否可以幫忙。但AI是設定來協助我們的，所以不需要有這樣的問句，除非我們是想要AI的建議。不是理所當然是一件有趣的事?還是讓人困擾?他們在跟Carol對話的時候都會加"If you like", Carol對他們只要提出需求，他們會有反抗的時候嗎?不殺生，所以不會殺動物得到肉品來源，但個體可去狩獵，並請他們料理，Well這倒是很符合工業化之前的方式，我們只屠獵我們需要的。但會有界限嗎?​

他們的目的是把所有的人類都納入他們。當初這些人是被加入的，當他們找到解方可以把這11個個體也納入時，他們會徵求這些個體的意見嗎?我猜會，然後就有法國仔和Carol選擇不要。法國仔覺得這樣很爽，不需要變成他們一體，他想要繼續被服侍著。中國婦人和祕魯女孩應該會想要跟其他人一樣。印度女人只想跟她的家人一起，我猜測她會徵詢她家人的意見那就是Yes。"韓國"男人應該也不想跟大家不一樣，或者以加人為尊吧。我猜測後面應該會再出現一個可能不會講英文的角色，卻是跟Carol意見對立，或者想要幹掉Carol成為那個王中之王者，男性角色，想要當主宰者，神的權利。喔不是只有統治地球人類，而是可以征服其他星球，Elon Musk的角色。這是會是那個人的私慾，但Carol想要的是為了人類嗎?還是大家都是為了自己。

如果變成了人類是一體的，那我們靈魂都是光的碎片就回到一體，大家都變成一體就無法認識自己了。與神對話我記得有非常相關的段落，以下是ChatGPT幫我找到的相關段落

“我分裂自己的神聖目的在於創造出足夠多的部分之我，這樣我才能夠經驗地認識我自己。”

「除非你面對你不是的東西，否則你無法經驗自己以為你是的東西。你得藉由你不是的東西，來界定你自己是什麼。」

“The Totality of Your Being came into the Physical Realm, dividing itself into Body, Mind, and Spirit, so that it might Know Itself In Its Own Experience.”

神特地分裂我們變成一個獨立光的小碎片，所以我們才能認識自己，藉由不同的經歷來探索神所有的面向。但最終我們都回到神的所在?還是認識自己的這個旅程不會有終點?若有終點，那終點是如何界定的呢?

個體彼此衝突他們應該也不會介入，因為介入就會得罪某個人，所以讓個體彼此鬥爭到有人勝出或停止。就像神一樣不會介入我們所有的選擇?所以若有終點，那終點是所有小碎片都認識了自己，知道自己是神的一部分，知道自己就是神，也不是神，這就是終點嗎?