臺灣「家」的景象?《八月,在我家》

更新 發佈閱讀 6 分鐘

綠光劇團《八月,在我家》(下稱「本作品」),由吳定謙擔任導演,王娟、姚坤君及顏嘉樂等人所演出。本作品改編自Tracy Letts編劇電影August: Osage County(中譯:八月心風暴),內容講述在魏家父親死後,三姐妹和阿姨一家為了處理後事而相聚,卻引爆各段關係的衝突。母親服用過多藥物後的口無遮攔,使得原本是祕密的關係或想法,都在家庭成員的互動之下,一一被揭露出來。無論是小女兒的男友染指被抓包、二女兒和其男友原來是同父異母的姐弟,或是母親其實有機會阻止父親自殺,最後都無法隱瞞。每個家人都因為無法接受真相而離開,終於只留下母親一人於家中,和幫傭相依為命。本作品透過十分寫實的對白,將每個家庭成員的衝突因子層層堆疊,並充分呼應各自的人格特質。

本作品的其中一句標語「有人提前離席,有人不曾離開,有人從沒被看見」,[1]表達的意義是在這個家庭中有許多關係和秘密,但並不是每個人都被照顧到。尤其是「有人從沒被看見」,為何從沒被看見呢?因為大家都搶著說話。這部分透過每位演員充足且具有彈性的能量投射得以彰顯。在多位演員說話時,這些角色試圖爭奪話語權與自主權,於是透過音量來達到壓制的效果,此時的能量層層堆疊,但個別演員所傳達的資訊卻愈發模糊。在準備喪禮後的圍桌時,他們的聲音能量相近,反而呈現出無法辨識任何一位角色話語的情形,這個景象定出本作品的一幅具代表性的畫面,襯托出在這個家中,每個人都想要發聲、都想被關注,但只要每個人都在發言,就沒有人的話能夠被清楚聽見,也與最後各自離去的孤寂產生極大的對比。

另外,本作品也提及「以『本土語彙』與『台灣生活場景』重新落地詮釋」。[2]首先就「本土語彙」而言,本作品幾乎全部使用臺灣華語,連髒話都使用華語的說法,那麼所謂的本土為何不是以臺灣台語或者客語來呈現?在「本土語言」的脈絡之下,本土語言係指台語、客語及原住民族語言等等族群原先所使用的語言,而華語被視為在過去政府的政策推行之下,對於本土語言產生壓抑的語言。[3]因此,華語並不能作為「本土」的表述之一。即使臺灣華語已是在家中及學校、工作場域中主要使用的語言,[4]而認為華語似乎更貼近現代社會、更親近於觀眾,但依目前教育、文化或語言政策的方向而言,本作品實難謂無太過輕易套用華語來呈現「本土」的疑慮,甚至背離此概念。

就「台灣生活場景」而言,每位家庭成員在參加喪禮時皆穿著黑色服裝,難道符合臺灣喪家所著的樣式嗎?以臺灣傳統喪禮的服飾而言,應著白色喪服,[5]則本作品以黑色為主,是否有其他考量?此外,看護的族群設定為臺灣太魯閣族原住民,而筆者不禁疑問,為何不是其他的族群?本作品是為「忠於原作電影」,而選擇原住民族作為看護身分?筆者唯一能觀察到與太魯閣族的連結,便是看護在解說圖騰的意義,與本作品的意義(祖靈的眼睛,照看每個人)有所連結而已,但除此之外便無。然而,此處以任何一個族群作為看護的身分,都不免讓人界定出看護低於家裡人一階的地位,而可能掀起族群設定的論戰,故實非易事。

本作品另一賣點:兩層樓高的舞台佈景,也讓觀眾看見所有演員的位置,無論是否為主要說話者,也呼應前述標語。不過,此種一體性的舞台佈景,只有為數不多的道具轉場,以及燈光在不同空間中簡單的變換,而在整體畫面上稍嫌單調。如果想表達前述標語的精神,是否有更靈活的場景調度選擇?此外,雖然觀眾的注意力或可移動至該場主要演員的位置之外,使大家都在家裡的景象「盡收眼底」,但如此對於主要演員的專注便渙散掉了。那麼如果觀眾無法注意到其他位置,那麼如此龐大、耗時耗工的佈景之必要性,實有再三斟酌之餘地。

本作品透過演員的能量投射,呈現出每位家庭成員相互爭奪話語權且可能埋沒任一成員的情形,值得讚賞。至於本土與臺灣場景的設定,以及舞台布景的設置,仍有考量的空間。

基本資料

《八月,在我家》

演出綠光劇團

時間|2025/09/06 14:30

地點|國家戲劇院


[1] 綠光世界劇場《八月,在我家》。OPENTIX兩廳院文化生活。https://www.opentix.life/event/1918203352139001857

[2] 同註1之網站。

[3] 黃建銘(2025)。從本土語言觀點省思雙語教育之政策設計。中華行政學報,(36),172-173。https://doi.org/10.6712/JCPA.202506_(36).0011。張學謙(2020)。母語優先的臺灣本土語言復振教育規劃。教育科學研究期刊,65(1),176-177。https://doi.org/10.6209/JORIES.202003_65(1).0007。前揭文章另有勘誤:張學謙(2023)。勘誤:母語優先的臺灣本土語言復振教育規劃。教育科學研究期刊,68(3),275-275。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=2073753X-N202311040007-00009

[4] 文化部(2022)。國家語言發展報告。頁22-27。詳見:文化部(2025年3月26日)。國家語言發展報告。https://www.moc.gov.tw/News_Content.aspx?n=167&s=95744

[5] 參加喪禮怎麼穿才得體,喪禮穿著禁忌又有哪些?德恩禮儀有限公司。https://www.200911.com.tw/funeral-attire-taboos/

留言
avatar-img
超神聖影Chheû-sṳ̀n-sṳn-yín
0會員
13內容數
大家好!我是超神聖影!目前就讀北藝大戲劇系碩士班戲劇顧問組。 在這裡我會分享自己書寫的戲劇評論(可能不是很專業的那種 最近會慢慢釋出從去年11月開始寫作的劇評~ 會講客話ke後生人 不時會出現客話相關內容,請多多指教~
2025/09/08
舞台上的情慾揭露
Thumbnail
含有成人內容
2025/09/08
舞台上的情慾揭露
Thumbnail
含有成人內容
2025/09/07
不同家庭境遇,相同的親情糾結
2025/09/07
不同家庭境遇,相同的親情糾結
2025/09/06
2025/09/06
看更多
你可能也想看
Thumbnail
綠光劇團繼2014年首演之後,於2025年再次重磅推出改編自普立茲獎《August: Osage County》的年度旗艦經典劇作《八月,在我家》。 請於購票網選擇【粉絲專屬優惠】:輸入大寫英文【MANIA88】即可享有88折優惠 不限張數、不限地區、但最低票價不折扣
Thumbnail
綠光劇團繼2014年首演之後,於2025年再次重磅推出改編自普立茲獎《August: Osage County》的年度旗艦經典劇作《八月,在我家》。 請於購票網選擇【粉絲專屬優惠】:輸入大寫英文【MANIA88】即可享有88折優惠 不限張數、不限地區、但最低票價不折扣
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
第一次看綠光劇團的戲,劇中過於真實卻令人煩躁的家庭對話,揭示了溝通不良、以反話掩飾脆弱的家庭困境。然而,劇情的發展卻讓人深刻體會到,所謂的「真實」往往比我們想像中更為複雜,而有時我們無法理解他人的選擇,正是源於他們經歷的差異。文章也探討了進劇場的意義,在共時性中與演員、觀眾一同經歷時光。
Thumbnail
第一次看綠光劇團的戲,劇中過於真實卻令人煩躁的家庭對話,揭示了溝通不良、以反話掩飾脆弱的家庭困境。然而,劇情的發展卻讓人深刻體會到,所謂的「真實」往往比我們想像中更為複雜,而有時我們無法理解他人的選擇,正是源於他們經歷的差異。文章也探討了進劇場的意義,在共時性中與演員、觀眾一同經歷時光。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
「人對愛和永遠應該有幻覺,路過人間也才幾十年,卻為了愛勇於蹉跎歲月」
Thumbnail
「人對愛和永遠應該有幻覺,路過人間也才幾十年,卻為了愛勇於蹉跎歲月」
Thumbnail
吳念真導演:「台灣現在最需要人與人間的理解。」
Thumbnail
吳念真導演:「台灣現在最需要人與人間的理解。」
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News