① 韓國漲停序列：
六年平均 96.6% 漲停只有一天
年份 序列長度 次數占比
2020 1 97.8%
2020 2 2.2%
2021 1 99.2%
2021 2 0.8%
2022 1 92.4%
2022 2 7.6%
2023 1 96.5%
2023 2 3.5%
2024 1 97.2%
2024 2 2.8%
2025 1 96.7%
2025 2 3.3%
六年合計：
單日漲停占比：96.6%重點：
二連板占比： 3.4%
三連板： 從未出現
韓股的 30% 漲停上限太大 → 當日波動已經「用完」 → 隔天幾乎不可能再拉第二根。
② 一字漲停也極少（僅 2～6%）
年份 一字漲停占比
2020 6.59%
2021 2.40%
2022 5.43%
2023 5.85%
2024 4.23%
2025 7.24%
韓股與 A 股完全不同，幾乎沒有「連續封板 → 加速」的生態。
③ 全市場漲停佔比（六年都在 15～18%）
年份 全市場漲停占比
2020 15.5%
2021 16.29%
2022 16.39%
2023 17.55%
2024 18.27%
2025 15.99%
→ 漲停在韓國並不是主升段的核心力量
→ 真正推動飆股的，是下面兩種 K 線：
- 10–20% 大紅K
- 20–30% 暴衝K
④ 年K ≥100% 飆股：
暴衝K密度遠比漲停更重要
（依你提供的 yearK 貢獻度統計整理）
年K最終漲幅區間：100%–199%（樣本數 511）
指標 數據
有漲停佔比 0.125
平均漲停貢獻度 0.035
10–20% 大紅K 出現率 0.978
平均 10–20% 貢獻度 0.548
20–30% 暴衝K 出現率 0.648
平均 20–30% 貢獻度 0.342
再看最高等級：
年K ≥1000% 飆股（樣本 8）
指標 數據
有漲停佔比 0.625
平均漲停貢獻度 0.017
10–20% 大紅K 出現率 1.000
平均 10–20% 貢獻度 0.125
20–30% 暴衝K 出現率 0.750
平均 20–30% 貢獻度 0.124
🔍 明顯特徵：
- 年漲 10 倍的飆股，靠的不是漲停
- 而是「反覆多次 10–20%、20–30% 的暴衝K」
- 漲停（30%）貢獻度反而最低
⑤ 月K資料也證實：
韓國飆股 = 大紅K密度模型
你提供的 monthK 統計（節錄）：
月K最終漲幅區間：30%–39%（樣本 2644）
10–20% 大紅K占比：0.604
20–30% 暴衝K占比：0.327
有漲停佔比：0.036
月K最終漲幅區間：50%–59%（樣本 801）
10–20% 大紅K占比：0.755
20–30% 暴衝K占比：0.566
有漲停佔比：0.054
月K最終漲幅區間：100%–119%（樣本 155）
10–20% 大紅K占比：0.858
20–30% 暴衝K占比：0.819
有漲停佔比：0.155
月K最終漲幅區間：≥200%（樣本 66）
10–20% 大紅K占比：0.652
20–30% 暴衝K占比：0.833
有漲停佔比：0.258
📌 重點：
- 月漲 100% 的股票
→ 85.8% 出現 10–20% 大紅K - 月漲 ≥200% 的股票
→ 83.3% 出現 20–30% 暴衝K
→ 與年K統計完全一致，韓國飆股是「暴衝K路線」
⑥ 全篇結論：韓國飆股真正的 DNA
① 連板文化不存在
六年漲停序列：96.6% 都只有一天
二連板 3% 左右、三連板從未出現
② 一字板極少
多數年份僅 2%～6%
③ 漲停貢獻度低
年K ≥100% 飆股：平均僅 0.035
年K ≥1000% 飆股：甚至只有 0.017
④ 真正核心
10–20% 大紅K密度
＋
20–30% 暴衝K密度
👉 台股 / A 股 是「板＋量」
👉 韓國則是「暴衝K＋波動」
這是韓股飆股最關鍵的支撐邏輯。
📌 免責聲明
本文章所使用之所有統計資料、漲幅分類、K 線資訊、漲停板紀錄，皆由作者自行整理與提供。
本文內容由作者依據統計結果，以人工判讀並結合 AI（大型語言模型）協助分析、彙整與文字編排。 AI 僅提供描述統計與趨勢解讀相關協助，不參與資料蒐集，也不對資料本身的正確性負責。
本文章之內容僅供：
- 市場研究
- 統計觀察
- 行為金融與制度比較
- 與不同市場之「漲法」結構分析
並不構成任何投資建議、買賣建議、目標價推估或回測交易策略。
讀者若依本文內容進行投資操作，風險自負。
