陌生父親臉孔，殺人犯女兒的身份崩解
在網路發達的年代，社會公審幾乎天天發生，並且有時候伴隨著各種道德指標與標籤。雖然許多時候只是某句話、某件事引發出的爭執和論點的網路小戰場，但有時候卻還是有駭人大事件，被受社會大眾討論。
其中又以連續犯罪、引發社會事件的人物，最受到爭議，並且也連帶影響了爭議人物身邊的同事、朋友或對此不知情的親人。
紀錄片《我的父親是BTK連環殺手》，是敘述美國堪薩斯州在1974年開始活動，將近18年的連環殺人犯「BTK」被捕後，女兒凱麗勞森的視角，來看自己的殺人犯父親。凱麗在26歲，從FBI知道父親是知名的殺人犯，產生一系列自我厭惡和焦慮衝突，不知如何面對原生、新組建、受害者家庭，隨著電影，重新回顧自己在殺人犯父親底下成長的過程。
《我的父親是BTK連環殺手》是什麼電影？
還記得在台劇《我們與惡的距離》（2019）正夯，一場電影院的隨機殺人案，引發受害者家屬、加害者家屬之間的觀點，受到許多人討論，其中加害者兇嫌的母親一句：「全天下沒有一個爸爸媽媽，要花一個20年去養一個殺人犯。」也展現出加害者家屬在事件的立場，甚至在社會之中一種牽連過來的各種指控與困境。這也思考關於一個對社會有大型危害的兇手，是否真出於原生家庭，而原生家庭的父母或親人是否必須因此負責，是一件值得思考的事情。
雖然《我們與惡的距離》是虛構的故事，但某些情境也符合真實案例中．加害者的家屬在社會上的處境與會遇到的狀況。當兇手已經被逮捕，雖然就法律程序將會審視案情，親人與朋友往往對兇嫌所作所為往往並不了解，但在社會上仍然會有許多人會將其視為「共犯」。
尤其是受害者，並未如此容易去面對加害者本人或家屬，反過來兇嫌的家庭也同樣會迎來目光，例如媒體的追逐、周遭人士的眼光和私生活上各種揣測與曝光，在過去較少會有媒體，去站在兇嫌家人的角度，來觀看案件的另外一面。
《我的父親是BTK連環殺手》是Netflix探討真實犯罪題材系列作品之一，導演－史凱博格曼，不以辦案警察、受害者或兇手的視角，而是以連環殺人犯「BTK」兇嫌的女兒凱麗勞森的角度，來去敘述與自己生活26年的殺人犯父親。
根據警方的資料顯示，在與凱麗勞森和母親生活的18年中，代號BTK的連續殺人魔，丹尼斯雷德，一直扮演著父親、殺人魔兩個角色，不僅周遭人沒有起疑，連家人也沒有發現他的異常。是一直到自大的丹尼斯雷德挑釁警察，寄送磁碟片中留有他上教會的資料，才依照這可靠的證據逮捕歸案。
這部新的紀錄片，主要是以女兒凱麗勞森的角度來看，為什麼父親會成為連環殺人魔？實際上可能凱麗也無法清楚知道自己父親在想什麼，而且他對於父親有矛盾的愛與恨，也因這次紀錄片凱麗重新回舊家現場、並再度展開書信，與父親交流，並且試圖回憶過去的點滴，來完整到底是從甚麼時候父親開始有犯案的念頭？在抽絲剝繭的情況下，凱麗勞森感覺自己似乎發現更令他顫抖、恐怖的真相，可能來於她的童年記憶。
《我的父親是BTK連環殺手》分析與延伸：
BTK，是連環殺人犯丹尼斯雷德給自己的稱號，主要是以他的犯案手法「綁住（Bind）、折磨（Torture）、殺害（Kill）」三個詞彙首字命名。由於丹尼斯雷德在過去的紀錄都是良好，且己婚有家庭孩子、上教堂禮拜，都符合當時傳統的良好的中年白人男性的形象，讓警方和許多人並無察覺他活動可疑之處。再來是當時70年代警方辦案，並沒有DNA技術，且丹尼斯雷德懂得怎麼迴避警報系統和湮滅證據和破壞現場，而讓警察無法找到有力的調查方向。
在後續的研究中，發現BTK連環殺人犯丹尼斯雷德，很符合過去許多連續殺人魔、變態殺人魔的各種特徵，例如都有「自戀型人格」、從小就有控制慾極強的性虐想像、人格抽離和破碎性。
受害者是滿足他的虐殺性幻想（男、女皆有）、而對警方的多次挑釁則是滿足自戀和目光焦點、在逮捕後他可以抽離以旁觀者的方式陳述自己犯案行為、動機、方式，如同有不同的人格，這些都跟許多連續殺人犯相似。知名的連環殺人泛泰德邦迪、小丑殺手約翰韋恩蓋西等，都有類似的人格心理特質。
在最新的一些連環殺人兇手的研究中，很多幫助我們更釐清關於這樣兇嫌的人格特質，例如：2025年《警察與犯罪心理學期刊》中論文《性連環殺手的動機和自戀特質》，就有指出連環兇手越是自戀可能是自卑心理就越大，故例如用同樣的手法和誇張的挑釁形式來應對媒體和警方，比起表演，更多是「你看不起我」的報復心理。
早年研究的三件套「虐待／縱火／夜尿」和「家庭問題」跟「性癖好異常」等，這幾年也逐漸成為非必然條件，例如在知名期刊《心理學》中就深入探討就發現，連環殺人的誕生可能是「環境、遺傳、神經」三者同時觸動的瞬間，而引發出來的發動條件。也就是說目前網路上許多內容說法過於簡化，會成為連環殺人犯，滿足的條件可能比想像中要難被觸發。
《我的父親是BTK連環殺手》影片出現時，有滿多懷疑聲音，最常見就是殺人犯的家屬真的毫不知情嗎？在許多研究上統整，有高達八成的比例，殺人犯的家庭成員是不知情的。這並不表示家庭成員不認為自己的家人有些奇怪，而是就算有奇怪的地方，一般也不會往殺人這個方向去想，從「有外遇、工作不順」等方向，比較符合日常家庭會有的想像內容。故家屬不知情，可能是屬於將異常合理化，但也有比較敏銳的，例如英國的連環夫妻殺手威斯特家，女兒安就很早發現夫母殺死許多女性，但害怕自己也會被殺死無法報警。
《我的父親是BTK連環殺手》值得一看嗎：
雖然這部片是以BTK殺人犯的女兒，凱麗勞森的角度來看，但由於後害者家屬都不接受參與這次紀錄片訪談，故整體而言，我覺得缺乏很多第三方的觀點，比較多都是靠著凱麗過去的記憶、還有與父親再度聯繫，跟過去的書信來串連凱麗心中這位連環殺人犯丹尼斯雷德作為父親的另外一面。因為內容過於零碎，故除了凱麗的心路歷程外，電影中也總整了BTK連環殺手從最初犯案到被逮捕的過程，還有各種與警察的嘲諷，和法庭犯案過程，可以說是一部雖然以女兒視角為主線，但大雜燴式的犯罪紀錄片。
這其實算是導演史凱博格曼的說故事的特色。在上一部同樣以模範家庭為主題的殺人紀錄片《美國殺人檔案：鄰家好爸爸》中就可以看出來，導演很喜歡同時討論許多不同主題的片段，讓觀眾看到各方意見後，最後在拼湊起來並且回到主線和主敘述者的論點。
雖然並不是問題，但在《美國殺人檔案：鄰家好爸爸》因為是傳統的各種第三者視角來評論案件，問題點其實不大。但是在《我的父親是BTK連環殺手》因為涉及到兇手的女兒視角這點，這種群像故事模式，就變得重心有點不穩，到底是要說BTK連環殺手？還是BTK連環殺手的女兒？我覺得這部片直到最後才又回到女兒的視角。
也就是說《我的父親是BTK連環殺手》中間一長串其實都跟一般犯罪紀錄片一樣在介紹BTK連環殺手是誰，還有犯案過程，加上女兒凱麗勞森也無法真正給予直接證據來證實自己父親非兇手、或有什麼決定性的證據來敘述父親的異常。最後只能以童年記憶中可能發生在自己身上的憾事，來說服自己這可能是BTK殺人犯丹尼斯雷德密謀連續殺人的開始，整體上過於薄弱。再加上，願意露臉的當事人，不管被害者、加害者一方，都很少配合參與紀錄片拍攝，這讓整個紀錄片內容只是不斷重複女兒記憶中的父親，變成一個無盡的死循環。
