你有沒有發現，現在很多動畫角色的臉，拆掉頭髮和瞳孔顏色後，基本上都是同一個模具印出來的？這種複製人看久了，只會讓人覺得荒涼。
為什麼當我們看到《奧術》的希爾科、《進擊的巨人》的里維，甚至《Monster》中的約翰時，會有一種背脊發涼的真實感？
動畫審美的轉變
以前的動畫，從《哆啦A夢》到《原子小金剛》，當時的角色五官大多受到迪士尼的文化影響，大多都是呈現：又大又圓的眼睛、簡約的線條、豐富的表情誇張化，角色比較少有寫實的五官，反而是給人一種純真、可愛的感覺。
從二次元美型到寫實臉孔
在我出生的年代，《美少女戰士》與《刀劍神域》定義了我們對動畫的認知。我已經習慣了二次元角色總是帶有這些特色：彩虹般的各式髮色、比例完美的五官、永遠都是大眼睛。（抱歉了凡爾賽玫瑰）
那種臉看多了，我自己都會戲稱：只要把角色的髮色、瞳色換個顏色，噠啦！你就會得到一個全新的角色了！
但是，這種公版卻讓人覺得有些荒涼，怎麼都是同一副臉在換髮型呢？
角色設計在回答什麼
然而，隨著時代演進，動畫角色設計風格開始轉變，從《阿基拉》、《新世紀福音戰士》，到了現今的《進擊的巨人》、《奧術》，甚至是《海盜戰記》等，視覺開始走向更加寫實。
為什麼我們會開始厭倦完美的公版，轉而追求那些佈滿皺紋、傷疤、甚至不對稱的臉孔？
因為我們對「過於甜美的不現實」產生了不信任。當現實生活變得嚴峻，那些精緻的二次元反而顯得虛假。我們會吐槽：故事不合理、走向莫名其妙，角色不現實......等等。
我們能渴望獲得情緒的認同感、跟隨著角色也一起成長、跟隨著角色一起痛苦，有一種「我也是ＯＯＯ」的陪伴感。
命運是天生，還是被環境雕刻？
這引發了一個更深層的思考：每一個時代的代表作，幾乎都在問同一個問題：「人的命運是天生的，還是由本人所決定的？」
我們在觀賞作品的同時，也會好奇主角是否可以戰勝命運，還是我們只能夠被動的接受命運？主角的結果，或多或少會讓觀眾產生期待，因為這有可能會反映回我們自己內心深處的渴望。
人們常說「相由心生」，真的是這樣嗎？
當角色的面相成為故事的一部分
當我注意到了這個差距時，我也在撰寫故事的時候，不自覺地思考著：這個角色，會有怎麼樣的外貌，這個外貌會呼應到他的性格嗎？
這些偉大的漫畫家、動畫師，在設計角色時，也會沿用古代的面相學嗎？會針對每一個角色去進行符合他性格的全方位設計嗎？
我就有發現了一個Youtube頻道，也可以推薦給大家
五種中國面相結構：角色如何改變
我選取的這三個作品，無論是以知名度、代表性、還有寫實的還原程度上，我認為都是在各自的領域達到一個劃時代的地位，才會選擇了這三個。當然也是因為這三部我也很愛
因為這篇文章是跨領域的一個小研究分享，如果也有專業人士，歡迎指正討論！
金：追求正確的菁英自律
金型人在物理特徵上擁有稜角分明的輪廓，散發出一種不可侵犯的菁英感。他們都有著線條銳利、乾淨的痕跡，給人的感覺有距離感、邊界感，這就是金型人的特色。
《奧術》中的凱特琳那種規整的上城氣質（其實安比薩也算，但我認為凱特琳更具代表性），與《進擊的巨人》中的里維......那種極度自律、毫無贅肉的短促線條完全契合，這倆人的性格都是會以維持自我的心中秩序為主，甚至會狠下心切斷情感的人。
而在《Monster》中，倫克更是一個極端，他精準的記憶力、毫無人性的行為、像是機器人一樣的講話方式和手指動作，正是金型人的極致。
這種面相代表的是絕對的秩序。他們為了達成目標、或是維持體制，會像金屬一樣切割掉私慾、情緒。
木：對真相與野心的極致偏執
木型人在物理特徵上擁有長型臉的輪廓，鼻樑挺拔且目光清冷，天生帶有一種濃厚的書卷氣或教條感。他們的視覺中心通常聚焦在深邃的眼窩與挺直的鼻線，給人一種不苟言笑、難以親近的感覺。
《奧術》中的希爾科與《進擊的巨人》中的艾爾文團長都擁有這種修長的臉型，象徵著他們在追求野心與真相的路上，早已習慣犧牲。而《Monster》中的天馬醫生，那種帶著理想主義、卻在逃亡與心理折磨中逐漸消瘦的長臉，也展現了木型人為了探求生命真諦而燃盡自我的特質。
這種面相代表的是一種「向上的痛苦」。他們的眼神總是在看向遠方，看向那個凡人看不到的終點。
水：流動的悲劇與虛無的智慧
水型人在物理特徵上呈現圓潤的線條，眼神通常迷離，表情流動多變，給人一種不可捉摸的悲劇感。他們的五官之間缺乏生硬的轉折，取而代之的是一種柔和感。
《奧術》中的維克特隨著身體衰弱、眼神卻愈發深邃，完美體現了水型人的脆弱與超然；這與《進擊的巨人》中阿爾敏那種溫和、富有同理心的性格相互呼應。而在《Monster》中約翰那張如水般平靜、絕美卻讓人感到背後發涼的圓潤臉孔上，虛無感達到了巔峰。
水能滋養智慧，也能變成溺斃人的深淵。這類角色往往是故事中最具智慧的存在，卻也最容易陷入精神的虛無。這種面相照出的是「流浪者」的宿命：當你看透了世界的殘酷本質，你是否還能在這命運裡，找到一片可以安放自我的一席之地呢？
火：焚毀平庸的極端憤怒
火型人在物理特徵上呈現尖型臉，通常上寬下尖，髮質堅硬且眼神銳利如刃，視覺上帶有極強的侵略感與不穩定性。沒錯，佐助就是火，鳴人反而更水
《奧術》中吉茵珂絲那種瘋狂的氣質，與《進擊的巨人》中艾連那雙燃燒著仇恨、大喊著要將巨人從世界徹底驅逐的雙眼完全吻合。而《Monster》中，安娜在面對雙重人格折磨與童年陰影時，所展現出的那種神經質，同樣是火型人的特色。（雖然她跟約翰的五官一模一樣，但是我認為安娜其實火偏木、而約翰則是水偏木）
火代表的是毀滅與重塑。這種面相照出的是我們心底最極端的衝動：當世界不給我們出口，我們就燒掉偽善的體制、燒掉破碎的家庭。他們充滿了情緒、憤怒，以及偏執。
土：守護者的沉重與崩解
土型人在物理特徵上擁有方型臉的厚實輪廓，下顎線條寬闊且沈穩，神情中流露出一種極強的責任感與耐受力。他們的視覺感受是穩固、可靠的，但也往往因為承載過多重量而顯得疲憊不堪。
《奧術》中的傑西那種帶有正氣的厚實感，與《進擊的巨人》中萊納那種被使命折磨得千瘡百孔的模樣如出一轍，萊納不是在崩潰中、就是在準備崩潰的路上......
而《Monster》中，葛利馬那種在巨大的痛苦與陰影下，依然用沈穩的意志去守護孩子與真相的姿態，正是土型人最溫柔的模樣。
土型面相代表的是一種的救贖。他們用自己的肩膀扛住世界的崩裂，即便內心早已碎了一地，臉上的線條依然試圖維持最後的穩定。當你想成為所有人的英雄時，你往往會先成為那個被責任與內疚壓垮的犧牲品。
是臉改變了人，還是選擇改變了臉？
每次提到這件事情，我都會有個疑問，到底是先有雞，還是先有蛋呢？
這個問題的答案，可以呼應我之前寫過的《我獨自升級》文章內所提到，關於主角成振宇的五官臉型的改變，也正是呼應了面相一說。
角色在做出關鍵選擇的瞬間，他們的面貌發生了改變。這讓我進一步思考，如果我們身處那樣的事件之下，我們的臉是否也會慢慢變成我們不熟悉的模樣呢？
當角色的臉成為第二份劇本
好的作品讓我們看見角色，但神作讓我們在角色臉上看見自己。
我意識到一件事情，角色設計不只是為了視覺效果，它是創作者為角色安排的第二份巨大的暗示，是除了劇情外，更可以明示角色轉變的模樣。
作為一個正在研究編劇手法的人，我開始明白，如果你想寫出一個深刻的故事，你必須先學會如何把角色的痛苦與渴望，精確地描繪在角色的外觀，從面相、到服裝、從頭到腳，都在暗示他是個什麼樣的人。
當你照鏡子時，你正在成為哪一種人？
當我研究完以後，我也更能以一個全新的視角去觀察我周遭的人、去仔細拆解每個角色的五官，他們究竟是哪一種人？或是ＡｘＢ的混合體？
「相由心生」你認為是出生下來就決定了嗎？還是其實是在暗示那個人現今的狀態呢？如果你看著鏡子裡的自己，你看到的是什麼呢？
