《非常普通田野計畫》曾韋翔、李舲著
對於空間、時間及物件的描述相當的有趣，這也是我一直在思考的空間問題...
到底什麼是對於我們來說足以構成空間? 我好奇著台灣的空間究竟可以怎麼定義?
立面即為人眼所見的直觀建築物表層，而「生活」的「立面」我認為應該代表著某種程度的剖面關係，唯獨剖面才能夠成更具動態建築的美學。
物件的共構關係像是一種空間的定位點，它把邊界定位出來，把組織架構由2D升級為多向度體驗感，空間很抽象，但物件很真實、簡單，也很生活，屬於我們精神上、社會價值或者說社會結構的一種表徵。
物件與物件之間構成了一種對話—
:這是你的空間，我不想打擾你...
:這些都是我的地盤，
:歡迎光臨，快點進來!
:這裡開始只可以步行
:小心!
_
空間的物件構成一種對話，不論目的是否是告知我們某種意涵
他們確實是在嘗試表達些什麼。
對了，那物件的時間性又怎麼解讀呢?時間也算是空間一部份重要因子吧
我想時間對於空間的解構來說，就是一種大框架，
我在哪? 這是個好問題。
當時做畢業設計的時候我也一直在思考著，所以空間要怎麼處理成可辨識的場域
而我在那裡就是最重要的事情。
對，沒錯，這裡不需要很複雜才算有趣，我記得就好。
「非常 ． 常態」我們隨處可見的場景，成為了台灣城市組構的原型，我也認為這些甚至代表著台灣與眾不同的價值。
常態，是對於熟悉的人們說不具有特色，但相對於城市外的人們，卻很特別...
_
如果說台灣的空間究竟與其他城市有何不同，以建築人的角度解構空間，希望未來的建築新人可以跳脫表層的閱覽，將所謂活動、動線與機能做出關係解讀，攤開來思考更會使設計有討論價值，不只有表層，文化與社會也是設計分析的重點之一。
最終感謝韋翔老師送了我這本書，這邊推薦給更多學弟妹!!
