在冬至與親戚一起吃飯的時候，我姪女突然說了一句：
「用 TikTok、用小紅書的人都沒什麼營養啦，就是一群笨蛋。」很熟悉吧？
這句話你可能也聽過。
它像某種被廣泛傳播的標籤，只要有人提起短影音，就會有人跳出來補刀。
但有趣的是——
這句話本身，可能比任何短影音都更值得分析。
因為它不是一個孩子憑空想到的，而是一種近年在華文圈被快速複製的「文化階級話術」。
✦ 01｜這句話從哪裡來？它不是自然長出的。
如果我們沿著脈絡回去看會發現：
- 來自部分中國中產人士的文化優越感
- 混合港、台某些高知青年對「短影音文化」的貶抑
- 再被台灣論壇、新聞台與社群名嘴複製
- 最後流入日常生活，連國高中生都能倒背如流
這是一個完整的「話術傳播鏈」。
目的不是為了讓人變聰明，而是為了：
讓說出這句話的人，獲得一種「道德上的優越感」。
不需要真的讀書、真的有知識、真的理解平台運作——
只要說一句：
「看 TikTok 的都是低端。」
立刻站上「高文化」的一邊。
這比學習還簡單，也比思考更輕鬆。
偏見通常都很省力。
✦ 02｜那 TikTok 的真實規模是多少？
好，我們把感覺丟一邊，用數字講話。
2025 的公開統計顯示：
- TikTok 每月活躍使用者（MAU）：約 1.5～1.6 億人
- TikTok 潛在觸及與註冊總量：接近 20 億人
而全球人口大約 82 億。
做個最簡單的算式：
20 億 ÷ 82 億 × 100% = 24.3%
👉 也就是，全世界每四個人，就有一個接觸到 TikTok。
這不是某個小圈圈的小眾平台。
而是全球最大型的短影音生態。
因此，那句話變成——
「全世界四分之一的人都低端？」
顯然不是現實。
那是情緒，而不是事實。
✦ 03｜短影音跟「智商」根本沒有正相關或負相關
貼幾個最常被忽略的現實：
✔ TikTok 是全球成長最快的新聞來源
✔ IG、YT、甚至 CNN、BBC 都在 TikTok 開帳號
✔ 許多工程師、醫生、科學家在 TikTok 做知識內容
✔ 創作者族群其實是平台上最聰明的一群（懂演算法的人不是笨蛋）
那些「抖音讓人變笨」的論述，更像是傳統媒體與老世代對新媒體的恐懼，而非事實基礎。
要讓人變笨的不是平台，是 不做判斷，只接受偏見本身。
✦ 04｜那麼，為什麼大家這麼愛講「看 TikTok 的都是笨蛋」？
因為太爽了。
這是一句同時具備四個功能的話：
- 不用努力，就能讓自己看起來比較聰明
- 能靠貶低別人來獲得優越感
- 符合長輩對新媒體的恐懼，所以傳播速度快
- 讓不懂平台的人，能用一句話解釋所有焦慮
只要複製，就能感覺自己比較高級。
這是偏見的魅力：能讓人「不思考」卻覺得自己「有見識」。
✦ 05｜真正的關鍵不是平台，而是「你選擇吸收什麼內容」
世界上沒有讓人變笨的平台。
只有「放棄選擇內容的人」。
用 TikTok 看搞笑、娛樂——很正常。
用 TikTok 學程式、醫學、語言——也有人這樣做。
小紅書能是網美秀場，也能是生活指南。
IG 有垃圾內容，也有高品質創作者。
工具永遠是中性的，而挑選能力才是決定智商的真正分界線。
真正笨的不是「用某平台的人」，而是把不同的使用者，全打成同一群的那種偏見。
✦ 06｜最後，我在冬至那天得到一個結論：
不是抖音讓人低端，而是當我們習慣用一句話替他人貼標籤時，自己的思考深度，也會在那一瞬間悄悄變得單薄。
真正有營養的不是少滑某個APP，
而是： 能不能在即使資訊喧囂的世界裡，仍保持辨識度與思考力。
能思考的人，不會害怕工具。
不能思考的人，即使用最好的書，也會看不懂。
⭐ 老實說，我以前也覺得 TikTok 不好。
甚至一度用「不屑」的態度去看它。
我那時候跟很多人一樣：
沒用過、沒理解過，卻跟著大環境說它低端。
我以為那是一種「聰明的姿態」，現在回頭看，那只是一種狹隘。
直到我為了做短影音內容，真正開始使用它，才發現有些資訊、知識、對話、甚至真相——是在其他平台永遠看不到的。
越看，我越清楚一件事：
問題從來不在平台，而在於我過去只願意用偏見看世界。
而這份偏見，反而讓我錯過很多。
