[影視回憶#46] 博取同情之前先看看有無人慘過你

更新 發佈閱讀 4 分鐘
vocus|新世代的創作平台

如果大家看過周星馳那套「唐伯虎點秋香」,應該也知道這故事有一段講唐伯虎為了混入華府,決定裝成賣身葬父的窮人。

本來差不多成功博取到秋香的同情把他買進華府了,剛好又來了一個賣身葬冚家的人,因為死的人比較多,情況更慘烈,獲得了更多同情,威脅到唐伯虎賣身成功的機會。 然後兩人就鬥慘,不斷講自己的慘事,為的就是爭奪那個職位。

一開始先鬥動物,一方是死了自己養的狗,一方是死了人類歷史上最有名的蟑螂「小強」。小強也死了後,就有人開始亮出滿手毒瘡,另一個不服又打斷自己的手。最終,有人索性殺了自己,令自己成為最慘的人。

但因為他死了無法賣身,反而讓唐伯虎成功當上了家丁。 你可能覺得這段劇情是荒謬的,故意做出來引你笑,現實怎可能會有人鬥慘,還為了鬥慘而自殘呢?我只能說,這不僅現實而且每天都在發生,而做的人更不只是小丑或喜劇演員。

其實做一些事博同情以取得援助,在現實時有發生,世人稱之為「賣小強」。最直接的方法當然是行乞;商業上賣小強,就是強調自己創業艱難資源少時間緊,為這產品付出了多少努力,或者今次賣不出就會破產,希望別人能夠賞面增加銷量;在政治上就更明顯,絕食、自焚,或者公民抗命束手被人拉等等。

所有賣小強的行為,都是將自己變成受害者,並強調自己受害者或犧牲者的身份,以博取別人的同情,感召第三者去幫助自己。不論對象是秋香、市民大眾,還是國際社會,都希望能為自己出頭,施以援手,或者至少願意捐款。說穿了,都是想引發對方的同理心,然後使他們支持自己,並認為自己合乎道德,也就是所謂的道德高地。

這曾幾何時是有效的,畢竟香港曾經是個同情心氾濫,會管到埃塞俄比亞饑荒和華東水災的城市。但最近已經慢慢不靈光了,不論對於香港市民或是國際社會,當受害者或者賣小強,不僅不再被同情和照顧,反而被無視——如果不被敵視的話。

為甚麼?你可能想不到,這齣無厘頭笑片教了我們原因。

就像電影情節一樣,賣小強這種事情,會出現鬥慘的情況。只要有人比你慘,在別人眼中你就不慘,甚至根本就不想理你。為何香港發生的各種事情,例如濫捕、司法不公、抗爭者被打、法治崩潰、北京失信等等,國際社會都不怎麼聲援?你只要翻開國際版,看到敍利亞內戰,幾十萬難民湧去歐洲就懂。

香港一堆人講到香港快要末日,可是比起內戰的國家,你又哪裡亂哪裡慘呢?反而是非常和平繁榮。香港的抗爭者被人關被人打的也許可憐,但畢竟沒怎麼死人,天天有飯吃,肯定慘不過天天有人戰死和饑荒的地方。

對於國際來說,有甚麼同情心都優先去了敍利亞,怎樣都輪不到香港。甚至說,香港就算再惡化幾倍,都不會輪得到。因為這世界比起之前要亂太多,慘的地方多的是,別人死全家,我們卻只是「手指甲菌晒黑邊」,所以對於國際來說,香港所謂惡化都只是皮毛之患而已。

況且,這麼多人自顧不暇的時候,自然也沒有餘閒去同情別人。隨著世局變得紛亂,很多人的處境變差,他們的同情心也會隨之隱藏起來,不是消失,而是心裡早被自己的問題困擾,不再遊刃有餘。

自己先過得安穩,才有心力去關懷別人,而當這種空間消失後,同情心也會淡化。 劇情最妙的地方,就是在這場鬥慘比賽中,雖然最慘的人死了贏了,但是得到職位的卻是輸掉的唐伯虎。他沒有比對方慘,卻能得到想要的結果。

為甚麼?因為死了不能當家丁,就失去了對別人的利用價值,沒死的人才能夠被利用,而對別人有用的人才會得到援助。到頭來,其實別人是否援助你,也是看幫你能否解決你的問題,以及幫你這件事,對他們是否有意義,而你對援助者,又是否有用? 故此,再賣小強,也不會為我們得到甚麼。若我們想要爭取些甚麼,不如先看看誰能幫我們,再看看我們能給對方甚麼好處,令他們伸出援手吧。



本文寫於 2017 年 3 月 17 日

留言
avatar-img
鄭立的方格子
7.1K會員
737內容數
我並不介意觸及一些可能你們覺得很敏感的問題,例如臺灣為何不是獨立國家呢?如何穩固中港臺的人的基本人權?要如何面對中國那不可定的未來,會帶來經濟、政治和主權上的種種疑問?
鄭立的方格子的其他內容
2026/01/30
文明帝國的姊妹作「殖民帝國」(Colonization),玩過的人就少很多了,畢竟看外表的話,很可能大家會覺得這遊戲根本就是文明帝國直接搬到新大陸去吧?加上他是一個 1994 年的遊戲,外表不僅有那個時代的遜,還用上了很多現在看起來根本就不堪入目的 3D 模型。 如果你不是在當年已在玩電腦遊戲的話
Thumbnail
2026/01/30
文明帝國的姊妹作「殖民帝國」(Colonization),玩過的人就少很多了,畢竟看外表的話,很可能大家會覺得這遊戲根本就是文明帝國直接搬到新大陸去吧?加上他是一個 1994 年的遊戲,外表不僅有那個時代的遜,還用上了很多現在看起來根本就不堪入目的 3D 模型。 如果你不是在當年已在玩電腦遊戲的話
Thumbnail
2026/01/30
既然有讀者問我怎樣看梁振英,然後我又剛好是這個系列的第四八九篇,那我就談一下,既然是談梁振英當然是放在這個訂閱等級是理所當然的事吧。另外我不覺得有甚麼敏感不敏感的,對我來說他就是一個過氣政客而已,我已頗肯定他將來在香港政治上都不會有角色,因此談他沒問題。 首先第一個問我的問題是,在十多年前,梁振英
2026/01/30
既然有讀者問我怎樣看梁振英,然後我又剛好是這個系列的第四八九篇,那我就談一下,既然是談梁振英當然是放在這個訂閱等級是理所當然的事吧。另外我不覺得有甚麼敏感不敏感的,對我來說他就是一個過氣政客而已,我已頗肯定他將來在香港政治上都不會有角色,因此談他沒問題。 首先第一個問我的問題是,在十多年前,梁振英
2026/01/28
在香港很流行一個詞語,叫作「發聲」。忘了何時開始,不論是政客,傳媒人,全都說是幫市民發聲,每當那些政客在選舉時,說要幫我發聲的時候,我都在想,我需要你幫我發聲嗎?在網絡的時代,任何一個人在網絡上都可以說出自己的聲音,甚至我自己也可以投稿到報紙的專欄。 那為何我還需要多此一舉,找一個人來幫我發聲?只
2026/01/28
在香港很流行一個詞語,叫作「發聲」。忘了何時開始,不論是政客,傳媒人,全都說是幫市民發聲,每當那些政客在選舉時,說要幫我發聲的時候,我都在想,我需要你幫我發聲嗎?在網絡的時代,任何一個人在網絡上都可以說出自己的聲音,甚至我自己也可以投稿到報紙的專欄。 那為何我還需要多此一舉,找一個人來幫我發聲?只
看更多
你可能也想看
Thumbnail
昨夜他突然敲門,手裡拎著一瓶清酒和兩隻玻璃杯。 我們在花樹下喝到微醺,他說喜歡我種花的執拗,說喜歡我眼裡有光的樣子。 月亮透過花影在地板投射心形光斑,我們就躺在那片光裡吻了整夜。
Thumbnail
昨夜他突然敲門,手裡拎著一瓶清酒和兩隻玻璃杯。 我們在花樹下喝到微醺,他說喜歡我種花的執拗,說喜歡我眼裡有光的樣子。 月亮透過花影在地板投射心形光斑,我們就躺在那片光裡吻了整夜。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
又新年,香港人傳統就是「睇周星馳」,就算重看過幾十次,也照舊會笑的。就算由電影院轉為無線電視重播,再到Netflix 重播,世界變了,這傳統還是不變。今個新年雖毫無半點節慶氣氛,還是看了周星馳。在Netflix 按下「唐伯虎點秋香」,不知看過多少遍了,卻有新感受。
Thumbnail
又新年,香港人傳統就是「睇周星馳」,就算重看過幾十次,也照舊會笑的。就算由電影院轉為無線電視重播,再到Netflix 重播,世界變了,這傳統還是不變。今個新年雖毫無半點節慶氣氛,還是看了周星馳。在Netflix 按下「唐伯虎點秋香」,不知看過多少遍了,卻有新感受。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
「清官要比貪官更奸」 【引言】 當周星馳的電影在電影台一再重複播放, 成為當代男女老少的閒談之時, 許多的劇情、台詞 就變成如同「成語」「俚語」這般的存在, 可視為一個文化上的共同語言。 在一個適當對話的場合中, 如果發生了對方使用台詞的場合, 但自己卻聽不懂?怎麼辦
Thumbnail
「清官要比貪官更奸」 【引言】 當周星馳的電影在電影台一再重複播放, 成為當代男女老少的閒談之時, 許多的劇情、台詞 就變成如同「成語」「俚語」這般的存在, 可視為一個文化上的共同語言。 在一個適當對話的場合中, 如果發生了對方使用台詞的場合, 但自己卻聽不懂?怎麼辦
Thumbnail
蓮花池畔,在地經營了十幾個年頭的「風家茶坊」碰到新來的敵手「周氏水煮蛋」,兩派人馬相爭地盤,衝突一觸即發。此時,一頭亂髮的神秘人飄然現身,這個人的身分原來是……?!
Thumbnail
蓮花池畔,在地經營了十幾個年頭的「風家茶坊」碰到新來的敵手「周氏水煮蛋」,兩派人馬相爭地盤,衝突一觸即發。此時,一頭亂髮的神秘人飄然現身,這個人的身分原來是……?!
Thumbnail
web 3.0的未來是接近了!(目前 Web 2.5) 1.目前幣圈、NFT的門檻相當高。 (各國金融與法律制度是關鍵) 2.Web3.0的人才是什麼類型的? (這裡可能要做點research,但厲害的人到哪裡都可以適應) 3. 星爺左邊的圖表才是關鍵,大概是未來的 Road map 。 (我大膽猜
Thumbnail
web 3.0的未來是接近了!(目前 Web 2.5) 1.目前幣圈、NFT的門檻相當高。 (各國金融與法律制度是關鍵) 2.Web3.0的人才是什麼類型的? (這裡可能要做點research,但厲害的人到哪裡都可以適應) 3. 星爺左邊的圖表才是關鍵,大概是未來的 Road map 。 (我大膽猜
Thumbnail
周星馳最近推出了一個名為“Nobody”的NFT系列,吸引了大量社群的關注。這個系列總共發行了1萬個NFT,首發價為0.19527 ETH。發行後48小時就籌集了超過3192 ETH的資金,總額超過首發價的172%。
Thumbnail
周星馳最近推出了一個名為“Nobody”的NFT系列,吸引了大量社群的關注。這個系列總共發行了1萬個NFT,首發價為0.19527 ETH。發行後48小時就籌集了超過3192 ETH的資金,總額超過首發價的172%。
Thumbnail
周星馳的電影宇宙,Stephen Chow Cinematic Universe,簡稱:SCCU。 我們談論的從來不是一個線性續集構成的IP,而是一場語言、符號與階級想像的集體夢境,這個宇宙由荒謬堆砌而成,卻精準映照社會結構的縫隙;它不以嚴肅說教為榮,反以搞笑反諷為刃,切入我們最真實的處境。
Thumbnail
周星馳的電影宇宙,Stephen Chow Cinematic Universe,簡稱:SCCU。 我們談論的從來不是一個線性續集構成的IP,而是一場語言、符號與階級想像的集體夢境,這個宇宙由荒謬堆砌而成,卻精準映照社會結構的縫隙;它不以嚴肅說教為榮,反以搞笑反諷為刃,切入我們最真實的處境。
Thumbnail
而「懷舊」終究是屬於故人的,源於未能掌控未來的無力,在千禧邊緣長大的一代人,不曾經歷九〇年代的經濟奇蹟,卻也無法像新一代人那樣完美適應時代的演進,終究只得在無依的環境裡成為一隻變形的蟲,假裝自己適合城市,假裝自己不曾失落,假裝自己還能有夢。
Thumbnail
而「懷舊」終究是屬於故人的,源於未能掌控未來的無力,在千禧邊緣長大的一代人,不曾經歷九〇年代的經濟奇蹟,卻也無法像新一代人那樣完美適應時代的演進,終究只得在無依的環境裡成為一隻變形的蟲,假裝自己適合城市,假裝自己不曾失落,假裝自己還能有夢。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News