Week 8|第一階段回顧:哪幾條路是真的,哪幾條只是幻想?

更新 發佈閱讀 4 分鐘

這個 8 週寫作計畫,來到最後一週了!

回頭看這段時間,其實沒有什麼戲劇性的轉折,也沒有一個「終於找到答案」的瞬間。比較像是:一邊寫、一邊懷疑,一邊嘗試把腦中那些還沒成形的想法,先放到文字裡。

原本以為這 8 週,至少能幫自己找到一個比較清楚的定位,或替接下來的寫作定下一條路。但走到現在,我發現真正被翻動的,是我對寫作這件事本身的期待。

於是最後一週,我想把焦點拉回最根本的問題。不是「我要經營什麼主題」,也不是「我適合什麼受眾」,而是那個在寫作過程中不斷浮現、卻始終沒有好好面對的提問:

「我是一個什麼樣的人?」

「我是一個什麼樣的人?」

我想起《原子習慣》中「身份認同」的章節,「我是一個跑步的人」、「我是一個閱讀的人」、「我是一個健康的人」……。

說實話,我到現在仍然沒有答案。

回頭看方格子上的文章,題材很雜,更新節奏也不穩定。更像是一個還沒整理好要說出口的,停在腦中的思緒,不是一個已經準備好要說出口的東西。

現在很多內容創作者,各個都是明確的主題跟精準的受眾,所產出的內容也多圍繞在該帳號的定位。就像Week 7所做的一樣,先為帳號定位,之後的內容都向這個定位靠齊。

但我似乎太急著要把自己塞進某個定位了。

成品 與 過程

回顧這 8 週,我發現一件很清楚的事:我在寫作過程中的樂趣,遠大於成品發布的興奮感。

從草稿開始,改成第 1 版、第 2 版、第 3 版,一路修到可以發布,這個過程讓我感到快樂。

我也特別喜歡組合的感覺。我很享受我把各種工具串起來,解決一個具體問題時,那種像影片剪輯軟體的軌道一層一層疊起來的紀錄,讓我很有成就感。

還有一件事我:我很喜歡「後設」這個元素。

我喜歡幕後花絮,喜歡看別人的創作過程,對「作品如何被製造出來」這件事很感興趣。我對過程的好奇,大於結果本身。

在開始這8週之前,我有一位朋友開始以電子報的方式寫信,也不為了什麼,就是分享他的生活,他的電子報內容也都是分享他的生活經驗,每次看都覺得好生羨慕,以及文章特別有畫面感,文筆好好。

下一步:把寫作的樂趣找回來

所以接下來,我決定拋開帳號定位的想法。

好好地寫任何我想寫的文章,把焦點放在探索。寫我有興趣的主題、繼續寫閱讀心得、繼續探索更多可能性。

我以前其實很羨慕科技產品的寫手,覺得能把軟硬體用得很深、講得很清楚。不確定未來這會不會成為我的內容之一,但我想試試看,寫一些使用心得、開箱感想、工具評測,讓它成為探索的一部分,而不是「我現在就要成為科技內容創作者」。

至於我很喜歡的「後設」,我也想把它加入到寫作內:不只寫文章,也闡述我寫作過程的思路,如何從初稿修改到完稿的過程。

雖然「我是一個什麼樣的人」我還是沒有答案。

但現在我知道,比起急著找到答案,我更想應該好好享受提問的過程。把探索記錄下來,本身就是我很喜歡的後設了。

感謝你跟著我一起跑完這8週,閱讀到這裡,衷心地謝謝你!

希望下篇文章還能再見到你!

留言
avatar-img
YT
11會員
68內容數
嗨!我是YT,嘗試將自己的閱讀心得、數位時代的探索心聲及更多內容放在這裡。
YT的其他內容
2025/12/25
這篇文章記錄作者以「AI 作為甲方」的小實驗,模擬真實客戶需求,協助一位小型品牌創作者解決 IG 文案卡關問題。透過內容定位、貼文模板、固定提示詞與每週 3–4 小時可執行的流程,將靈感焦慮轉化為可重複的系統。作者也反思 AI 協作、流程拆解與未來將此方法發展為付費服務的可能性。
2025/12/25
這篇文章記錄作者以「AI 作為甲方」的小實驗,模擬真實客戶需求,協助一位小型品牌創作者解決 IG 文案卡關問題。透過內容定位、貼文模板、固定提示詞與每週 3–4 小時可執行的流程,將靈感焦慮轉化為可重複的系統。作者也反思 AI 協作、流程拆解與未來將此方法發展為付費服務的可能性。
2025/12/18
離開出版社與基督教機構後,我重新思考「出版人」的定義。在AI時代,穩定職稱不再等於價值,但出版訓練留下的閱讀、書寫與理解內容的能力不會消失。離開機構,讓我不再被神學正確與組織需求綁住,能更自由地閱讀世界、為自己而寫。出版不再是一份工作,而是一種持續參與世界的方式。
2025/12/18
離開出版社與基督教機構後,我重新思考「出版人」的定義。在AI時代,穩定職稱不再等於價值,但出版訓練留下的閱讀、書寫與理解內容的能力不會消失。離開機構,讓我不再被神學正確與組織需求綁住,能更自由地閱讀世界、為自己而寫。出版不再是一份工作,而是一種持續參與世界的方式。
2025/12/18
本文以「不領月薪」為前提,拆解數位遊牧的現實條件。先試算每月最低生活成本約 25,000 元,再以平台訂閱與接案兩種收入模型評估可行性,發現現階段皆缺乏穩定基礎,無法作為主要收入來源。結論是必須先以半職工作建立底盤,降低生存風險,並在此基礎上持續寫作、嘗試接案與閱讀。
2025/12/18
本文以「不領月薪」為前提,拆解數位遊牧的現實條件。先試算每月最低生活成本約 25,000 元,再以平台訂閱與接案兩種收入模型評估可行性,發現現階段皆缺乏穩定基礎,無法作為主要收入來源。結論是必須先以半職工作建立底盤,降低生存風險,並在此基礎上持續寫作、嘗試接案與閱讀。
看更多