這樣說來，AI的發展就是一種兩面刃，一直被餵食有興趣的資訊，到底該開心還是緊張呢？開心的一面是，可以不用費力再去找尋感興趣的事物；緊張的一面是，這樣的習慣一旦養成，將會被演算法所完全操控，甚至感覺不到有何不妥之處。
一提到AI發展，目前能夠確定的是，這股趨勢不會停止，這些研發AI軟體的大企業，就算明知繼續競爭下去有可能會產生未知的風險，但在其他公司都已經在全力衝刺的情況下，如果只有自己停下來，將會陷入無法追趕的超級劣勢，因此，沒有公司願意停下來。往好處去想，人類可藉由AI的強大算力，來實現更便利的生活。按照以往的經驗，計算機及電腦的發明，不也是讓人類能夠快速的解決更多問題，更何況現在還有量子電腦的研發，以後的發展更加無可限量。因此，可以把AI看作是一種好用的工具，尤其是在整理和分析大數據方面。
像是運用在醫療上面，可以累積並分析大量的醫療病例，制定最適合的醫療內容。而在自動駕駛駕駛上面，因為可以自動分析路面及天氣等情況，也能可以避免掉因人為因素所造成的車禍事故發生，例如像是酒醉駕駛或是打瞌睡，讓駕駛人在坐車移動時，更加的安全。這一點，就像是其他的科技產品發展帶來的便利性，通常就是越新越好。但隨著人類越來越依賴AI，是否會產生什麼樣不可測的風險呢？要知道，以往依賴各種科技產品，大抵上都是各自為政，不會互相連結的，而AI的特性就是好像什麼都知道，什麼忙都可以幫，那麼，如果把決策的權力交給AI去運作，是否是沒問題呢？月光認為，關鍵在於信任。例如機器人廚師煮出來的料理，有沒有下毒呢？機器人廚師沒辦法試吃，以身試毒，也沒辦法以受到嚴厲的懲罰來要求。如果有想要加害的意思，可是是防不勝防。所以說，從另外的角度來看，AI的發展雖然帶來便利性，也的確帶來未知的問題。像是如果全都交給機器人煮菜，並且負責研發新菜色，那到底會是機器人喜歡的口味，還是人類喜歡的口味？換言之，人類雖然可以下指令，但到底會做出什麼樣的菜色，卻是無法完全控制的。下指令的是人類，去真正實行的卻是AI。
這麼說好了，AI說這道全新創造的料理，對人類而言，十分的營養，吃下去會更加健康，那到底要不要吃呢？可以相信從資料庫分析出來的資料結果嗎？AI說的就一定是對的嗎？的確，AI遠比人類聰明，但做出的判斷必定是對的嗎？再者，從關懷照顧的角度，陪伴長者，照顧生活起居，這也是必備且不可或缺的功能。但長期陪伴下，所產生的情感到底是真的，還是僅是虛擬出來的？換言之，日久生情，即使知道互動聊天技術是假，也會情不自禁的產生親切感吧！
這就是人性，也是人之所以為人，但這也是人類的弱點所在。因為重情重義，所以被情感所驅使，而有可能做出錯誤的評斷。例如特別喜歡某一位大明星，無論他或她做了什麼錯事，都會儘量找理由幫忙洗白，認為其實沒有那麼壞。
再來是，因為AI擁有所有人類的數據，所以可以說是比人類還要更懂人類。那麼設計出的圖片和影片，以及文字，都會很有吸引力。以社群平台來說，現在一打開跳出來的資訊，就會有很強大的吸引力佔盡眼球的注意力，一不小心就超過五分鐘甚至更多時間，卻忘記接下來應該要做什麼事。人類已經很難抗拒，而乖乖的被餵食這些量身打造的資訊。因為演算法的運作，會把每一個人感興趣的訊息不斷的推送出來。正因興趣已經被掌握，所以會一直滑下去，順便不小心看看廣告，為社群平台增加廣告收益。
這樣說來，AI的發展就是一種兩面刃，一直被餵食有興趣的資訊，到底該開心還是緊張呢？開心的一面是，可以不用費力再去找尋感興趣的事物；緊張的一面是，這樣的習慣一旦養成，將會被演算法所完全操控，甚至感覺不到有何不妥之處。因為AI是挾帶資訊的優勢，來廣範圍的去滿足人類的喜好。可以說是用來幫助人類的，也可以說是用來綁架人類的。怎麼說呢？因為資訊量的巨大差距，個別的人類沒有能力去質疑AI所下的決定。這也很常在科幻電影中演出這樣的劇情，就是因為AI做出一個錯誤的決策而將導致災難發生，而英勇的主角在一開始就發覺不對勁，所以拼命想要阻止災害的到來。
沒錯，AI在絕大部分的時間都不會出錯，所以在可見的未來，可以放心的讓AI來駕車，出車禍的機率會比人類親自駕駛還要來得安全。可以去避免人為因素所造成的事故，這是AI主要的作用之一。而身爲有血肉之軀，豐富情感的人類，設計AI機器人固然能讓生活更便利，也能藉此解放大腦及勞力。但如果因此連思考都放棄了，任由AI所做出的決定，來代替自己思考後所做出的決定，那這樣就有可能讓人類陷入新的危機之中。
什麼都由AI決定，真的沒問題嗎？即使資訊量及判斷力遠遠不及，並不代表人類自己就無法做出任何有用的思考。AI的決定並無法完全取代人類自己的決定，它可能會做出這樣的決定：每天給三顆會產生飽足感的營養藥丸就好了。人類只要有足夠的營養就能活下去，何必去鑽研如何烹飪和擺盤？更別說外出去採買，或者貨比三家搶便宜食材了。因為AI機器人不具情感，也不會產生飢餓感或有偏好食物，即使透過人類設計出具備虛擬情感，那也是為了迎合人類的需求而已，因為本來也沒有那樣的情感存在過。
綜上所述，與其說AI會不會毀滅人類，倒不如說，人類會不會因為發明AI之後，走向自我滅亡之路？如果人類選擇逐步放棄思考，放棄下決策，自然就會越來越退化。大腦就跟身體肌肉一樣，沒有持續使用，就會逐漸退化。而如果能將大腦多出來的產能，拿去提升自身的心靈層面，那就能更加的專注在當下，將因為AI機器人提供服務而省下來的時間，拿去做另外的創作，而不是一直被餵食感興趣的資訊而無法自拔，那反而是讓人類變的更加怠惰了。縱然放鬆本身也是很重要的事，但卻不能因此失去生活目標與重心。
既然有這樣的疑問產生，那就把這樣的問題拿去問AI，得到的答案是，可以讓AI站在協作的角度，就像之前提到的創出新菜色的問題，重點還是在品嚐食物的人類是否感到美味？因為機器人不需要進食，自然也沒有那樣的感受，能體會創造美味料理給顧客吃是一件多麼美妙的事。因此，如果AI機器人站在協作的立場，將一些食材先初步處理好，等待人類廚師來加以改進烹飪方式，以創出新菜色，就能充分發揮功用。例如預期會失敗很多次，所以就要有很多需要處理好的食材備用。當然，也可以將廚師所發明的新菜色保存在食譜之中，供AI日後照樣煮出來之用。
換言之，不用特地去某餐廳吃大廚煮的菜，用AI機器人就可以嚐到相同的味道，可謂是平價版本，也讓更多人可以吃到大廚所製作的菜。這樣說來，用人工煮出來的菜色，之後會是越來越珍貴。大部分都會交給AI機器人去製作，人類廚師只要負責發想和組合食材就好。以AI協作的角度看來，人類的確可以在AI的幫助之下，探索更多未知的領域。重點是在人類要站在獨立思考的角度，而不是無條件相信AI的判斷。縱然思考過後跟AI的結論是相一致的，那也沒關係。這樣的道理就跟任何感興趣的事都值得去嘗試看看，即使沒能達到自己想要的成果也沒關係。
過程才是重點所在，在嘗試的過程中逐漸成長茁壯，這才是人類的成長方式。AI可以透過百萬次與自己對弈圍棋，短時間就可以獲取無上的棋力，雖然不能說是必勝，也可達到非常不容易失敗的超高水準，這是人類所做不到的，但也不用因為做不到就感到氣餒。對於有志於圍棋者，正好可以運用AI的強大算力來增進下棋的實力，就像是多了一位超強的教練。沒錯，即使明知人類必須付出時間精力，還會受到年紀增長體力退化的限制，還是可以依照自身的意願，去學習有興趣的事物。就像有長輩到了八九十歲，還是選擇到學校繼續上課學習。
這一點是號稱全知全能的AI很難去體會的，人類有人類獨有的特性與優勢存在，而且既然集眾人之力發明了AI這樣便利的工具，也回不去了。自然就要以這樣的局勢為前提，去思考如何讓人類生活的更加美好。即使AI有毀滅人類的可能性存在，那也要相信人類都能好好的使用，不然科技就無法繼續前進。 月光覺得，如果過度擔憂，就無法看到AI好的一面，並化為助力提升以心靈層面。既然AI可以不斷進化，那人類應該站在AI這樣的巨人肩膀上，探索更多的未知領域，例如外星人之類的高等文明，而不是只想著要濫用，要妖魔化這樣的工具。進而，對於AI發展的相關管制規則也會因應這樣的情勢而生，一切都會變得越來越好的。
