- 始末：
- 衍生性商品對於公司而言屬於輔助型商品，與個人交易者最大的不同是，風險承受度完全不同，公司的角度屬於類現金資產的加乘效果，最為在乎的不是報酬率，而是在類現金的一定比重之中，在風險可控之下盡量增加收益率。
- 最為初階，不參與衍生性商品的方式就是近年非常火熱的美元定存，近幾年公司非常盛行將美元定存做抵押的概念，向銀行搬出資金，因為公司借款利率通常非常低廉，用於擴展營運資金、衍生性商品，資金靈活度非常高，一方面保有美元定存高利率，二來也能靈活展開資金運用，並透過上市櫃公司在銀行之間的競爭關係，不斷壓低借款利率，讓公司業外收入逐步提升，甚至有種保證獲利的感受，當然從來沒有無風險財務規劃，風險皆由公司自負。
- 第二層簡易型的就是購買銀行針對公司所推行的結構性存款產品，通常投入額度門檻高，然產品預期報酬率通常能高於定存，縱使市場驟變，依然有最差情況的存款收益，對於公司而言算是便利又能跟銀行維持良好互動的理財商品，然需確認過程中的授權、風險評估與否、是否經董事會通過等等。
- 第三層泛指多種不同類型的衍生性商品，這部分就看各家財務長風險屬性與公司可承受風險而定，銀行總能對應不同類型的公司需求，對於稽核而言，重要的絕對是流程、核准與否、風險評估與否等作業程序是否落實，若是衍生性商品產生鉅額虧損，至少稽核端也能主張流程符合作業程序，然依據某種不可抗力因素導致公司損失，須由公司高層評估後續方案云云，保護公司也保護自己才是身為稽核最為重要的核心原則。
- 小結：
衍生性商品多元，身為稽核當然若能看懂衍生性商品背後的邏輯與運作模式，便能進一步協助公司降低風險，然稽核業務眾多，要能針對每一種商品都如數家珍那也是過於苛刻，重要的原則依然是作業程序，身為稽核重要的是守護公司治理、公司作業辦法是否依規執行，若能依規執行至少在作業面上的風險能夠有效降低，先求有在求好，在台灣這樣一個稽核資源不足的世界中，能持續進步就足以跟自己說"盡力了，繼續往前邁進”，守住底線，後續在工作過程中能有空檔，逐步將方方面面的制度落實與更加完善，制度是沒有完美的一天的，只有不斷前進，才能在工作中持續找尋成就感，稽核工作也才能有意義，而不是每天唱高調。
