N.E.R.D 樂團基本上是我開始注意到 Pharrell Williams 這位音樂人的起點。
2017 年出的《No One Ever Really Dies》那張，我持續好幾年重複聽，儘管現在也是。那扣人心弦的鼓點跟節奏，讓我知道不管這樂團遇到多糟糕的事情，我都還是能把現實跟藝術分開，繼續享受這個音樂作品，直到這事件爆發，我開始有點動搖了。
我一直以為這件事會很單純：歌好聽就好，作品就是作品。
但在前幾個月，當我知道 Pharrell Williams 跟他昔日兒時玩伴 Hugo，除了有 The Neptunes 的商標官司之外，以為最糟糕是不可能在合體出專輯，但後面的開撕與過去舊事重提，已經牽扯到錢利益與糾葛，那種失落感其實很直接。因為這不只是合作關係變質，也像是在提醒我：我喜歡的那個「組合」可能就停在那裡了。
到了 2026 年，N.E.R.D 團員 Hugo 又提起另一個訴訟，關乎我最愛的 2017 年那張專輯——Hugo 指控沒有公開財務狀況，且自己並未拿到應得的酬勞。
而近期披露的新聞似乎菲董也沒有合理的辯護或回應。這讓 Reddit 上面的粉絲開始覺得 Pharrell 是那個不對的人，甚至討論又再度提到 Kelis。
Kelis 的〈Milkshake〉因 TikTok 不斷重複使用，加上 Gap 廣告、Beyoncé 等事件，依舊是點播率極高討論度也高的曲子，然而她似乎無法因為在這首歌拿到應有的版稅。她在 2020 年曾公開媒體訪問指控過 The Neptunes：原初先說好是 33/33/33 分潤，結果簽合約不是這麼一回事。後續在當時 Beyoncé 的侵權取樣事件中，她最主要回應反而是瘋狂抨擊針對 Pharrell；而她對 Hugo 的評價也很毒舌：「Chad 這個人其實不壞，就像個單細胞生物一樣；但他完全沒有脊椎，連脖子能撐得住都算奇蹟了。」
其實知道這些事情、再加上知道 N.E.R.D 應該不會再出新歌，真的是雙重打擊。
也才發現 Pharrell 的人品問題，在之前 Kelis 的爆料裡其實有跡可循；只是因為 Kelis 並沒有真正走入法律層面，大家對真實性一直還帶著遲疑。如今 Hugo 與 Pharrell 的反目，讓很多網友對 Pharrell 的惡評導向也變得更加明顯。
