科學界的毒舌教父:他拿了諾貝爾獎,只為了證明「線蟲」比科學家更聰明

更新 發佈閱讀 5 分鐘

在 2002 年的諾貝爾頒獎典禮上,當其他得主都在感謝國家、感謝父母時,雪梨·布倫納(Sydney Brenner)走上台,開口第一句話可能是想說:

「我之所以選擇研究線蟲(C. elegans),是因為它們性格內向,不會像我的競爭對手那樣到處亂說話。」

布倫納是那種你會想邀請他參加晚宴,但又怕被他當場吐槽的人。他的一生都在用幽默感來對抗科學界的僵化。

1. 關於「如何拿諾貝爾獎」的建議

布倫納最著名的幽默,來自他對「功利主義科學」的嘲諷。

在一次演講中,他給了年輕科學家一個「保證拿諾貝爾獎」的建議:

「首先,你必須選擇一個正確的實驗對象。它必須是某種看起來很噁心、沒人想碰的低等動物。然後,你花幾十年研究它。最後,因為沒人跟你競爭,你就是該領域的世界權威了。」

這聽起來像是在開玩笑,但他自己就是這麼做的。

在 1960 年代,大家都去研究人類或老鼠,他卻跑去研究一種只有 1 毫米長、透明的、生活在土裡的秀麗隱桿線蟲(C. elegans)。

當時大家都笑他:「雪梨,你為什麼要玩蟲子?」

他回答:「因為我想了解大腦,但人類的大腦太複雜了,這隻蟲子只有 302 個神經元,剛好適合我這種智商。」

結果,這隻蟲子後來成為了現代生物學最重要的模式生物,幫助科學家理解了細胞凋亡(Programmed Cell Death),並因此讓他拿到了 2002 年的諾貝爾獎。

2. 「雪梨叔叔」的毒舌專欄

布倫納最傳奇的「副業」,是在頂級期刊《Current Biology》上寫專欄。他化名 Uncle Syd,專門解答(嘲諷)科學家們的困惑。

關於「創新」:

「科學進步取決於三件事:新技術、新發現和新想法,重要性大概就是按照這個順序。」

(Progress in science depends on new techniques, new discoveries and new ideas, probably in that order.)

(這句話狠狠打了那些整天空談「想法(Idea)」卻不做實驗的人一巴掌。)

關於「學術會議」:

「大多數的學術會議都是浪費時間。講者假裝在講新東西,聽眾假裝在聽,其實大家都在想著晚上的自助餐。」

關於「退休」:

「科學家不會退休,他們只是失去了經費。」

3. 最誠實的諾貝爾演講

通常諾貝爾演講都是嚴肅的學術報告,但布倫納的演講被公認為是史上最有趣的之一。

題為**《大自然給科學的禮物》(Nature's Gift to Science)**。

他在演講中沒有堆砌艱澀的數據,而是講述了他如何「引誘」全世界的科學家來研究這隻蟲子。他把自己的科研生涯描述成一場**「尋找完美的實驗寵物」**的遊戲。

他甚至在演講中感謝了大自然:

「感謝上帝(如果有的話)創造了線蟲。如果沒有它,我現在可能還在實驗室裡洗試管。」

4. 科學貢獻:除了搞笑,他是真的大師

雖然他嘴巴很壞,但他的科學成就是殿堂級的。

1. 發現 mRNA(信使核糖核酸): 早在 1961 年,他就與克里克(DNA 雙螺旋發現者)等人合作,證實了 mRNA 的存在。這是現代疫苗(如 COVID-19 mRNA 疫苗)的始祖。

2. 解碼遺傳密碼: 他證明了遺傳密碼是「三聯體(Triplet)」,也就是三個鹼基對應一個氨基酸。

3. 線蟲地圖: 他帶領團隊畫出了線蟲每一個細胞的發育譜系圖。這是生物學史上最瘋狂的工程之一。

5. 給我們的啟發:幽默是最高級的智力

布倫納於 2019 年去世,享年 92 歲。

他教會了我們一件事:嚴肅的工作,不需要一張嚴肅的臉。

對於投資人或創業者來說,布倫納的智慧在於**「看穿本質」**:

• 他看穿了科學界的泡沫,所以他強調「技術」大於「想法」。

• 他看穿了複雜的假象,所以他選擇了最簡單的「線蟲」。

當你覺得工作很累、體制很蠢的時候,學學雪梨叔叔,寫個段子嘲笑它,然後繼續回去做實驗。

相關文獻與連結

• 諾貝爾獎演講 (Nature's Gift to Science):

強烈建議閱讀這篇演講稿,充滿了英式幽默與智慧。

Sydney Brenner – Nobel Lecture (PDF)

• 經典論文 (1974):

Brenner, S. (1974). The genetics of Caenorhabditis elegans. Genetics.

這篇論文單槍匹馬地開啟了整個線蟲研究領域。他在論文中詳細描述了如何用這隻蟲子做遺傳學研究。

閱讀論文 (Genetics)

• 雪梨叔叔的專欄合集:

他的專欄後來被集結成書,名為《Loose Ends》(意為「鬆散的結局」)。這本書是了解科學界潛規則的最佳讀物。


留言
avatar-img
Joey Nan的筆記
6會員
233內容數
看見清晰的未來|一個成人弱視者的自我修復與大腦科學筆記 我是 Joey,一個在生活中不斷嘗試的實驗者。 這個筆記的起點,源於我對**「恢復視力」的一份初心。我嘗試透過 VR 裝置與科學訓練法,重新與我的大腦和雙眼對話。這不僅是一份復健紀錄,更是一次我對神經可塑性**的親身探索。
Joey Nan的筆記的其他內容
2026/02/11
兩百多年前,德國哲學家康德(Immanuel Kant)提出了一個著名的觀點: 「空間感不是後天學來的,而是我們大腦內建的。」 當時沒人能證明他是對的。直到 2005 年,在一間充滿巧克力碎屑的老鼠實驗室裡,這對挪威夫妻檔科學家看到了康德預言的畫面。 他們發現,大腦不是像照相機一樣記錄環境,而
2026/02/11
兩百多年前,德國哲學家康德(Immanuel Kant)提出了一個著名的觀點: 「空間感不是後天學來的,而是我們大腦內建的。」 當時沒人能證明他是對的。直到 2005 年,在一間充滿巧克力碎屑的老鼠實驗室裡,這對挪威夫妻檔科學家看到了康德預言的畫面。 他們發現,大腦不是像照相機一樣記錄環境,而
2026/02/11
如果你想拿諾貝爾物理學獎,你通常需要: 1. 一個巨大的實驗室。 2. 幾千萬的研究經費。 3. 一台超級顯微鏡或粒子加速器。 但在 2010 年,安德烈·蓋姆(Andre Geim)和他的學生康斯坦丁·諾沃肖洛夫(Konstantin Novoselov)打破了這個規則。 他們用的工具,
2026/02/11
如果你想拿諾貝爾物理學獎,你通常需要: 1. 一個巨大的實驗室。 2. 幾千萬的研究經費。 3. 一台超級顯微鏡或粒子加速器。 但在 2010 年,安德烈·蓋姆(Andre Geim)和他的學生康斯坦丁·諾沃肖洛夫(Konstantin Novoselov)打破了這個規則。 他們用的工具,
2026/02/11
在科學界,我們通常崇拜那些「聰明」的人——像愛因斯坦那樣用一支筆算出宇宙奧秘的人。 但屠呦呦的故事告訴我們,有時候,拯救世界不需要絕頂聰明,只需要絕頂的頑固。 1969 年,越戰正打得激烈。 但殺死士兵最多的不是子彈,而是瘧疾(Malaria)。這是一種由蚊子傳播的古老疾病,當時的特效藥(氯喹
2026/02/11
在科學界,我們通常崇拜那些「聰明」的人——像愛因斯坦那樣用一支筆算出宇宙奧秘的人。 但屠呦呦的故事告訴我們,有時候,拯救世界不需要絕頂聰明,只需要絕頂的頑固。 1969 年,越戰正打得激烈。 但殺死士兵最多的不是子彈,而是瘧疾(Malaria)。這是一種由蚊子傳播的古老疾病,當時的特效藥(氯喹
看更多
你可能也想看
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
明明擁有高智商,卻常在生活中犯下離奇的低級錯誤?本文探討大腦的「雙軌制」運作,分析「理性中樞」與「直覺反射區」的能量分配,並提出三個「思維防火牆」策略:建立瑣事演算法、利用腦內模擬馴化野獸、延遲滿足後的冷靜回放,幫助讀者掌握大腦切換時機,奪回人生決策權,實現平衡人生的最高智慧。
Thumbnail
明明擁有高智商,卻常在生活中犯下離奇的低級錯誤?本文探討大腦的「雙軌制」運作,分析「理性中樞」與「直覺反射區」的能量分配,並提出三個「思維防火牆」策略:建立瑣事演算法、利用腦內模擬馴化野獸、延遲滿足後的冷靜回放,幫助讀者掌握大腦切換時機,奪回人生決策權,實現平衡人生的最高智慧。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
傳統觀點常將理性與感性視為對立:前者代表邏輯與控制,後者象徵衝動與混亂。 然而,神經科學研究顯示,這種二分法過於簡化。 沒有人是完全理性或完全感性的,因為兩者形成互依關係:感性提供決策的初始燃料,理性則構建結構框架。 Antonio Damasio的經典研究揭示,情緒缺失會導致理性癱瘓,病人雖
Thumbnail
傳統觀點常將理性與感性視為對立:前者代表邏輯與控制,後者象徵衝動與混亂。 然而,神經科學研究顯示,這種二分法過於簡化。 沒有人是完全理性或完全感性的,因為兩者形成互依關係:感性提供決策的初始燃料,理性則構建結構框架。 Antonio Damasio的經典研究揭示,情緒缺失會導致理性癱瘓,病人雖
Thumbnail
直覺什麼時候可靠,什麼時候不可靠? 我們日常生活很常遇到要做決定的事,例如:看到折扣就想買,買完後悔 第一印象討厭某人,後來發現是誤會
Thumbnail
直覺什麼時候可靠,什麼時候不可靠? 我們日常生活很常遇到要做決定的事,例如:看到折扣就想買,買完後悔 第一印象討厭某人,後來發現是誤會
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
直覺不是玄學,而是大腦的高效演算法!本文結合神經科學家《直覺鍛鍊》的 SMILE 法則,從數據工程師的視角解析:為何情緒是決策的雜訊?何時該信直覺,何時該開 Excel?掌握這 5 個關鍵參數,助你在投資、職涯與副業中,達成高效率、低失誤的精準決策。
Thumbnail
直覺不是玄學,而是大腦的高效演算法!本文結合神經科學家《直覺鍛鍊》的 SMILE 法則,從數據工程師的視角解析:為何情緒是決策的雜訊?何時該信直覺,何時該開 Excel?掌握這 5 個關鍵參數,助你在投資、職涯與副業中,達成高效率、低失誤的精準決策。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News