低能量的人，到底能不能活得有趣?
最近看到一句話一直在腦子裡轉，伊隆·馬斯克在 podcast 訪談裡說，人們早上需要起床的理由，不能只是解決問題，必須是「會有些什麼很棒的事發生」。
聽到當下有點被刺到，想了半天，還真想不太出來。
前幾天跟毛蟲聊到，我的生活型態很像是一種低耗能節約模式，對很多事情缺少共鳴，也沒有太多情緒起伏。而她剛好是想像力充沛，對很多事物都可以有聯想共鳴的人。
有趣的是，這幾個月截然不同行為模式的兩人，都剛好處在低動力時期。
當時只是隨口說說，但那次談話讓我開始思考，這件事跟好奇心有沒有關係？
好奇心降低，對事物的興趣跟著降，連帶著生存慾望也跟著下滑，整個人像是進入了某種省電模式。
然後想到馬斯克訪談裡提過的另一個假想：如果這個世界是一個虛擬程式，觀察者會在什麼時候選擇關掉它？
答案是，當測試結果變得無趣的時候。
套在自己身上有點好笑，如果是虛擬世界的產物，好奇心下降、有趣程度跟著下降，宇宙不再把資源花在這裡好像也很合理。
生存慾望下降大概就等於「這台機器準備進入休眠模式」或隨時可能會「關機」吧？
訪談還說到，也許20年後人類都不需要工作了，當生存不再是首要目標，成就感跟價值感的來源消失，未來人類真正需要培養的反而是好奇心，還有如何保持自己的有趣，才不會陷入迷失人生意義的狀態。
想到這裡莫名開始興奮起來，難道低能量的人，就只能無聊地過完一生嗎？
沒辦法那麼有活力，對每件事都有反應有共鳴的人，就注定是無趣的嗎？
於是決定來做個實驗，保持現在這種低耗能的生活方式，看看能不能一步一步找回好奇心。
馬斯克還認為：「讓機器人不毀滅人類最有效的方式，不是設立一堆保護機制，是真心讓機器人覺得人類有趣。」
那麼我就來測試看看，在 AI 世代，一個低能量的人，能不能活得夠有趣，讓自己不被機器人滅掉。
這個系列就從這裡開始了。
你覺得自己是有趣的人嗎？留言告訴我🤖
更多創作歡迎追蹤
予曦𝐢𝐫𝐢𝐬｜不標準生活實驗 @iris0life
