前兩天的下午，陳風老師在台北月桃空間(國美商學院的承德路教室)，和兩位從上海回來的老朋友在喝茗太祖台灣茶。
中場休息時，我朋友看我在滑手機，突然問：「你在看什麼？笑成這樣。」我把手機轉過去給他看——馬斯克在2026達沃斯論壇的訪談片段。
先描述一下訪談背景：
2026年的世界經濟論壇(WEF)年會已於1月23日在瑞士達沃斯(Davos)閉幕，今年的論壇被媒體形容為「史上最複雜、最動盪」的一屆，在「對話的精神」(A Spirit of Dialogue)這一主題下，各國政商領袖展開了激烈的博弈。
尤其在1月22日的達沃斯論壇上，馬斯克(Elon Musk)與貝萊德BlackRock執行長勞倫斯·芬克(Larry Fink)的對談是全場矚目焦點，這不僅是馬斯克首度正式出席該論壇，其發言內容更涵蓋了從AI到地緣政治的關鍵預測。
回到手機畫面上。
貝萊德執行長芬克問馬斯克：「你想死在火星上嗎？」
馬斯克笑著回答：「是的，只要不是撞擊著陸就行。」
台下哄堂大笑。
我朋友看完也笑了：「這個人真的很敢講。」
我說：「他不只敢講，關鍵是他說的每一句話，都在改變這個世界正在發生的事。」
接下來聊聊，為什麼這場對談值得我們思考與討論。
======
01 經常有人問我：我們中間有外星人嗎？
訪談一開始，馬斯克就丟出一個梗：
「經常有人問我：『我們中間有外星人嗎？』我會說我就是其中之一......」
台下哄堂大笑。
但接下來他說的話，讓笑聲停了下來：
「如果有人知道我們中間是否有外星人，那一定是我。我們在太空有9000顆衛星，從來沒有一次因為要避開外星飛船而進行機動變軌。」
這就是馬斯克的風格——
用一個玩笑開場，然後用數據和事實把你拉回現實。
他說，我們需要假設生命和意識極其罕見，可能只有我們。
如果是這樣的話，我們就需要盡一切可能確保意識之光不會熄滅。
他腦海中的圖像是：浩瀚黑暗中的一支微小的意識蠟燭，很容易熄滅。
這就是為什麼他要做SpaceX，要讓人類移民火星。
不是為了賺錢、不是為了出風頭。
而是為了確保——如果地球上發生自然災害或人為災難，人類意識還能延續下去。
聽到這段後，我突然小慚愧了一下。
我們每天在煩惱什麼？
煩惱業績、煩惱客戶、煩惱員工、煩惱錢。
但馬斯克在煩惱什麼？
他在煩惱如果人類滅絕了，宇宙中就沒有意識了。
這個格局差距真的很大。
======
02 AI今年就會比任何一個人都聰明，你信嗎？
馬斯克對人工智能的預測，激進到讓人不敢相信。
他說：「到今年年底(2026年)，AI可能會比任何單一的人類都要聰明。最遲明年。」
「到2030年左右，AI的智力將超越全人類的集體智慧。」
你看，這不是說「也許」、「可能」、「未來某一天」。
而是明確的時間表——今年、明年、五年後。
芬克追問：「那制約AI發展的瓶頸是什麼？」
馬斯克的回答很直接：「不再是晶片，而是電力供應。」
然後他丟出一個更瘋狂的想法——
在太空建設太陽能驅動的AI數據中心。
為什麼？
因為太空中太陽能效率是地面的五倍以上：
總是晴天、沒有大氣衰減、溫度極低只有3k(換算成攝氏大約是 -270.15°C)。
你只需要讓太陽能電池板面向太陽，散熱器背向太陽，就能高效運作。
而且，今年SpaceX會實現星艦的完全可重複使用性，這將使進入太空的成本下降100倍，低於飛機貨運的成本。
當進入太空的成本降到每磅100美元以下時，在太空建立AI數據中心就不再是科幻了。
------
老實說，我以前也覺得這些都是科幻小說。
但你仔細想想，馬斯克說過的「瘋話」，哪句沒實現？
他說要做可重複使用的火箭，大家笑他。現在SpaceX回收火箭已經超過500次了。
他說要做全自動駕駛，大家笑他。現在有保險公司願意為使用FSD的客戶提供半價保險，因為數據證明它比人類駕駛更安全。
所以，當他說AI今年就會比人類聰明時......
你能完全不當一回事嗎？
======
03 機器人數量將超過人類，然後呢？
馬斯克透露，特斯拉的Optimus人形機器人已經在工廠執行簡單任務。
他預計今年底會做更複雜的任務，明年底(2027年)可能就會向一般民眾出售。
然後他說了一句很震撼的話：
「未來機器人的數量將超過人類。經濟產出將不再受限於人類勞動力，而是取決於機器人的生產力。」
貝萊德CEO芬克問了一個所有人都想問的問題：
「如果機器人做了所有工作，人類的『目的』是什麼？」
馬斯克的回答很直接，但也有點殘酷：
「你不能兩者兼得。你不能既有必須完成的工作，又擁有惠及所有人的驚人富足。因為如果是必須完成的工作，而且只有某些人能做，那麼你就不能擁有富足。」
他說，當機器人數量超過人類時，商品和服務將會極其豐富。
豐富到什麼程度？
豐富到你甚至想不出還有什麼東西可以向機器人索取。
經濟產出就是每個機器人的平均生產力，乘以機器人的數量。
未來每個人都會有一個機器人。
可以照顧你的孩子、照顧你的寵物、照顧你年邁的父母。
但接下來的問題是——
當機器人做了所有工作，人類還剩下什麼？
馬斯克沒有正面回答這個問題。
或者說，他也不知道答案。
這可能是我們這一代人，必須去面對和思考的課題。
======
04 砲轟關稅：人為抬高了潔淨能源成本
訪談進行到一半，馬斯克突然就開砲了(這是他的風格沒錯.....)。
他公開批評目前的太陽能關稅政策，說美國對太陽能的關稅壁壘極高，人為抬高了部署成本，阻礙了AI發展所需的能源轉型。
「中國製造了幾乎所有的太陽能設備，而關稅......」他沒說完，但意思很明顯。
然後他丟出一個數據：
中國每年部署超過1000GW(1 Terawatt)的太陽能，配上電池後相當於250GW的穩態功率——
這是美國年發電量的一半。
補充說明：1 GW = 1,000,000 kW (Kilowatts，瓩/千瓦)。
而SpaceX和特斯拉正在建立每年100GW的太陽能製造能力，大概需要三年。
他說：「100英里乘100英里的太陽能，就足以為整個美國供電。」
「你可以拿猶他州、內華達州、新墨西哥州的一個彈丸之地，就能產生美國使用的所有電力。」
那為什麼不做？
因為關稅。
因為政策。
因為利益集團。
這就是現實。
這段話引起了台下一陣騷動。
畢竟達沃斯論壇向來是建制派的主場，馬斯克這種直球對決的風格，在這裡並不常見。
但他就是這樣——
不管在哪裡，都是那個說真話的馬斯克。
======
05 做一個錯的樂觀主義者，也比做對的悲觀主義者要好
訪談最後，芬克問馬斯克：
「展望10年或20年，你對未來有何看法？」
馬斯克說了一句，我覺得是整場最精彩的話：
「我會鼓勵大家對未來保持樂觀和興奮。為了生活質量，實際上寧願做一個即使錯了的樂觀主義者，也好過做一個即便對了的悲觀主義者。」
這句話我想了很久。
悲觀主義者總是說：「不可能的」、「太難了」、「做不到」。
然後呢？
他們對了又怎樣？他們還是什麼都沒做。
但樂觀主義者不一樣。
他們說：「試試看」、「也許可以」、「為什麼不呢」。
即使最後失敗了，他們至少試過了，至少活得更快樂。
而且很多時候，樂觀主義者最後反而成功了。
就像馬斯克。
大家說他瘋了，說他做不到。
但他做到了。
------
當然，我們也要清楚一件事——
馬斯克說的這些預測，不見得都會實現。
AI今年就會比人類聰明？
機器人明年就會向公眾銷售？
太空AI數據中心？
這些聽起來確實很科幻，也可能太樂觀了。
但重點不在於他說的每一句話都是對的。
重點在於——他在做。
他不只是在台上說說而已，他是真的在推動這些事情。
SpaceX在發射火箭、特斯拉在做自動駕駛、Optimus在工廠裡工作。
這些都是真實存在的。
至於能不能達到他說的那個程度、能不能在他說的時間內實現——
那是另一回事。
但至少，他在努力讓這個世界變得不一樣。
而不是像大部分人一樣，只會說「不可能」，然後什麼都不做。
======
最後總結一下：
這場達沃斯對談，被視為「科技異端」與「建制派金融領袖」的歷史性握手。
馬斯克過去常在網路上嘲諷達沃斯論壇，但他這次出席並與貝萊德執行長深度交流。
這被解讀為他正試圖影響全球資本市場與政策制定的核心圈，為其AI與能源版圖鋪路。
也有人說，這是馬斯克在為川普政府的政策背書。
或者，這只是他又一次的公關秀。
老實說，我不知道。
但我知道的是——
不管你喜不喜歡馬斯克、認不認同他的觀點，他說的這些事情，都值得我們思考。
AI真的會在今年超越人類嗎？
機器人真的會取代所有工作嗎？
人類的未來到底在哪裡？
這些問題，沒有標準答案。
但我們至少應該去想、去討論、去準備。
而不是等到那一天真的來臨時，才發現自己什麼都沒準備好。
------
最後的最後，送你馬斯克那句話：
「寧願做一個即使錯了的樂觀主義者，也好過做一個即便對了的悲觀主義者。」
因為悲觀主義者，即使對了，也只是對了而已。
而樂觀主義者，即使錯了，也活得更快樂、更有希望。
我們活在一個什麼樣的時代？
一個人類可能即將殖民火星的時代。
一個AI即將超越人類智慧的時代。
一個機器人即將為每個人工作的時代。
馬斯克說得好——
這是歷史上最有趣的時刻，沒有比現在更有趣的時刻了。
而我們，有幸活在這個時刻。
(全文完)#vocus2026
