其實我真的很想放棄。
大人，我知道你跟我說過這是一個過渡期，而我也知道撐過來就沒事，但是我卻一直有這種念頭。
但我在要放棄的同時，卻又想到......提拔我的是大人，所以不可以輕易說放棄。
重點是......我真的快掛了......
有時候寫著寫著，會覺得靈感被挖空，腦袋裡面裝的、心裡面想的，全部都是這一個星期要繳的作業。
作業做著做著，就沒時間回頭繼續寫。
腦袋空空兩眼昏花只想睡，所以就跑去睡，隔天繼續重複這樣的動作。
明天要把稿子給大人我知道，但偏偏我又想不開了。
我還是想修，我還是想把那些全部清除掉。
重點是，已經不允許我重來了。
我知道品質很重要，趕出來的東西未必是好，所以我又開始發神經了......
該放棄嗎？
我覺得我必須再思考一下......
其實我很想放棄
留言
Jing的沙龍
1會員
915內容數
隨寫。
個人心情隨意紀錄。
你可能也想看
《思辨：從問對問題開始》不是叫你變成辯論高手，而是教你用一套「溫柔追問」把資訊拆清楚：先抓結論與理由、用定義與證據避免被話術帶風向，並把生涯選擇從「選答案」改成「做實驗」。這篇書評整理三個可立刻上手的步驟，適用於會議、社群資訊、以及卡關的職涯決策。讀完你會更清醒，也更有掌控感。
《思辨：從問對問題開始》不是叫你變成辯論高手，而是教你用一套「溫柔追問」把資訊拆清楚：先抓結論與理由、用定義與證據避免被話術帶風向，並把生涯選擇從「選答案」改成「做實驗」。這篇書評整理三個可立刻上手的步驟，適用於會議、社群資訊、以及卡關的職涯決策。讀完你會更清醒，也更有掌控感。
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。
林家謙架設的精神時間房裡，一片槍林彈雨，內心焦焦焦的在腦交戰，不實在跟不自在，火力全開的猛攻著，聽起來很輕快的節奏，可是我們、可是陳奕迅逃難的過程…
林家謙架設的精神時間房裡，一片槍林彈雨，內心焦焦焦的在腦交戰，不實在跟不自在，火力全開的猛攻著，聽起來很輕快的節奏，可是我們、可是陳奕迅逃難的過程…
關於 privilege、努力神話與耗竭世代的一次完整拆解
為什麼有些人走得比較不慌張？
從心理、家庭與社會結構談起
在討論社會差距時，「privilege」這個詞經常被提起，卻也常常引發誤解與防衛，最近更是引爆了社群媒體的討論。
在社會科學中，這個概念並不是用來指責某些人「不夠努力」，而是
關於 privilege、努力神話與耗竭世代的一次完整拆解
為什麼有些人走得比較不慌張？
從心理、家庭與社會結構談起
在討論社會差距時，「privilege」這個詞經常被提起，卻也常常引發誤解與防衛，最近更是引爆了社群媒體的討論。
在社會科學中，這個概念並不是用來指責某些人「不夠努力」，而是
我們常以為戒嚴年代的人被忠孝節義與國編版教材綁死，但實際上，他們多半依靠生物直覺與後果判斷活著，私下反而高度務實與彈性。對比之下，現代年輕人雖然語言更自由，行動卻更受紀錄、輿論與道德框架限制。這可能是一場長期的集體誤解。
我們常以為戒嚴年代的人被忠孝節義與國編版教材綁死，但實際上，他們多半依靠生物直覺與後果判斷活著，私下反而高度務實與彈性。對比之下，現代年輕人雖然語言更自由，行動卻更受紀錄、輿論與道德框架限制。這可能是一場長期的集體誤解。