大概是2年前吧?0317這組數字唐突的出現在腦中。 那是一個日期,但不知為什麼會記得,不是某個熟識之人的生日、不是任何跟自己有關的大日子,更沒有什麼值得紀念的事情,這天就只是很突然的留在了記憶裡。 唯一改變的,是在那天之後,某種感覺化為具體,並不是不能言說,而是不可言說,無法單單只用字句就拼湊出他的模樣,他飄忽不定,有時又固若磐石,硬生生的卡在某個地方。 兩年前的3/17以後,創作之路有了活躍期,但不能確定是因為他的緣故,還是因為自己本身,0317逐漸產生了微小的意義。 0317是幽的生日。 一定是這樣的。 0317是「玲幽」的創始日。 絕對是這樣的。 也不管真實到底是如何,我唯一想到的、可以解釋那一天的方法,就只有這個了。 過了一個0317以後,今天是第二個0317,去年是沒做什麼,但今年我可以做些什麼。 可以感謝幽的誕生,可以感謝出現在生活裡的幽,可以感謝與他一起走到這裡的自己,可以感謝在時海之狹中過了一年的各位。 從今以後,3/17成為了周年紀念日,以幽的出現為開始,簡直像童話故事般,不合理什麼的無所謂,0317有了意義、能告訴自己他為何存在的今天,是最棒的日子。 *** 接下來講講第一個0317到第二個0317,這一年關於名稱的改變。 之前就有提過,玲幽這個名字是在很久以前就想到的,想著靠使用自己喜歡的字,就能創造出帥氣的名字,卻還是讓這個名字有了一個笑話,幽靈幽靈的唸著。 貓草的由來,是某段時間,我幾乎被當成路邊的雜草一樣,講什麼好像都沒有人聽到,貓加上小草,就這麼成就了貓草。 接下來這兩個應該是沒有人聽過的。 Yagi Akira跟幽幽。 Yagi Akira,漢字寫作八木明,是我自己取的日本名,akira可以翻譯成晶、明、亮,旭或彰,是明亮的意思,選擇用明這個字算是一種反駁吧,明明看什麼都感覺是黑的,名字卻代表了光明。 幽幽的由來就比較神秘了,它來自一次他人不經意的稱呼,看到這個詞,我就想到了其實在最一開始,幽幽其實是決定筆名的候選之一,只是後來因為疊字感覺有點不太習慣,所以最後沒有採用。 大抵上我認為名稱這個東西可以擁有很多個,因為那代表了你對那個人的看法,以及選擇用你覺得最適合他的方式去稱呼他,不過那是建立在雙方都沒有受傷的前提下,若是稱呼成為玩笑話,未經過本人同意,那就違反了稱呼的定義。 稱呼是要讓雙方都能夠知道那個詞代表著誰,而不是拿來當作娛樂或是取笑,除非本人這麼說,那另當別論。 總歸來說,玲幽、貓草、幽幽、akira這四個都是可以代表我的,實際上想怎麼叫都可以,但若是講出來我感到不舒服,我會特別說的。 好啦,講了這麼多,廢話有、真心話也有,一年就這麼過去了。 感謝0317,感謝幽靈的誕生,以及感謝對今天感到光榮的自己。 一周年快樂ᕕ ( ᐛ ) ᕗ
留言
時海之狹
21會員
107內容數
這是一道時間之潭的狹縫,裡頭住著一隻腦洞大開的黑貓,想參觀我家或是想觀賞貓貓的請自行垂降,也歡迎一起成為草民
你可能也想看








本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。

本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。

長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。

長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。

若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。

若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。

全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?

全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?









