最近看到一篇美國律師寫的文章，覺得很有意思。
他是一家只有兩個人的律師事務所，
但他說現在很多原本要三個初級律師做一整晚的事情，
用 AI 幾個小時就可以完成初步分析。
例如某次，交易前一晚對方律師突然寄來一封信，
要求修改好幾個重要條款，不接受就可能破局。
他把「契約、附表、還有對方的信」一起丟給 AI，
AI 很快幫他逐條對照，還發現一件事，
對方提出的幾個修改，其實跟「他們自己之前確認的條款是矛盾的」。
後來整個晚上來回談判，他每收到一封信就丟給 AI一起分析條款之間的影響，
最後整理出一份反建議。
隔天交易順利完成。
後來，他說了一句話：
「AI不是在取代律師，而是在放大律師的判斷力。」
我覺得很有感。
我想到以前在企業裡，
花很多時間在整理文件、比對條款、找矛盾、寫第一版草稿。
現在，可以用 AI 先做第一輪，
律師再用自己的經驗去研判：
「哪些要堅持、哪些可以讓、風險在哪」。
在延伸到現在自己獨立執業，也常常在想這件事。
如果是小型事務所，AI一定會是一個很重要的「工作夥伴」。
我現在做的一些嘗試，例如：
把法院判決整理成一般人看得懂的內容、
把複雜的法律議題轉成社群上的短文章、
或是先用AI幫忙整理問題架構，再去思考真正的法律判斷。
最後的專業判斷、責任，當然還是律師自己。
但AI確實讓我覺得，
未來的律師事務所，可能不一定要很大。
也許是「小團隊 + AI + 清楚的專業定位」，
就可以做出一個不一樣的執業模式。
我也還在摸索中，
不過在這個AI浪潮下，走上獨立執業的路，
似乎越來越有趣，也更加有不同的可能性。
#法律人的工作日常
