由於少子化的原因，從2020年起，台灣正式進入「生不如死」的世代了，家庭結構也逐漸蛻變，從昔日早期的三代同堂，到四到五個人的核心家庭,，轉變到現今的一人孤老戶。如此的人口結構發展，將給台灣帶來嚴重的後果，不但在經濟上，恐就業丁口不足，更造成疏離孤獨的社會，乃至危及國防安全。
台北市長蔣萬安先生，要發給市民紅包，讓家中有小孩的員工，可以提早或延後一小時上班，政府補助80%，為期三個月。這個政策，立意良善，可惜並不持久徹底，只怕這一瓢水，救不了整棟華廈的熊熊大火。
或許我們可以借鏡別的國家，看看如何減緩台灣的少子化趨勢。
美國和加拿大，是最著名的移民國家（雖然美國川普總統目前正在力轉情勢）。所以長久以來，是開發中國家，以及台灣，社會精英移民的首選。
我的好姐妹晶晶為了愛情，移民加拿大，她的法裔老公從小在法語區長大，為了遷就她，所以搬到英語區居住，後來老公為了就近照顧年邁的父母，兩人就決定移居法語區，而晶晶不會法語，就參加了加拿大政府提供的三年法語課程，從零開始學習法語，到畢業的時候，已達到高中畢業的法文水準，而且全程都是免費的。
德國算是「後進」的移民國家，從二十年前開始（註1），德國漸漸蛻變成移民國家，「外國人署」的網站上，琳瑯滿目儘是招攬外國移民的五花八門，不像三十年前，官方的文宣品上（當時還沒有網站），標題就大大的「貼心」（揪心）提醒：德國不是移民國家！哇，曾幾何時，德國脫胎換骨成為力爭外國移民的國家，如此這般的華麗轉身，真令人驚艷！德國政策的轉彎，也不外乎是要力挽狂瀾，解決社會老化的沈痾，另外也可能和實際狀況有關，因為當時（2005年）在德國具有移民背景的人民，已將近兩成，如果在政策上不好好順應調適，轉為對外國人友善的話，可能會導致嚴重的社會後遺症。
要扭轉台灣的人口結構繼續惡化，或許可以參考上述先進國家的做法：考慮採取「鼓勵移民留台」的友善政策，其中特別是對國際留學生，更值得大大的鼓勵。因為來自東南亞或是中南美洲的年輕外國學生，他們在學校，不論是大學或是在碩博士研究所，可以（或說台灣政府應該提供無償學習課程）學習中文，並且在學習過程中，逐漸認識以及融入台灣社會。日後畢業，他們將成為台灣與原生國的橋樑。更何況,能夠拿到獎學金來到台灣唸書的學生，畢竟是當地的精英份子，所以必定會對原生國有一定程度的影響力，如此一來，對於台灣與該國的關係，在經濟，社會，乃至外交上，都會有正面的效益。
就如同最近剛剛過世的一位美國法律人孔傑榮先生（Jerome Alan Cohen），年輕的時候，在哈佛法學院任教，桃李滿天下，在台灣當過總統副總統呂秀蓮和馬英九，還有菲律賓的艾奎諾先生，都曾經在他門下。聽說呂秀蓮在哈佛就讀時，他已預見呂將日後成為階下囚，竟承諾屆時要營救她。後來不幸應驗（呂坐牢），該孔教授（當時已赴北京，當法律顧問）還通過另一位昔日學生馬先生傳話搭救。
再舉個例子，我的同窗好友真真，當時在德國唸博士時，拿過德國獎學金，畢業後，和幾個德國好友設立公司，並且來台拓展業務，後來上繳到德國稅務局的稅金，每年不下千萬歐元，相對於當時德國政府在她身上投資的獎學金（每月一千歐元，一共兩年），真是杯水車薪。
或許在台灣深造的學生，回國以後，不一定當上總統副總統，但是他們可能當上部長，或是開設公司等等；就算他們不回國，也會和原生國的親戚好友聯繫來往；即便他們都不來往，也會在台灣長久居留，結婚生子，可以提高台灣年輕人下一代的人數；縱使他們也不結婚生子，他們本身的存在，就多元豐富了台灣的社會。君不見，一千多年前的大唐盛世，當時的長安，也匯集了四面八方的族群，東起琉球朝鮮，西至西域，乃至阿拉伯（大食），北達西伯利亞，南及越南，一句「葡萄美酒夜光杯」，道盡了民族融合的情景。或是最明顯的，就是當今民族熔爐的美國，薈萃了全球的菁英，造就了強大的美國。
目前台灣許多大學面臨少子化，面臨即被關閉的厄運，如果能夠吸引外籍學子前來就讀，可以讓原本冷清的大學校園，活潑生動起來，也減少一些失業的教授。
在紐約的地鐵，八成以上的乘客是少數（亞非）族裔；在柏林也是類似的情況, 在最受歡迎的Prenzlauer Berg （類似西門町，年輕人聚集的地方）區,在眾多語笑喧闐的酒吧中，大概難得聽到一句德語。
讓我們大開對外國留學生的大門，並賦予他們畢業後，可以長期居留台灣的機會，除了能紓緩台灣的人口崩塌以外，亦可讓台灣的社會以及文化，更加多彩繽紛，一石二鳥，何樂而不為？
（註1）長期以來，德國政界堅持「德國不是移民國家」。直到2005年1月1日《移民法》正式生效，德國政府才首度在法律上承認自己是移民國家，並開始投入資源進行移民融合。
