《晶片島上的光芒》是財經專欄作家林宏文的著作。《晶》書主題是台積，因此所有的內容都是繞著台積轉，報導內容十分豐富，對於想認識台積多種面向的讀者來說，《晶》書是個很好的選擇。 平常會關心半導體相關新聞的人，對書中大部分的故事應該都算熟悉，尤其當年若曾追蹤過粱孟松先赴三星後赴中芯，以及蔣尚義赴中芯及武漢弘芯等相關新聞報導的人，應該都對書中的相關報導印象深刻。 《晶》書內容固然豐富，但讀來略感美中不足。首先，作者身為理工人，又深耕台灣半導體產業長達三十年，卻在書中使用非台灣常見的用語，諸如以「光刻機」來稱呼 ASML 的微影機台，或是以「質量」來描述專利的水準。即使是荷蘭作者 Marc Hijink 的著作 《Focus: the ASML way》，其中文版《造光者》譯者並非理工出身，尚能正確地使用「曝光機」一詞，很訝異多年來以中文進行產業報導的台灣作家，竟然會用「光刻機」這樣的用語，更別說「質量」一詞對理工出身的人來說，指的就是 mass。 再者，書中已涵蓋台積赴美設廠被當地人抱怨管理文化與美國具有明顯差異的報導，作者卻又在多篇文章中表達他內心認為台積是一間充滿美式文化的公司，不了解為何張忠謀會說台積「有七、八成是台灣文化」，台積赴美設廠初期的經歷，不正好解釋張爺爺的意思了嗎？ 又，書中有一篇題為「每個人身上都有張忠謀的影子」，可以理解作者想藉由這篇文章表達台積上上下下都很有衝勁，為客戶利益全力以赴，具備張忠謀的創業精神。但書中舉的例子之一，竟然包括台積運動會舉辦 5000 公尺大隊接力，南科廠廠長王英郎為了求勝，刻意聘了一批長榮中學體育班學生當員工，再讓這批體育班出身的員工代表廠區參加大隊接力，果然大勝其他廠區隊伍，勇奪冠軍。文中以「認真」讚許這位廠長對於參與大隊接力比賽的態度，但我怎麼看都覺得這樣的行為稍嫌刻意，實在稱不上是「有張忠謀的影子」，反倒顯得有點為了求勝不擇手段。我也不確定張忠謀若是讀到這篇是否會感到開心，這樣的行為可以被稱為「有他的影子」？ 當年人在台積時，所屬部門就是我的全世界，當時我感受到的是一家和樂的溫馨氣氛，也就看不到其他部門的面向。待回到台北，從新聞報導，甚至從此書觀看台積，頓時有些當年「不識廬山真面目，只緣身在此山中」之感。不過話說回來，記者真的能窺見一間公司的全貌嗎？又或者，記者能寫出一間公司的全貌嗎？
以上純屬個人愚見，看看就好。
