再聽別人談起公平這件事。
我總覺得，在談公平之前，應該先問是誰在制訂規則？
人們所說的公平，
究竟是規則之下的公平，
還是個人心中的公平，
又或者，是多數人認同的公平？
但那些被規則包裹的公平，
真的就是公平嗎？
規則這東西，從來不是一開始就存在的。
是有人先畫了一條線，
後來的人，便沿著那條線走。
畫線的人，有的或許真的想畫出一條筆直的線；
也有人，以為自己握著定義權，
可以把好處悄悄往自己這邊傾斜。
可不論初衷如何，
他們大多沒有想過
一旦線被畫下，
它就成了一把雙刃劍。
你可以用它框住別人，
同時，也會被它絆住自己。
有些規則，曾經看似穩固位置，
例如「按資排輩」。
在某個時代，它確實能讓人站穩；
但當時代流轉，
後來者憑實力追上甚至超越時，
那條曾經保護你的規則，
反而成了束縛你的繩子。
後來，和老師聊到「陰陽」，
我才突然明白
所謂的公平，
本來就是一個近乎虛無的詞。
世間哪有絕對的公與不公？
不過是陰陽在流轉。
你佔了一時的優勢，是陽；
終將承擔的代價，是陰。
那些為了公平爭得面紅耳赤的人，
往往只是困在「非黑即白」的死胡同裡，
沒看見
陰陽其實一直在轉。
黑到極致，會生白；
白到極致，也會轉黑。
就像兩個人爭一塊餅，
吵得不可開交。
忽然下起一場大雨，
餅被淋濕了，誰也吃不到。
這時候，
「生存」這條更大的規則，
壓過了「分餅是否公平」的問題。
可當雨停了呢？
爭吵，多半還會繼續。
於是我慢慢明白
所謂的公平，
不過是被更大的規則暫時壓住的紛爭。
等風頭過了，
該轉的，還是會轉。
後來，我也不再糾結了。
公平，不是別人給的，
而是自己看透的。
當你看見
規則的底層，是權力的博弈；
博弈的底層，是陰陽的流轉；
流轉的底層，是那個混沌的「一」。
你就不會再執著於一時的得與失。
畢竟，
世間萬事，
不過是太極盤上的一圈轉影而已。
