不要抬頭

更新 發佈閱讀 3 分鐘

最近在深夜重看這部關於彗星撞擊地球的諷刺電影《不要抬頭》,比起初次觀影時被那些荒謬的政治操弄逗笑,這次心裡反而多了一層厚重的沈默。

這部電影的故事並不複雜:兩位天文學家發現一顆足以毀滅文明的巨型彗星正衝向地球,他們拼命奔走、試圖警告世人,卻發現從白宮政客、主流媒體到社會大眾,沒人在乎那顆肉眼可見的威脅。

政客忙著處理醜聞與選舉,媒體將科學警告包裝成娛樂八卦,最後社會甚至分裂成「抬頭派」與「不准抬頭派」。

消失在立場中的彗星

電影裡最荒謬的一幕,是支持政府的群眾在造勢集會上憤怒地拒絕看天,只因為政治領袖告訴他們「抬頭」是敵對陣營的陰謀,這種將物理事實轉化為意識形態對決的場景,像極了我們在生活裡頻繁見到的既視感。

就像最近在公共議題的爭論中,不管是能源轉型的數據、公共衛生的實證,甚至是國際情勢的判斷,科學事實往往在進入大眾視野的那一刻,就先被貼上了顏色的標籤,人們不再檢視論點的真偽,而是先確認發言者的位子,一旦立場先行,大腦就關閉了對事實的收容空間,這也是一些網民的諷刺,有了顏色就沒了腦袋。

當對抗成了唯一的旋律,我們眼前的危機就不再是那顆彗星,而是我們失去了坐下來看同一份數據的能力。

這是數據時代的傲慢與哀愁,原以為資訊的發達可以帶來共知的增加,卻是造成蠶房的分裂,電影那個以為能精準算出每個人死法的企業家,在災難來臨時,依然只關心礦產的市值,這種科技帶來的傲慢,剝奪了人與人之間最純粹的連結。

在我們身處的環境,同樣面臨著被數據量化的困境,流量定義了發言權,演算法精準地餵養我們想看的偏見,在這些冰冷的數字背後,那些真誠的憂慮、對這片土地的愛,似乎都變得無足輕重。

電影中最觸動我的,始終是那群人在崩塌前夕圍繞餐桌的場景,沒有激昂的口號,只有瑣碎的家常與對咖啡品質的堅持,這也提醒我自己幾件事情

1.平凡的珍貴:在毀滅面前,權力與財富都化為塵埃,留下的只有握緊的手,我更珍惜日常這平凡的每一個,用心記錄用心體會,那怕有一天會成為泡影。

2.理性的孤寂:那些試圖喚醒大眾的聲音,往往在喧囂中顯得最為沈默,這是個理性科技最發達的時代,也是感性糾結最無解的時代,人們被極端的思想言論操控吸引,寧可在爆發中滅亡。

3.社會的倒影:電影裡的內耗與爭鬥,與我在脆與各類新聞標題下見到的撕裂如出一轍,那些荒誕的發言與離譜的回應,在在顯示社會有多少不安。

重新看了這部作品,看到的不再是遙遠的科幻,而是當下社會的切片,我是否也正坐在那張餐桌旁,在喧嘩中等待一個早已預見的結局?

vocus|新世代的創作平台


留言
avatar-img
黃同慶的沙龍
28會員
300內容數
歡迎來到我的空間,我是黃同慶ching: 走在企業管理、人際觀察與各地文化之間,喜歡用一雙觀察的眼睛、一顆好奇的心,記錄生活與理解世界,這裡是我思想的延伸,也是與你交流的空間。 我相信——生活即體驗,分享即連結,希望這個空間,能陪伴你思考、感受與前行。
黃同慶的沙龍的其他內容
2026/03/03
日常裡,許多人看似步調平穩,內心卻隱隱感到說不清的匱乏,這種認知失調的背後,往往是因為我們正不自覺地演著別人寫好的劇本,如果不去正視這份焦慮,我們極可能終其一生都在等待外界給予指令,過著不屬於自我的生活。 昨天讀到 Dan Koe 提出的「Human 3.0」模型...
Thumbnail
2026/03/03
日常裡,許多人看似步調平穩,內心卻隱隱感到說不清的匱乏,這種認知失調的背後,往往是因為我們正不自覺地演著別人寫好的劇本,如果不去正視這份焦慮,我們極可能終其一生都在等待外界給予指令,過著不屬於自我的生活。 昨天讀到 Dan Koe 提出的「Human 3.0」模型...
Thumbnail
2026/02/17
丙午馬年正月初一,先祝大家新春平安。 今天家裡難得熱鬧(今天中午是岳父與大姨子一家來吃團圓飯),看著孩子們玩遊戲、大人們敘舊,我突然想起最近感觸很深的兩個故事,這兩天大家都在互道恭喜,但我也在想,除了祝賀之外,我們能不能給 2026 年的自己,一份不一樣的禮物?
Thumbnail
2026/02/17
丙午馬年正月初一,先祝大家新春平安。 今天家裡難得熱鬧(今天中午是岳父與大姨子一家來吃團圓飯),看著孩子們玩遊戲、大人們敘舊,我突然想起最近感觸很深的兩個故事,這兩天大家都在互道恭喜,但我也在想,除了祝賀之外,我們能不能給 2026 年的自己,一份不一樣的禮物?
Thumbnail
2026/02/16
懷念我那段精彩卻每天無所事事的童年
Thumbnail
2026/02/16
懷念我那段精彩卻每天無所事事的童年
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「長期投資不要管匯率。」 「匯率只是短期雜訊。」 「拉長時間看,匯率影響不大。」 這些話,在投資討論區或一些老師口中幾乎已經成了標準答案。 但我想提出一個可能讓人不太舒服、卻很現實的問題: 如果你的收入是台幣、支出是台幣、未來生活與退休也大多用台幣,那我們憑什麼可「不要去管匯率」? 您們有
Thumbnail
「長期投資不要管匯率。」 「匯率只是短期雜訊。」 「拉長時間看,匯率影響不大。」 這些話,在投資討論區或一些老師口中幾乎已經成了標準答案。 但我想提出一個可能讓人不太舒服、卻很現實的問題: 如果你的收入是台幣、支出是台幣、未來生活與退休也大多用台幣,那我們憑什麼可「不要去管匯率」? 您們有
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
繼《機智醫生生活》、《極限逃生》後,曹政奭又再次帶來一部笑點滿滿的作品! 一位機師因為某個事件,導致各家航空公司不願再錄用他。為了能夠繼續生活,竟然靈機一動決定扮女裝來獲得工作機會!?到底這齣鬧劇最後會如何收場呢?
Thumbnail
繼《機智醫生生活》、《極限逃生》後,曹政奭又再次帶來一部笑點滿滿的作品! 一位機師因為某個事件,導致各家航空公司不願再錄用他。為了能夠繼續生活,竟然靈機一動決定扮女裝來獲得工作機會!?到底這齣鬧劇最後會如何收場呢?
Thumbnail
【台灣證交所指數投資定義,極端柏格頭不要看】#指數投資文1,常有人拿威利文章上針對指數投資定義來做文章,酸或嘲笑之類的,通常部分網友們常認為自己看過指數投資經典書,很了解指數投資這件事,於是我向台灣證交所了詢問(圖1): ➤詢問是否有追蹤特定指數做投資,就是指數投資? ➤0050、007
Thumbnail
【台灣證交所指數投資定義,極端柏格頭不要看】#指數投資文1,常有人拿威利文章上針對指數投資定義來做文章,酸或嘲笑之類的,通常部分網友們常認為自己看過指數投資經典書,很了解指數投資這件事,於是我向台灣證交所了詢問(圖1): ➤詢問是否有追蹤特定指數做投資,就是指數投資? ➤0050、007
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
還是一樣,不要誤會我。我不是在叫你投機。 投機當然可以贏,甚至也常常能贏。就像我隨手跟著消息面買個台積電,憑藉著「可預測的運氣」,我也能成功投機。 問題是:投機絕對不是基於穩當保本的前題下,能賺取最高報酬的聰明方式。甚至,幾乎,大多時候,投資人一定是賠錢收場。所以,我建議你不要投機。
Thumbnail
還是一樣,不要誤會我。我不是在叫你投機。 投機當然可以贏,甚至也常常能贏。就像我隨手跟著消息面買個台積電,憑藉著「可預測的運氣」,我也能成功投機。 問題是:投機絕對不是基於穩當保本的前題下,能賺取最高報酬的聰明方式。甚至,幾乎,大多時候,投資人一定是賠錢收場。所以,我建議你不要投機。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News