白天的街景有些髒亂，地上有垃圾、牆上有塗鴉，眼見的色彩多半偏黯，深灰、淺白，甚至有些混濁。再加上天氣冰冷，人們裹著大衣、步伐急促，整座城市的節奏顯得有點倉促。但有趣的是，不論手機上的天氣預報顯示多低的氣溫，街邊的咖啡廳一定保留著戶外座位，九成以上的人們，依然選擇坐在外面。面向街景而坐，時而聊天、時而低頭酌飲一口咖啡——畫面是衝突的，卻也因此顯得格外美麗。
到了晚上，整座城市像換了一個人。燈光亮起的那一刻，暖黃、冷白，還有藍的、綠的、紅的光點，一層一層地落在街道與建築之上。
這一刻，巴黎真的很美。
這趟旅程不是「看景點」，是「感受文化」
這趟巴黎，與其說是觀光，不如說更像在理解一種文化。
我們在 羅浮宮 待了將近半天，不急著「看完」作品，倒是樂在觀察——人們是怎麼看藝術的？
有趣的是，大部分的人舉著手機，找到自己熟悉的作品，留下「我來過」的證明；也有一部分的人，戴上導覽耳機，甚至跟著導覽團，走進一場更深層的理解。
同一個空間裡，存在著完全不同的觀賞方式。
後來前往 奧賽美術館，在這之前，我們其實先去了 奧維爾小鎮（Auvers-sur-Oise），那是 梵谷 人生最後停留的地方。我們走過禮品店、教堂，也到了那片著名的「葵花田」——雖然三月的它，只是一片安靜的綠。最後，抵達墓園。
而當天晚些時候，在奧賽美術館的五樓，正展出著 梵谷 的作品。其中有一系列，是以奧維爾小鎮為背景的畫作。
當我看著牆上那幅《奧維爾教堂》，現實與畫作之間的距離，突然變得很近。那感覺就像是一場巴黎版本的聖地巡禮（聖地巡礼）。
巴黎的生活體驗：浪漫與現實並存
身為《BLUE GIANT藍色巨星》的粉絲，在看完歐洲篇之後，就知道這趟巴黎，不只是旅行，也是某種形式的巡禮。
依著漫畫的軌跡，我們來到 凱旋門 ，沿著那段漫長的旋轉樓梯，一圈一圈往上走，直到抵達頂端，俯瞰整條香榭大道。
當街景印入眼簾的那刻，我突然理解 宮本大 抵達巴黎時的感覺——心裡很自然地冒出一句「哇！這就是巴黎！」
唯一不同的是，他在白天、我在夜晚，而晚上的巴黎真的很美。
在聽過許多日本及台灣的 Jazz 之後，這趟旅程，當然也想聽聽巴黎的聲音。順著漫畫的想像，我們找到了Jazz Bar「Sunset Sunside」。雖然名字沒有出現在作品中，但整體氛圍與設定，幾乎可以說是「對上了」。
燈光、距離、空氣裡的聲音——那不是一場被設計好的表演，而是某種日常的一部分。如果要用一個詞形容那晚的感受，大概就是——Amazing。
回到整體的巴黎體驗，它其實是一個充滿落差的城市。
我喜歡的巴黎
- 地鐵系統意外的乾淨、準時，而且價格親民。
- Jazz現場的氛圍非常真實，不是表演，而是一種生活的延伸。
- 夜晚的城市極具魅力，光影讓一切都變得柔和而立體。
我不喜歡的巴黎
- 白天的街景偏髒亂，與原本的想像有著落差。
- Uber 價格偏高，且等待時間較長（但仍叫得到車）。
- 麥當勞完全不「速」，甚至有漏單的風險（如果只是想喝杯飲料，建議至少點個小薯條，成功拿到餐的機率可能會比較高。）
巴黎教會我的事：浪漫從來不是完美
巴黎不是一個讓人感到舒服的城市，但它是一個讓人無法忽略的城市。它不完美，甚至有些混亂，但那些不被修飾的地方，反而讓美變得更具體。
如果要我再來一次巴黎，我不會為了景點而來，而是為了那些「說不上來，卻很深刻」的感覺，再來一次。
