我在 BDSM 圈滿久了，辦過不少自己喜歡的活動，我喜歡讓自己的 sub 在我的支配下做各種難以啟齒的行為。但這些活動如果是開放式的活動（也就是不篩選參加者）的話，風險會急速升高。所以基本上，我的活動的參與者都是經過篩選來盡可能降低出事的機率。
篩選參與者是為了保障活動的進行，這感覺有點類似安全詞發明的原因：在追求真實感的同時，降低活動的風險。
但很多時候我們對於活動的想像都是隨機的參與者，比方說放置在廁所的肉便器活動。我們在觀賞這類小說或是漫畫時，很少會有題材刻意描述主動方篩選了肉便器的使用者。這種隨機帶來的危機感，很多時候是刺激感的來源之一。但來到現實世界，考量就不會是這麼單純。
一兩年前，Twitter/X 出現了一個女孩，她的實踐方式很快就引起我的注意，除了因為她的活動符合我的性癖外，她的實踐方式也幾乎都是開放式參與。我很快就追蹤了她，直到最近她發了條訊息想找人聊天，於是我立刻跟她約了時間和地點，這周終於見到本人和她的伴侶。
她本人和X上的人設幾乎沒有差異，是一個相當可愛的女性，她的伴侶也相當健談，我們一起度過幾個小時的愉快聊天時光。她們的活動確實都是隨機找來的人士參加，問她不害怕出事嗎？她的回答倒也是豁達：
「基本上，台灣的治安算好的，來玩害怕的不就是劫色，但我就是來被幹的阿。」「真的遇到有人拿刀捅你，那就是命，就算不玩一樣會被捅。」
我和 sub 聽了相視一笑。她們雖然講得豁達，但其實她該做的防護一樣也不少：
- HPV 九價打滿。
- prep 定時吃。
- 定期性病檢查。
- 挑選適當的地點。
- 活動的照片影片至少間隔半年才發。
- 高風險活動一定會有男伴在附近把風（兼拉客）。
話雖如此，她們也是有遇過幾次危機，比方說有一次在公園玩露出，離開沒多久後其中一個參與者傳訊跟他們說她們走後有警察來盤問是否有看到他們。又或是參與者偷拍影片，還好後續處理得當，影片沒有外流。
我覺得她們的實踐方式看似失控，但基本上是在一種可承受的損失下的失控。她們仔細評估了風險，理解若發生問題可能的結果，並且接受這個風險的存在後才去實踐。她們的實踐確實在把幻想盡可能地往不可控的邊界逼近，這種方式她們如魚得水，但不代表所有的伴侶都適合。
建議大家在進行各種活動前，一定要先能理解風險，去評估自己是否願意承受這個風險後再開始活動。不要看到各種活動後就一股腦地只看到欲望實現的快樂，而忽視了隱藏背後的危機。
祝大家可以往失控邊緣邁進，而且不失控。
