從404亞空間撿回來的CHIP2019公開資料
筆者前些日子輾轉得知，早在1980年代，牛津大學的Griffin Keith跟中國學者趙人偉的合作之下，由美國福特基金會的贊助，中國展開了一系列追蹤了家戶收入的抽樣調查，而且是按照國際學術研究的規格，這起於趙人偉有感於從1950年代以來，工資連續二十年沒漲過，於是必須要一探究竟，改革開放是否帶來的窮人生活的改變。
在大躍進跟文革先後伺候之下，中國仍有硬脾氣的學者希望能進行實事求是的學術研究。趙人偉這系列的研究，透過實地訪調跟有系統的抽樣，並且在1980年代初期觀察到了城鄉貧富差距快速縮小，但1990年代後又快速拉開的現象，而MIT黃亞生教授後續的相關研究，便對於這相關的「貧富差距加大」提供了一個政治經濟學的解釋。
總之，這經典的調查研究結果，便是所謂的CHIP（Chinese Household Income Project)，而筆者近期翻閱趙人偉教授在早期對於改革開放政策加大貧富差距的批評，許多曾直接刊在中共的政策刊物時，讓筆者對於當時中國改革開放初期，其言論奔放之氣氛感到震驚。
六億窮人的計算
而前些日子才意會到，在李克強過世前說的「6億中低收入及以下人口，他們每個月的收入也就1000元人民幣左右」，這一句話的根據，竟然是後續仍在進行的CHIP調查，可謂是實事求是傳統的延續吧。
以2019年底相關的資料，筆者從被刪除到亞空間的網路文本找到的有關CHIP的討論，中國在當時的抽樣調查裡，中國在2019年，約有 39.1% 的人口，月收入低於人民幣1000 元，換算成人數約為 5.47 億人，至於月收入在 1000 至 1090 元之間的人口為 5,250 萬人。因此，月收入低於 1090 元的總人口約為 6 億人，而筆者利用Claude Code稍加重製了404亞空間裡找到的公開統計表。
筆者在交叉翻閱亞空間跟現存網路空間時，發現當時不少中國財經網路專家都批評CHIP「低估」了中國人的收入水準，於是筆者找了相關學術研究，來評斷CHIP究竟是不是低估了。
中國類似的家戶追蹤資料有幾個，包括了CGSS、CHFS 和 CFPS，而CHIP是最歷史悠久的，以2010年的資料互相比對來說，CHIP反而是最為「高估收入」的資料，而貧富差距的程度，又以CHIP最低，換言之，「六億窮人」應是保守估計。多年後的今天，中國近年來的景氣不振，加以通縮，從這數字又來推理今日，應當更為保守。
（感謝于若蓉老師指正：CGSS不是追蹤資料）
隨著李克強過世，幾乎沒有人願意「捋虎鬚」，而相關調查單位近年來也不太會在網路發布有關報告（雖然還有持續在做調查），反而是國家統計局傾向公布「中國人消費水準已接近已開發國家」的新聞稿。
政治體制是一回事，但筆者認為實事求是，或黃仁宇所謂的「數目字管理」，仍然是國家實力(State Capacity)重要的第一步。
是為記。
