早上上班在更衣室裡，A同事突然問我，有沒有看到跑山獸的新聞，她說：竟然要跟家屬要求10萬，我懂她的意思，想要我加入來批評這件事，但我沒辦法接受這樣的觀念，開始義正言辭的說教，雖然我剛睡醒時都不太愛講話XD
我沒有去看完整的內容，只是大概知道，有個山友失蹤，另一個熟識他的山友，請跑山獸幫忙找人，後面提到跑山獸跟家屬提出要10萬的費用，有人炮轟了這件事，後續家屬有沒有付這筆費用，我不清楚，很多事只有當事者最明白基本上跑山獸是一個熱愛登山的高手，並不隸屬任何搜救隊，但偶爾他也會熱心幫忙尋找失蹤的登山客，這是我對他大概的認識
這次他是受人所託，幫忙找人，如果他提出費用問題，有何錯誤？就像如果叫代駕，不是也要付費（雖然這個比喻有點奇怪XD)，更何況進入山林的風險遠高於一般環境，換個角度問，如果今天他為了幫忙尋人而出事，失蹤者的家屬能不能、會不會為這件事做出賠償，的確他算是一個有名氣的登山好手，但進入山林尋人，所需花費的時間、精力跟物資，都是他自身的資源，還需要承擔無法預測的風險，前提是受失蹤登山客親友所託，提出費用的問題，有哪裡不合理？
登山界的人可以對這件事提出批評，是因為他們自以為有在從事登山活動，所以有資格講話，但對於沒有在從事登山活動的人，只是隨著風向在批評這件事，對於當事者是非常不公平的
「使用者付費」這個觀念可能還不是真正的落實，所以常常可以看到一些離譜的救援事件，更有人說，把救援直昇機當作小黃來叫
救援，是一種職業，也有可能是一些熱心，但他們也是一般人，他們的命也是命，沒有人應該是為了去救助別人，而受到傷害
這也一直是我深思的問題，可能我還是很任性，偶爾也會一個人走入山林，但我懂得要自己承擔風險，也不希望去麻煩到別人，所以如果進入大山，大概我都會跟留守人說：不要找搜救，也許真的出事了，就讓我沉睡山林，後來想想，好像也不對，至少要把我的裝備帶下山，不要污染了山林才是
現在對於登山的管理跟配套措施，似乎還不是很完整，但至少希望死傷能降到最低
