很多人以為，感情糾紛中傳幾句比較重的話、用訊息嚇嚇對方，頂多只是吵架，不至於構成犯罪，但從實務判決來看，只要訊息內容已足以讓對方感到生命、身體、自由、名譽或財產安全受到威脅，就可能成立 刑法第305條的恐嚇危害安全罪。
彰化地方法院一則妨害自由案件就顯示，一名男子因與告訴人之間有感情糾紛，多次傳送帶有恐嚇意味的訊息，最終遭法院依恐嚇危害安全罪，判處 拘役30日，如易科罰金，以新台幣1,000元折算1日。這也讓不少民眾開始關心，傳訊息恐嚇會成立嗎？恐嚇罪會判多久？可以緩刑嗎？這篇文章就由三方徵信社-合作律師用:這起彰化刑事實際案例，帶你一次看懂恐嚇罪的成立條件、法院量刑邏輯，以及一般人遇到類似情況時該怎麼處理。
彰化這起恐嚇罪案件，法院怎麼看法？
依照判決內容，被告是因為與告訴人之間的感情糾紛，曾多次傳送恐嚇訊息給對方。法院認為，雖然訊息傳送日期不同，但因為：
- 對象是同一名告訴人
- 傳送方式相同
- 都與雙方感情爭議有關
- 各行為的獨立性相對薄弱
因此整體上屬於同一個犯意下的連續行為，在刑法評價上，認定為 接續一罪，而不是拆成多個犯罪分別處理。
這個判斷其實很重要。因為不少人會以為，只要不是同一天發的訊息，就一定會被分成很多罪，但實務上不一定。法院會看整體行為是不是基於相同動機、相同對象、相同衝突脈絡而來。
恐嚇危害安全罪是什麼？
依照 中華民國刑法第305條 規定，只要以加害生命、身體、自由、名譽或財產的方式恐嚇他人，並讓對方因此感到安全受到危害，就可能成立恐嚇危害安全罪。
簡單來說:恐嚇罪的重點不是只有「講了什麼」，還包括：
- 訊息內容是否具有威脅性
- 一般人看了是否會感到害怕
- 被害人是否因此產生安全受威脅的感受
- 當時雙方的衝突背景與脈絡
所以，恐嚇罪不一定要真的動手，也不一定要當面放話。現在很多案件都是從 LINE、簡訊、Messenger、Instagram 私訊、電話錄音 等資料開始被追究。
為什麼法院判拘役30日？
法院量刑時，不是只看有沒有犯罪，還會綜合考量很多因素。這起案件中:法院主要考量了以下幾點：
1. 被告坦承犯行
判決指出，被告在法院準備程序中有自白，這通常會被視為犯後態度的一部分。
2. 告訴人不願調解，也不原諒
雖然被告表示有調解意願，但告訴人明確表示 沒有調解意願，也不原諒被告。法院因此認為，被告至今未獲得對方諒解，也未能填補損害。
3. 被告沒有前科
法院也審酌被告過往沒有前科，素行尚可，這在量刑上通常會是相對有利因素。
4. 被告的工作與家庭狀況
被告自述高中肄業，從事業務工作，底薪約3萬5千元，含獎金約4萬元，且需扶養配偶。法院也把這些生活條件列入量刑考量。
綜合以上情況，法院最終量處 拘役30日，並准予 易科罰金。
恐嚇罪可以緩刑嗎？這案為什麼沒有？
很多人看到判決後，第一個問題就是：恐嚇罪可以緩刑嗎？
答案是：有機會，但不是一定。
在這起案件中，辯護人曾請求法院給予被告緩刑機會。不過法院認為，雖然被告沒有前科，也坦承犯行，但因為至今仍未獲得告訴人諒解，因此不適合輕易宣告緩刑。
另外:法院也提到，本案判處的刑度本來就可以 易科罰金 或 易服社會勞動，並不是一定要入監執行，所以也認為沒有再給緩刑的必要。
這也反映出台灣實務上很常見的一個重點：
有沒有和解、有沒有被害人原諒，對量刑與緩刑判斷常常差很多。
傳訊息恐嚇也會成立犯罪嗎？
答案是：會，而且很常見。
現在不少恐嚇案件，並不是拿刀拿棍當面威脅，而是透過手機或社群平台傳送帶有威脅性的文字或語音。只要內容足以讓對方感到害怕，仍然可能成立恐嚇危害安全罪。
尤其是在以下這些情況，更容易出事：
- 分手後情緒失控，傳送威脅訊息
- 婚姻爭議中，用言語逼迫對方
- 外遇、第三者糾紛中，傳送激烈警告內容
- 債務糾紛中，以人身安全作為威脅
- 對他人反覆傳送令人恐懼的訊息
很多人原本只是想發洩情緒，最後卻從私人衝突演變成刑事案件，這是實務上非常常見的情況。
遇到恐嚇罪案件，當事人該怎麼做？
不論你是 被害人 還是 被告，案件一開始的處理都很重要。
如果你是被害人
建議先保留完整證據，包括：
- 對話紀錄
- 手機截圖
- 錄音檔
- 通話紀錄
- 社群私訊內容
- 報案相關資料
證據越完整，越有利於後續報警、提告與法律主張。
如果你是被指控的一方
也不要急著亂刪訊息或自行做不完整說明。因為恐嚇罪是否成立，常常不是只看單一一句話，而是要看整體前後脈絡、雙方互動內容與實際造成的影響。越早整理資料，越能讓律師掌握答辯方向。
面對恐嚇罪案件，越早釐清方向越重要
從這起彰化地院案例可以看出，恐嚇罪並不是很多人以為的「只是傳訊息嚇嚇對方而已」，實務上:只要訊息內容已足以讓對方感到生命、身體、自由、名譽或財產安全受到威脅就可能成立刑法第305條的恐嚇危害安全罪，若民眾遇到類似情況，不論是想提告、和解或已經收到警局、地檢署、法院通知，都應盡早整理對話紀錄、截圖、錄音等資料，避免影響後續處理，若您正面臨恐嚇罪、感情糾紛、外遇爭議或妨害自由案件，不清楚是否該提告、和解或委任律師，也可先透過三方徵信社協助釐清情況，並安排律師推薦轉介。透過及早掌握案件方向，較能保障自身權益，也能避免後續程序越走越被動。
FAQ｜恐嚇罪常見問題一次看
Q1：傳 LINE 恐嚇別人，也會成立恐嚇罪嗎？
會。只要訊息內容足以讓對方感到生命、身體、自由、名譽或財產受到威脅，就有可能成立恐嚇危害安全罪。
Q2：恐嚇罪一定要真的動手嗎？
不用。恐嚇罪的重點在於讓他人心生畏懼、感到安全受威脅，不一定要真的實施傷害行為。
Q3：恐嚇罪判多久？
依刑法第305條規定，恐嚇危害安全罪可處 2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。不過實際刑度仍要看個案情節、犯後態度、是否和解等因素。
Q4：恐嚇罪可以和解嗎？
可以談和解，但是否成立犯罪、最後怎麼判，仍由檢警與法院依個案認定。實務上，有無和解常會影響量刑結果。
Q5：恐嚇罪可以緩刑嗎？
有可能，但不是每案都會。若未取得被害人原諒、犯後態度不佳，法院通常較不容易給予緩刑。
結語
從這起彰化地院判決可以看出，感情糾紛不等於可以任意恐嚇他人。不論是傳 LINE、發簡訊，還是透過社群平台私訊，只要訊息內容已讓對方感到安全受威脅，就可能面臨刑事責任。
對一般人來說，最常見的問題不是法條看不懂，而是不知道事情發生後下一步該怎麼處理。尤其在分手爭執、婚姻衝突、外遇爭議等情境中，案件常常不只是單純刑事責任，後續還可能牽涉和解、民事求償，甚至其他家事問題。這種情況下，越早整理證據、越早釐清法律方向，後續越不容易陷入被動。
