- 案件字號：最高法院駁回上訴（原審：臺灣高等法院 113年度原上訴字第333號）。
- 犯罪事實：債務糾紛引發暴力討債，被害人遭限制行動、毆打，並被強迫簽下高達 1,350 萬元的本票，加害者更印製「手持本票」傳單沿街散布。
- 法律判例重點：最高法院認定，即使辯稱「只是在場沒動手」，只要參與包圍防堵，即構成剝奪行動自由之「共同正犯」。
- 解決方案：遭遇非法討債或涉入刑案，建議透過專業機構（如三方徵信社）轉介律師處理。
一、真實案例：變調的討債，淪為恐怖軟禁與公審
這是一場因金錢糾紛而失控的暴力事件，林男與陳男（皆為化名）聯同多名同夥，將被害人強行扣留在「聯大工作室」屋內。在密閉空間裡，被害人不僅遭到暴力對待成傷，林男等人更不斷施加恐嚇，逼迫簽下總金額高達 1400 萬元的本票，並強迫被害人手持本票拍下存證照片。隨後，陳男將這些照片印製成寫著「欠錢不還」的傳單，直接帶到被害人住處外沿路丟撒，企圖利用公審逼迫就範。
二、判決解析：嫌犯面臨的三大刑事重罪
嫌犯陳男在法庭上辯稱：「我當天只是碰巧去訪友，沒有進去工作室裡面，不知道發生什麼事」，企圖將刑責降為較輕的「幫助犯」。但最高法院根據監視器與共犯證詞，狠狠打臉其說詞並駁回上訴。本案觸犯之法律與判決結果如下表：
觸犯罪名案件中的犯罪行為（構成要件）法院判決與法律見解
剝奪他人行動自由罪
將被害人軟禁於工作室內，並派人包圍使其無法離開。
成立共同正犯，法院認定，只要參與包圍防堵，即使沒親自動手打人，仍屬共同正犯。
恐嚇取財罪
以暴力、言語脅迫被害人，使其心生畏懼並簽下千萬本票。
判刑確定。利用暴力逼迫交付財物或簽立票據，已構成恐嚇取財。
加重誹謗罪
將印有被害人個資與「欠錢不還」照片的傳單，於住處外沿街散布。
判刑確定。以散布文字、圖畫方式貶損他人名譽，屬加重誹謗。
三、常見法律 Q&A：遇到非法討債該怎麼辦？
- Q1：「我只是跟著去討債，站在門口沒動手」會被告嗎？ 會的。 根據本案最高法院見解，只要你參與了「包圍、阻擋」等讓被害人無法離開的行為，在法律上就會被認定為具有犯意聯絡的「共同正犯」，刑責與主謀相當。
- Q2：被暴力恐嚇逼迫簽下的本票，需要還錢嗎？ 不需要。 依據《民法》規定，因被脅迫而為之意思表示，表意人得撤銷之。被害人可透過律師向法院提起「確認本票債權不存在」之訴，自保權益。
四、結語：捍衛自身權益，遇事尋求專業協助
這則最高法院的判決明確指出：無論債務糾紛誰對誰錯，「暴力軟禁」與「恐嚇抹黑」絕對是法律不容許的紅線。
如果您目前正遭遇類似本案的惡意逼債、恐嚇取財，甚至被迫簽下不合理的本票；或是您有呆帳問題，卻不知道如何合法催收，請切勿獨自面對或採取過激手段。
三方徵信社提供安全、保密的諮詢管道，並具備專業律師推薦與轉介相關服務，面對複雜的債務糾紛與刑事案件，透過三方徵信社轉介具備豐富實務經驗的法律團隊介入，能為您第一時間保全證據、聲請保護令，並擬定最有利的訴訟或協商策略。保護自己與家人的人身安全，就從尋求正確的專業協助開始！
