戰爭是行情波動的干擾因素，可能對經濟情勢造成影響，但是股價若因為戰爭而下跌，反而可以提供更好的進場機會？去年美國的關稅解放日造成股市大跌，後續再漲回來，對於利用壞消息撿便宜做了經驗示範，現在利用戰爭的局勢波動也可以撿便宜？
市場需要壞消息(例如戰爭)來測試投資人的持股信心，如果在利空打擊之下，股價卻不會跌，理論上對於後續行情是偏向樂觀的，或是相反的，如果在利多刺激之下，股價卻不會漲，恐怕是有資金趁機退場而形成股價的壓力，後續行情則偏向保守，不過還是有許多不同的因素或情境需要考慮，並非單純市場對利多或利空反應就足以構成合理的判斷，戰爭和關稅對於行情都造成干擾，但在不同的情境下，未必能採取同樣的措施。
以利多或利空測試股價反映有一個問題，就是投資人不知道股價波動是否真的是起因於眼前的消息，或只是剛好時機巧合，如果原本就要漲(或跌)，好或壞消息剛好被拿來當理由，原本的漲跌原因應該比當時出現的新聞消息更重要、更具影響力，新聞事件的影響可能很短暫，主要趨勢是由真正影響深遠的因素造成，各種利多或利空的測試是觀察訊號，但不是唯一訊號，還需要其他現象來配合判斷。
藉戰爭進入停火協議而出現的大漲，會是結束近期休息整理，重新啟動行情的訊號？
