嗨 我是CCChen

2026/04/11 iPAS淨零中級首場測驗，我在台中科大參加考試。

老實說，一開始我預期會偏保守，但實際寫完，我在考場當下的第一個感覺是： 題目蠻友善 但是很專業

大家都有一種感覺。題目都有看到過，也都看懂 ，但是對於問題的答案 ，卻要思考一下 ，每個選項好像都對，正確答案卻要很理解背後真正的概念 才能很有把握的做出選擇。

這場考試，已經正式從「知識考試」轉向「處理實務能力測驗」

不是記憶題變少，而是——記憶沒有用，理解才有用。

一、整體命題結構：

這場考試，我整理出三個很關鍵的結構轉變：

① 題幹變短，但判斷更難

題目不像 2025 年淨零初級那麼長，但選項設計更精準

→ 關鍵字抓錯 = 直接錯

② 跨章節混合題大量出現

例如：

法規 × 碳盤查

ESG × 財務揭露

減碳策略 × 產業應用

已經不是單點考，而是「整合判斷」

③ 明顯增加「實務導向情境題」

這點最關鍵：

題目在問：「如果你是顧問，你會怎麼判斷？」

不是背 IFRS

是問你：這家公司該用 IFRS 還是 GRI？為什麼？

二、科目（淨零基礎與法規）：

我在考場當下其實有幾題認真思考大概 30 秒。

原因不是不會，而是「太像現場實務判斷」。

這一科，今年有三個核心方向：

1️⃣ 法規 × 國際框架整合（超高機率）

不是單考：

• 氣候變遷因應法
• 碳費制度
• 國際揭露（IFRS / GRI / TCFD / SBTi）

而是這種：「某企業情境 → 應採用哪個框架」這個已經是顧問等級思維

2️⃣ 碳盤查「實務化」

重點不在名詞，而在：

• 邊界設定（組織 / 營運）
• Scope 1 / 2 / 3 判斷
• 排放來源辨識

題型偏向：「這個排放算哪一類？」非常容易掉陷阱

3️⃣ 碳費與政策設計邏輯

出現幾種常見變形：

• 申報錯誤責任
• 調整機制
• 產業差異

不是背條文，是理解制度

這一科的本質：法規不是考你背，是考你能不能用

三、科目（減碳策略與應用）：

這一科，我可以很明確講：已經「非常接近企業實務顧問題」

1️⃣ 減碳策略「選擇題型」

核心考點：

• 能源效率
• 製程改善
• 再生能源
• 碳抵換

但不是問你定義

是問你：「這種情境應該用哪個策略？」

2️⃣ 節能技術與設備邏輯

這一塊出題方式很有意思：

• 不會問設備原理
• 會問「適不適合」

例如概念： 變頻器 / 冷卻系統 / 製程改善.考的是「判斷能力」

3️⃣ ESG × 經營決策

這一塊是今年很明顯的變化： ESG 不再是名詞

而是：

• 投資決策
• 風險評估
• 財務影響

已經在考「企業經營視角」

4️⃣ 數據與管理機制

這一塊很多人忽略，但其實有出：

• KPI 設計
• 數據品質
• 管理流程

這是實際執行最核心能力

四、隱性高頻考點

這次整理完，我把「隱性出題邏輯」抓出來了：

🔹 1. 「錯誤選項設計」非常精準

很多選項：看起來都對.但只有一個「完全正確」

這是典型中級考法

🔹 2. 「半對半錯」陷阱變多

例如：

• 前半句正確
• 後半句錯誤

沒理解就會被騙

🔹 3. 「情境混搭題」增加

最典型：法規 + 技術 + 管理

這種題型，沒有整合能力會直接出局

五、我在考場的真實感受

這場考試，其實題目真的蠻友善的.整體不難.但蠻專業的。很多概念與觀念 科目學習指引都有提到 甚至範例題目200題 都有出現3-4題

題目有很多細節與陷阱.因此沒看清楚很容易答錯

原因只有一個：你以為你會，其實你只是「看過」.而不是「理解」

六、結論：這場考試在測試什麼？

這不是在考「會不會淨零」.而是在考「能不能幫企業做淨零決策」

三個核心能力

① 法規理解 → 能解讀政策

② 技術判斷 → 能選方案

③ 情境整合 → 能做決策

七、給8/22接下來考生的建議

如果你還要考下一場，我只建議三件事：

1️⃣ 不要再背整理筆記 要做的是：「用情境題目去理解觀念」

2️⃣ 一定要練「情境題」 因為： 真正的分數在這裡

3️⃣ 建立「決策思維」 你要一直問自己：如果我是企業顧問，我會怎麼選擇與處理？

— CCChen 最後觀點

2026/04/11 這一場，是淨零的一個分水嶺。

它代表一件事：iPAS 淨零中級，已經不只是證照， 而是「企業淨零顧問能力的篩選機制」

如果你只是想考過，會很辛苦。

但如果你用「顧問思維」準備——你會發現，題目其實在幫你理解與建立專業。

「考試從來不是難，真正難的是，你願不願意把自己當成那個要負責的人。」

— CCChen 心語

4/11 科目一｜30個考點分析

如需引用.請清楚註明文章來源出處

【能源 × 再生能源 × 發電】

1. BAU（Baseline）→ 考法：問基準用途/減碳比較依據
2. 再生能源定義→ 考法：選項判斷哪些屬於再生能源
3. 太陽能發電→ 考法：應用情境/優勢判斷
4. 太陽能設置型態（地面型）→ 考法：優勢比較題
5. 風力發電→ 考法：優點（全天候/低碳/彈性）
6. 海洋能（潮汐/波浪）→ 考法：類型辨識
7. 抽蓄水力→ 考法：是否屬再生能源（陷阱題）
8. 綠電憑證→ 考法：可否轉移（多選）
9. 電證合一 vs 分離→ 考法：交易模式判斷
10. PPA購售電合約→ 考法：優點（穩定收益/FIT機制）

【節能技術 × 設備應用】

1. 空調節能（變頻器）→ 考法：負載變動對流量控制
2. 冷卻水系統→ 考法：閥件與流量設計
3. 馬達節能→ 考法：節能方式判斷
4. 空壓機節能→ 考法：應用情境
5. 鍋爐廢熱回收→ 考法：節能效益判斷
6. 建築節能→ 考法：應用場景
7. BEMS（建築能源管理）→ 考法：功能用途

【能源管理 × 指標 × 制度】

1. ISO 50001→ 考法：EnPI / EnB / M&V 概念
2. 能源密集度（EI）→ 考法：分子分母判斷
3. 用電密集度→ 考法：指標解讀
4. 需量反應（Demand Response）→ 考法：定義與應用
5. 碳排熱區→ 考法：用途（找減碳重點）

【財務評估 × 投資決策】

1. NPV（淨現值）→ 考法：NPV > 0 判斷投資
2. IRR vs WACC→ 考法：是否值得投資
3. 投資回收期（Payback Period）→ 考法：回收時間計算
4. ESCO模式→ 考法：與傳統差異（資金/風險）

【碳管理 × 進階應用】

1. GHG Protocol Scope 2→ 考法：間接排放判斷
2. 內部碳定價（ICP）→ 考法：

• 回收年限計算
• 影子價格公式

1. RE20 / 節能目標→ 考法：目標換算（題組）
2. 年度減碳累積計算→ 考法：跨年度節能量推估

4/11 科目二｜30個考點分析

如需引用.請清楚註明文章來源出處

【GHG × 碳盤查 × 範疇三】

1. GHG Protocol→ 考法：情境判斷適用架構
2. Scope 3（整體概念）→ 考法：是否屬價值鏈排放
3. C1（產品使用）→ 考法：排放歸屬判斷
4. C10（產品加工）→ 考法：加工後排放歸屬
5. C11（產品使用後）→ 考法：生命週期排放判斷
6. 碳足跡（ISO 14067）→ 考法：是否需納入計算

【國際制度 × 揭露框架】

1. Global Reporting Initiative→ 考法：重大影響 vs 財務
2. IFRS Foundation（S1/S2）→ 考法：財務揭露用途
3. Sustainability Accounting Standards Board→ 考法：產業指標用途
4. Task Force on Climate-related Financial Disclosures→ 考法：四構面判斷
5. Taskforce on Nature-related Financial Disclosures→ 考法：Dependencies vs Impacts

【碳市場 × 政策 × 法規】

1. 歐盟ETS→ 考法：排放交易機制
2. 碳費制度→ 考法：計算與扣減機制
3. K值（調整係數）→ 考法：碳費扣減
4. 國內上限值→ 考法：是否可扣除
5. 國外上限值→ 考法：計算應用
6. 申報不實罰則→ 考法：罰則範圍＋倍數

【減碳策略 × 國際倡議】

1. SBTi→ 考法：

• 目標年限
• 不可用碳權

1. SBTi覆蓋率95%→ 考法：Scope1+2比例
2. 減碳削減率（產業別）→ 考法：鋼鐵/水泥數據
3. 碳中和指引→ 考法：抵換時間限制
4. CCUS→ 考法：技術判斷
5. BECCS→ 考法：優缺點分析

【供應鏈 × ESG實務】

1. 永續供應鏈（SAQ）→ 考法：功能與用途
2. 供應鏈轉移（A→B廠）→ 考法：碳排變化

【自然碳匯 × 生態】

1. 林業碳匯→ 考法：最小面積（0.5ha）
2. 森林經營碳匯→ 考法：可否計入碳儲
3. 土壤擾動限制→ 考法：比例限制

【風險 × 情境題（高命中）】

1. 實體風險→ 考法：洪水/氣候事件判斷
2. 自然依賴與影響→ 考法：TNFD分類

CCChen 2026/4/11 更新

如需引用.請清楚註明文章來源出處