20260416 21:20 全文完
南亞科應該讓很多訂閱者，這幾天非常輾轉反側。所以工作狂蛙，逼著閒散的蟬，兩天內就完成了這個上篇。
因為文章的前文跟內文的校稿，都是傻瓜青蛙熬夜幫忙，所以根據池塘與森林協定，開放給蛙友到明天（04/17）開盤前，現在晚點去補眠……
松下問童子，言師採藥去。只在此山中，雲深不知處。
如果用極簡翻譯，直接譯成白話文，那就是：「拎老師勒？」
這是一場非常精彩的法說會，南亞科和外資法人之間，有非常精彩的答辯，當然主要的重點就是誰是「拎老師」？
誰當了「拎老師」教育市場，誰就主導整個資本市場走向，就這點而言，南亞科和分析師看法不同，認為對方放大「現貨市場」波動，其實目的在影響股價，所以，刻意尊稱摩根史坦利為「市場專家」。
這種不帶髒字的辯論，很值得學習，網路上一些對意見不同作者，動不動問候別人「老木」，卻又不願意針對質疑「直球對決」者，那就是對自己的專業沒信心，對自己的品格低標準，最重要的是不尊重言論自由，各位知道咱的性格，只要你不散布錯誤的觀念，刻意扭曲市場資訊，你說什麼那是你的事！
將近九年的發言人職場生涯，會急著將這篇逐字稿連夜完成，是因為具有時效性。其實這兩天無論蛙與蟬趕工，比平日睡得更少，但這個法說會很特別，全程使用英文，所以國內的本土投顧及投信，幾乎都插不上嘴，所以問問題的程度，就明顯的優於上次法說會，也才會看到公司管理階層與外資法人精彩對決。
重複最近常提的一段巴菲特名言：「短期而言，市場是個投票器，但是長期而言，市場是個秤重器！」～南亞科的股價一直被針對，那是因為同業華邦電，不斷強調自己有高比重的長期合約（LTA），而這個推銷自己股價的手法，卻讓南亞科背盡黑鍋，無端成為眾矢之的。
市場不見得會反應現實發生，但你必須了解現實發生了什麼
李培瑛董事長「直球對決」了外資法人提問，目前現貨市場發展的趨勢，跟去年始記憶體缺貨潮的情形相較，「現貨市場」佔整體銷售比重越來越低，價格的代表性應該下降，加上有許多高槓桿的投機者，被「市場專家」們誘導，讓市場的波動加大，因此單一角度從「現貨市場」切入，那顯然是「見樹不見林」。
這些精彩的辯論，蛙與蟬都用註解的方式，直接在對辯處說明，可以讓各位更深入其境。
有兩個重點需要補充：
