筆記：游庭皓4/20直撥中 [約24:40~] 舉了幾個生活中幽默的例子，詮釋了什麼是「倖存者偏誤」？ 為什麼襪子總是只丟一隻？ 因為如果兩隻都丟了，你根本發現不了。
為什麼老歌好像都比現在的新歌好聽？ 因為不好聽的老歌早就失傳了，能流傳下來的都是經過篩選的經典。為什麼沒有完美的犯罪？ 因為真正完美的犯罪，根本沒有人會發現。
為何自古紅顏多薄命？ 因為長得不好看的人就算早死，也沒有人會在意。
核心本質： 倖存者偏誤無時無刻在身邊上演。我們現在看到的結論，往往只是「活下來的人」或「存留下來的結果」在說故事，而那些龐大且失敗、消失的樣本，我們根本看不到。
1. 投資市場中的「倖存者偏誤」
被神化的投資大師與策略： 很多人把巴菲特的成功歸因於「價值投資的勝利」；但其實在 1970 年代，市場上也有非常多價值投資者，只是他們當時自認為買到的優質公司，後來因為產業更迭、戰爭（如一戰、二戰）、大蕭條或石油危機而被市場淘汰了。
巴菲特是因為他挑中的公司剛好幸運地橫跨了數十年存活下來，所以他被歷史放大成了「正解」。
單押個股的長期風險： 一家公司現在再強，也很難保證 50 年後依然強大。以現在當紅的輝達 (Nvidia) 或特斯拉 (Tesla) 為例，沒人敢保證到了 2080 年它們還能持續跑贏大盤。
2. 結論：為何這證明了「買 ETF」是更理性的選擇？
我們雖然可以確信 AI 一定會帶來史詩級的生產力革命，並且帶動整體資產價格創高，但是「具體到底是哪一家 AI 公司能活到最後並稱霸？」這充滿了極大的變數與風險。
因此，與其把賭注壓在少數幾檔股票，去賭它們能不能穿越長週期（這很容易陷入倖存者偏誤的陷阱），不如「用買 ETF 的方式參與大盤」。
把「誰能活下來」這個難題交給時間和市場機制去自然淘汰，只要大方向（AI 發展與生產力提升）是對的，參與大盤就能確保你安穩地跟著市場一起成為最終的獲利倖存者。
生活中有哪一個最讓你點頭如搗蒜？關於投資策略，你有什麼其他的體悟嗎？歡迎在留言區留言。
#倖存者偏誤 #投資心法 #行為財務學 #底層邏輯 #ETF #長期投資 #指數投資 #價值投資
