在電影院看過數次《死亡賭局》的預告，講起前棒球明星牽涉放水簽賭的事，應該是老一輩棒球迷心裡的痛，但故事似乎不是在說職棒簽賭案，而是更驚人的死亡交易；預告剪得頗有意思的，有那麼點吸引人，不過我還是拖到有網友寫出好評才出門去看。
故事是好的，得這麼說。尤其是看著放水簽賭球員在另一場賭局做出的決定，彷彿是一種懺悔，又像是球迷的自我救贖，用那幾場對話在自我療癒：你是可以自己做選擇的！但《死亡賭局》壓根沒有演到棒球場的事，而是以老人家的性命為賭注，只不過如果我沒有看預告，我可能不知道它到底怎麼賭？賠率怎麼算？輸贏怎麼看？賠錢的方式和每個人可以拿到的錢怎麼分？電影裡完全省略了～～～沒有足夠的利益誘因，就很難有角色的衝突啊！如果莊家詐賭拿走一個大數字，那不詐賭莊家輸了，其他人可以拿到多少錢？錢的數字為何？怎麼算都沒有詐賭所說的那個金額啊哈哈～～（那是詐騙不是詐賭吧！）
也許是我過分計較這個數字了，但是數字與遊戲規則講清楚一點會是讓整部電影產生極大人性裡的矛盾和衝突的因子啊！
近年的電影動輒兩個小時，有時覺得時間太長了，有些電影根本不需要那麼長的時間，而《死亡賭局》則是我覺得過短而有點可惜，有些細節可以再多描述一點，像是春風演的林勝毅和黃奇斌演的勝彬之間，黃奇斌的戲實在少得不知他的情緒所謂何來，另外林勝毅和父親之間的關係怎麼演變成後來這樣？多幾分鐘的描述都會讓他後來選擇的情緒更精準一點，或是姚以緹演的王品文是怎麼把林勝毅的父親林鴻福送上賭局的？王品文跟孩子的故事又是什麼？
只能說有點可惜，其實是滿好的故事。光是從職棒放水簽賭延伸出很多情節，那些被逼的、都是父親害的、我也沒辦法、別人都這樣、槍都抵在頭上了⋯⋯都可以撐起電影裡那場老人的死亡賭局，只是沒有多講。
丁寧這個陳鳳娟的議員角色也引射著那些不為民喉舌只想著怎麼獲取最大利益的民意代表。現實的人生中，誰都想要得到更好的生活條件，如果能用一個將死之人的命來換，或許連當事人都充滿意願吧！活著沒有錢實在是太辛苦了，人會為了活下去做出什麼選擇？
而「選擇」這事又回到職棒放水簽賭案。看到「暴龍隊」我都笑了！那時我已經不看職棒很久了，那一波的假球案我都是後來在其他球迷回顧起才知道發生什麼事。
人生是有眾多選擇連結而起的，每一個選擇都關乎後來的路怎麼走，有些人選擇短淺易見的利益，有些人選擇只想對自己的孝心交代，有些人選擇拿自己的命當作讓孩子衣食無缺的籌碼，有些人選擇把最大的利益留在自己的手上。
撇開陳鳳娟那副民意代表貪婪的嘴臉，她對著勝毅和勝彬兩兄弟說教的那段話，還真是扎扎實實的現實，現實就是：你所有的選擇都決定你未來的路，但不全然是符合你所期許的，甚至那些「為你好」都不見得是對其他人是好的。
只不過人終究都要替自己的選擇負責。
但我是不信像陳鳳娟那種八面玲瓏的民意代表會得到什麼懲罰，她才是每一場賭局裡最大的變數，因為神也是她，鬼也是她！
最後講一下動作和衝突場面，看了一下維基頁面說是有些飛車場面的經費不足而縮減，且不管是不是錢的關係，這些場面都晃到幾乎都在看黑影，如果可以不要那麼晃，把每個動作都拍好，會更好看一點。
《死亡賭局》／2026
導演：詹淳皓
編劇：蔡岳霖、詹淳皓、武雄輝
主演：洪瑜鴻、姚以緹、黃奇斌、丁寧
圖片來源：《死亡賭局》Facebook
