穿著普拉達的惡魔2, resource from IMDB
未上映先被炎上的The devil wears Prada2，在預告片裡採用了典型好萊塢式亞裔女性刻板印象來挑起種族歧視最敏感的神經，是否在台灣面臨cancel culture拒看風潮，目前尚且不得而知。此段劇情是故意挑釁？老梗連發？還是致敬時尚電影/影集，例如醜女貝蒂影集裡的Ugly betty及電影第一集裡被群嘲是吃碳水，M號妹的女主角Andrea，還是得觀影完才能得知。
醜女貝蒂影集，resource from IMDB
穿著普拉達的惡魔1，女主Anndrea, resource from IMDB
Anna Wintour, resource from wiki
那麼，The devil wears Prada2, 會不會像慾望都市（sex and the city）華麗下半場一樣，and just like that? 賣一波懷舊跟情懷，收割影迷最後的忠誠，最後有點不勝唏噓？畢竟原著Lauren Weisberger的書無法撐起二十年後的世界，然而出乎意料的是，該續集比期待中更精實。
在兩個小時內說完時尚/精品/出版產業的變化外，也點出近幾年來DEI，cancel culture，influencer/content creator economy，digital/social media marketing，ai帶給行業的衝擊，最終，也是探討最多的，女性職場，工作與生活，是否可兼得，或者只能取其一？
2006年，穿著普拉達的惡魔，it girl, it bag無所不在，奢華正在流行，設計師Marc Jacobs正當紅，一手打造LV，一手掌控自有品牌。各家時尚品牌，大鳴大放，群魔亂舞。當時LV Neverfull tote bag台幣五萬，小資也可很時尚。時尚精品/雜誌出版，互利共生。
2026年，穿著普拉達的惡魔2，面臨全球通膨問題，一般人需要high fashion？還是快時尚、平替足矣？畢竟版型差不多、但是價格差很多。於是續集裡的置入性行銷用力過猛，特別是LVMH旗下的Dior跟Tiffany，滿版logo包、置中logo包，馬鞍包、蒙田包，包山包海，包君滿意。
不喜loud luxury，喜歡靜奢quiet luxury，Loro Piana，Brunello Cucinelli也任君選擇。一顆Dior Tote bag，台幣十萬起跳。即便2025年鑽石價格跳水，但Tiffany依然在女配Emily身上，閃閃動人，熠熠生輝。
第一集的最後一幕是女主Andrea離開時尚產業的花花世界，投入心中嚮往的新聞產業，而續集開場正是她五味雜陳的站在台上領取報導生涯大獎，同時卻面臨著被裁員的命運。傳統新聞台、出版業在ai時代，滑世代該如何走下去？
不論是傳統新聞報導還是時尚雜誌，是否深度報導已不再重要？畢竟ai可寫文、可製作更精美的照片。至於時尚產業，與其高價找名人代言、拍照，不如讓素人/KOL開箱、實測、分享在社群更具說服力，甚至同樣預算可請更多人，讓效益更高？
至於職場，歧視仍是無所不在，年齡、性別、性向、身材。現在的年代礙於社會氛圍、觀感，分分鐘被post上網，炎上、公審，甚至面臨cancel culture。可歧視消弭了嗎？未必。可兢兢業業，勤勤懇懇為公司賣命一定會得到想要的職位、頭銜或者走向生涯高峰嗎？也未必。
續集裡的女主Andrea與Nigel, resource from IMDB
最終，續集為影迷們在二十年後寫下算是讓人滿意的結局。梅莉史翠普（Meryl Streep）飾演的米蘭達依然薑是老的辣，依然完美演繹alpha female的role model，安海瑟薇(Anne Hathway)飾演的Andrea已不再天真，多了事故圓滑，但仍保有初心，那份對自己所熱愛工作的熱忱。或許她錯過最佳結婚生子的機會，不過她有幫自己留後路，凍卵。
梅莉史翠普飾演的Miranda, resource from IMDB
女配角，Emily, resource from IMDB
至於第一集裡頭搶盡風頭的Emily，由英國女演員Emily Blunt所飾，在續集裡依然帶點使壞性質，只是壞的太過透明，讓觀眾對她討厭不起來。反倒是米蘭達旁最受依賴的Nigel，可說是所有人的定海神針，且Stanley Tucci的演譯也實在無懈可擊，讓這齣The Devil Wears Prada 2畫下完美的句點，比起唐頓莊園3，該影更像是The Grande Finale。
穿著普拉達的惡魔2, resource from IMDB
